Повышенную «вредность» отстояли в суде: тюменские медики победили в споре с работодателем

В Тюмени завершился громкий трудовой спор между медиками и учреждением «Медицинский город»: 24 сотрудника — заведующие отделениями, старшие и медицинские сёстры-анестезисты — обратились в суд, добиваясь признания того, что их работа проходит во вредных условиях.

Причина конфликта кроется в результатах специальной оценки условий труда (СОУТ), проведённой в 2023 году. По её итогам класс вредности для медиков установили как 3.2, хотя ещё в 2018 году он был выше — 3.3. Эта разница имеет прямое практическое значение: от этого зависят доплаты, продолжительность отпуска, сокращённый рабочий день и право на досрочную пенсию. Снижение класса фактически урезало социальные гарантии работников.

Медики настаивали: проверкой были упущены ключевые факторы риска. В частности, не учли работу с наркотическими анальгетиками 1-го класса опасности, а также биологическую угрозу, связанную с лечением пациентов с ВИЧ, вирусными гепатитами В и С, туберкулёзом. Кроме того, по словам сотрудников, не были проведены необходимые замеры уровня излучения и ультразвука, не выполнен хронометраж рабочего времени, а сама оценка прошла формально.

Представители «Медицинского города» отстаивали законность проведённой оценки. Чтобы разрешить спор, суд первой инстанции назначил судебную экспертизу. Ее выводы оказались на стороне медиков. Эксперты подтвердили: работа с наркотическими препаратами 1-го класса опасности сама по себе является вредным фактором. Кроме того, контакт с инфицированными пациентами — независимо от их количества — создаёт условия вредного труда. В экспертном заключении особо подчёркивалось: взаимодействие с пациентами требует повышения класса, поскольку эти заболевания относятся ко II группе патогенности, сообщает 72.ru.

Калининский райсуд полностью согласился с выводами экспертизы. Он признал результаты СОУТ-2023 незаконными. Теперь «Медицинский город» обязан провести внеплановую оценку условий труда — с учётом всех выявленных факторов. Учреждение подало апелляцию, однако Тюменский облсуд оставил вердикт без изменений.

Напомним, ранее в Тюменской области местная жительница отсудила у больницы 800 тысяч рублей за смерть сына.

---