Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Мем со штрафом: юрист объяснил, почему за смешную картинку можно попасть под суд

1

Публикация фотографии, рисунка или чужого текста в шутливом формате не освобождает пользователя от требований закона. При создании постов и мемов необходимо учитывать авторские права на исходный материал.

Правовые особенности использования контента объяснил Life.ru член Общественной палаты РФ, доктор юридических наук, профессор и декан факультета права НИУ ВШЭ Вадим Виноградов. Само наличие подписи под фотографией или указание имени автора не означает, что снимок можно свободно копировать и размещать.

Охраняется не общая идея шутки, а конкретная форма ее выражения: фотография, рисунок, оригинальный текст или композиция. Поэтому изменение подписи, обрезка кадра либо добавление нескольких элементов не всегда превращают материал в самостоятельное произведение и не исключают претензий правообладателя.

Отдельно действует право гражданина на изображение. Как правило, для публикации узнаваемой фотографии требуется согласие человека.

Пародия допускается законодательством, но она должна быть самостоятельным творческим результатом, а не простой копией с новой надписью.

Правообладатель может потребовать удалить материал, прекратить его распространение и выплатить компенсацию, сообщает Радио «Комсомольская правда».

Ранее юрист Юрий Капштык заявил, что публикация ложных изображений медведей в местных чатах может обернуться административной ответственностью.

Новости дня
Цитаты
Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Сергей Аксенов

Журналист, общественный деятель

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

СП-Видео