Цена трактовки: Гуревич оценила законопроект об увеличении сроков за призывы к беспорядкам

Прежде чем вносить изменения и ужесточать какую-либо норму законодательства, необходимо привести в порядок судебную систему — чтобы исполнялись все законы, которые уже написаны и приняты. Об этом в интервью «Свободной Прессе» заявила адвокат Сталина Гуревич, комментируя внесенный в Госдуму проект закона об увеличении сроков наказания за призывы к массовым беспорядкам.

Группа депутатов во главе с председателем комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым выступила с инициативой, направленной на укрепление государственной безопасности. В случае принятия законопроекта — за призывы к массовым беспорядкам, участию в них, к насилию над гражданами:

— усиление ответственности до 4 лет лишения свободы;

— если призывы совершены через интернет или СМИ — до 6 лет (новая ч. 3.1 ст. 212 УК РФ).

На вопрос «СП» о трактовке слова «призыв», особенно с Сети, Гуревич отметила важность того, как это будет оценивать суд, который в России, невзирая на все постулаты, придерживается пока обвинительного уклона, хотя и не должен занимать сторону обвинения, а обязан быть объективным.

Читайте также

В КПРФ предложили освободить обычных граждан от платы за госуслуги

«Что касается — доказать призывы, то тут если человек пишет: „ребята, выходите на улицу, громите все на свете и бейте полицию“ — вопросов нет. Это является призывом к массовым беспорядкам. Если человек пишет: „давайте выйдем на улицу митинговать“ — на мой взгляд, это не является призывом к массовым беспорядкам. Мирный протест у нас законом не запрещен, хотя и существует уведомительный порядок. То есть, призыв к нарушению уведомительного порядка проведения массовых мероприятий — не равен призыву к массовым беспорядкам. Но, опять же, наши правоохранительные органы и суды вполне могут трактовать это именно как призыв к массовому беспорядку», — пояснила адвокат.

Прежде чем вносить изменения и ужесточать какую либо норму законодательства для начала надо привести в порядок судебную систему так, чтобы исполнялись все законы, которые уже написаны, уточнила собеседник «СП».

Надо понимать, что человек, призывающий к протесту, также не равно организатор подобного мероприятия. Кто-то может хотеть организовать мирный протест, «пусть и с нарушением», а кто-то этим хочет воспользоваться ради своих, возможно, даже радикальных целей.

Читайте также

В Госдуму внесен законопроект о переименовании Волгограда и Петербурга

«Мы вспоминаем, что революции организуют романтики, осуществляют фанатики, а пользуются их плодами подлецы. К сожалению, у нас много подлецов, готовых воспользоваться, скажем, вот этими романтическими идеями о протестах против тех или иных событий, которые не устраивают определенное число граждан. При этом в РФ не запрещено высказывать мнение, но высказывать его нужно в соответствии с действующим законодательством. А в соответствии с действующим законодательством не получится красивой картинки, чтобы отработать чей-нибудь заказ, например. Поэтому и начинают качать народ на эмоции и протест», — подчеркнула Гуревич.

Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин говорил, что вывод денег на заграничные счета необходимо сделать отягчающим обстоятельством при вынесении приговоров.