«Невыездными» стали восемь миллионов россиян — или больше?

Пресловутый «железный занавес» возвращается, только политики в этот раз ноль — граждан РФ не выпускают из страны по иным причинам. А именно из-за долгов, прежде всего перед банками. Число исполнительных производств, в рамках которых люди становятся «невыездными», растёт как снежный ком. В связи с чем организованный выездной туризм в ближайшее время может и вовсе сойти на нет — в условиях отсутствия массовых клиентов содержать инфраструктуру нет никакого смысла.

«В настоящее время временные ограничения в праве выезда из Российской Федерации действуют в отношении более 4,9 млн должников. Только в Москве за 11 месяцев этого года было вынесено 742 тысяч постановлений об ограничении выезда, более половины продолжают действовать перед новогодними праздниками», — заявили в Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России.

Что-то где-то явно глюкануло — на 1 января 2023 года ФССП говорила о 8 млн «невыездных», отметив, что за год число оных увеличилось почти в два раза. И совершенно логично предположить, что удвоение произошло снова.

Недавно те же самые судебные приставы рапортовали о наличие 21,1 млн исполнительных производств о взыскании задолженности с граждан в пользу банков. Плюс несколько миллионов по задолженностям по ЖКУ, по штрафам ГИБДД, по алиментам и т. д.

То есть налицо некая путаница, скажем так. До выборов уже осталось уже немного времени и не стоит раздражать народ. Хотя, конечно, на эти ограничения большинству граждан РФ просто наплевать. За границу и так практически никто не поедет, на Новый год — точно. И некуда, и не на что, а то и просто опасно — нам там не ждут.

Но проблемы выездного туризма — это частности, интересна сама цифровая свиспопляска в заявлениях ФССП. Неужели ситуация улучшается?

«Примерно за год до пандемии коронавируса я подсчитывал количество должников, которые не платят три и более месяца и, скорее всего, уже не заплатят. Их было тогда более 17 миллионов человек — сегодня наверняка больше. Почти 60% наших сограждан имеют доход меньше двух прожиточных минимумов в месяц», — объясняет омбудсмен Ассоциации российских банков (АРБ), доктор экономических наук Павел Медведев.

С 1 января 2023 года размер федерального прожиточного минимума на душу населения составляет 14 375 рублей. То есть 60% граждан имеют зарплаты менее 28 тысяч рублей в месяц. С другими независимыми экспертами данные Павла Медведева бьются на все 100%, с Росстатом — расходятся в два с лишним раза. Что, собственно, и неудивительно.

«За год до пандемии» — это значит в 2019-м. То есть тогда уже было 17 млн должников, которые не платят. АРБ организация серьёзная, и там не принято давать недостоверные данные. И прочие факты всё подтверждают.

На конец 2019 года розничный кредитный портфель российских банков по данным ЦБ составил около 17,5 трлн рублей, их них около 7,4 трлн рублей — ипотека. Автокредитов — около 0,9 трлн рублей. То есть на необеспеченное «потребительское» кредитование приходилось более 9 трлн рублей.

Ещё в ноябре сего года тот же самый совокупный портфель потребкредитов почти достиг 14 трлн рублей, в к концу того месяца — и превысил. Опять-таки данные официальные — от Центробанка. Ипотеки — аж на 18 трлн рублей.

Так сколько сегодня тех, кто не платит по ссудам? То, что больше 21 млн человек, это понятно, но насколько — неясно. Если просто пересчитать число «плохих» заёмщиков в соответствии с ростом кредитного портфеля за означенный временной период, то получится более 25 млн человек.

Да и не всё так просто, обычная линейная зависимость в данном случае неприменима. С одной стороны, идёт неуклонное снижение доходов населения. С другой — рост цен. С третьей — увеличение этого самого кредитного портфеля, то есть расходов граждан на обслуживание долгов. Поэтому зависимость может быть и большей…

«Пять миллионов „невыездных“ — очень странная цифра, на начало года было в полтора раза больше. И улучшений нет, это абсолютно точно, напротив, данных ограничений выписывают всё больше и больше. Более того, с октября сего года постановления приставов о „временном“ ограничении права выезда за рубеж стали „вечными“. Ранее они действовали полгода и их требовалось выписывать заново, теперь таковые стали бессрочные — до момента погашения задолженности и завершения исполнительного производства. Точнее, до того самого момента, как в ФССП соизволят убрать вас из базы данных, а это — совершенно непредсказуемо», — говорит совладелец столичной юридической компании Михаил.

Таким образом, число тех, кому запрещено пересечение границы РФ, намного больше. Сколько это — 30 или 40 миллионов человек — неизвестно. Но порядок где-то такой — около половины экономически активного населения России!

В связи с таким объёмом данных участились и ошибки, то есть условного И.И. Иванова могут не выпустить потому, что его полный тёзка того же года рождения кому-то задолжал. Всё это привело к тому, что на рынке выездного туризма осталось уже менее 400 компаний. Остальные пока пытаются минимизировать убытки сокращая филиальную сеть, но и они долго не протянут. Как говорил Дункан Маклауд, останется только один — «Интурист» или что-то в этом роде. Который опять станет государственным.

Добавили неопределённости и новые поправки в законодательство, ужесточившие правила использования загранпаспортов.

«Рекомендация всем потенциально выезжающим за границу — очень четко проверить, что правильно написана русская транскрипция имени, фамилии, места рождения. А также проверить английскую транскрипцию. Здесь допускается некая вольность, потому что в разное время пользовались разными шаблонами по транскрипции, есть такие имена, как Артемий, которые по-английски пишут или с y, или с двумя i», — советует вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) по вопросам выездного туризма Артур Мурадян.

Но это тоже нюансы. По сравнению с миллионами «невыездных», доля тех, у кого найдутся ошибки в загранпаспортах, бесспорно, будет ничтожной.

Но тенденции откровенно пугают. Это касается как роста числа неплательщиков, так и искажения информации. Обе очень опасные. Первая грозит нам полным коллапсом финансовой системы, а вторая — в общем-то, тем же. Потому, что от общества скрывается важная информация, то есть пациенту не сообщают диагноз. Более того, его намеренно искажают, что в медицине, вообще-то, подсудное дело. И ничем хорошим всё это точно не закончится.

Ситуацию с «плохими» долгами граждан вполне можно урегулировать, ресурсы для этого в стране есть. Но чтобы начать лечить болезнь, нужно сперва признать её наличие. То сеть поставить правильный, честный диагноз. А в от с этим у нас пока плохо.