Такое мнение высказывали граждане, пришедшие на заседание Чертановского суда Москвы по делу Даниила Константинова. Адвокат Валерий Шкред подал ходатайства, в которых просил суд дать оценку личности единственного свидетеля со стороны обвинения господина Сафронова, который по данным, представленным адвокатом Шкредом, является личностью не заслуживающим 100-процентного доверия. Дав показания (нужные следствию и суду для обвинения Даниила Константинова) свидетель Сафронов отправился отбывать очередной тюремный срок за кражи… «Можно ли доверять показаниям человека, который, даже находясь под надзором полиции, ухитрялся совершать преступления? — вопрошал адвокат — Почему следователь Смирнов строит все обвинения на показаниях рецидивиста Сафронова и никого более?» Суд вынес вчера следующее решение: «Следователь СВОБОДЕН в своем выборе человека, к показаниям которого он вправе прислушаться и строить обвинения… Адвокату Д. Константинова в удовлетворении ходатайства — отказать». Еще во время чтения судьей решения зал демонстративно стали покидать зрители и наблюдатели, высказывая мнение, что «это не суд, а имитация…» Таким образом, 15 мая стало еще одним днем бесконечных отказов адвокатам Константинова и игнорированием здравого смысла… Автор видео сюжета: Константин Цивилев.
Если Вы продолжите использование данного сайта, это означает, что Вы даете согласие
на использование нашим сервером Cookie-файлов и иных технологий по сбору статистических сведений о
посещениях этого сайта с Вашего компьютера или иного устройства. Политика конфиденциальности.Этот сайт использует Cookies, подробнее