Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

«Покончим с Донбассом — пойдем на Ростов»

Несмотря на тяжелые военные поражения, в элите Украины крепнут реваншисткие настроения

66353

Новый губернатор контролируемой Киевом части бывшей Луганской области Георгий Тука «предложил» подумать о захвате российского города Ростов-на-Дону. «Сначала мы уничтожим эту заразу, а потом, вместе с вами, будем думать: нужен нам Ростов и что с ним делать?» — сказал Тука в Лисичанске на памятном мероприятии в честь годовщины восстановления украинского контроля над этим городом.

Губернатор пригрозил, что его администрация будет еще сильнее, чем при предшественнике Туки Москале, репрессировать несогласных с политикой киевских властей на вверенной ему территории.

Вообще-то «территориальные фантазии» части украинского общества в отношении соседей — не новость. Задолго до Майдана радикальный украинский националист Дмитрий Ярош утверждал, что война с Россией неизбежна. Поскольку, дескать, Кубань, а также Воронежская и Белгородские области должны принадлежать Украине.

Однако одно дело, когда подобным образом фантазирует маргинальный оппозиционный деятель. И совсем другое — если «предложение» захватить часть соседней страны исходит от высокопоставленного чиновника. Причем, скандальное заявление до сих пор не получило никакой оценки центральных киевских властей. Это означает только одно — реваншистские настроения на Украине поощряются на самом высоком уровне. К каким последствиям может привести подобная политика?

Читайте по теме

— На мой взгляд, провокационные высказывания украинских чиновников высокого ранга свидетельствуют о том, что Украина вообще перестаёт быть государством, — говорит член Комитета по обороне Госдумы РФ Вячеслав Тетёкин. — Мы наблюдаем распад системы государственного управления. Уровень государственного мышления у ставленников новых киевских властей, что называется, «ниже плинтуса».

Открытые угрозы соседней державе, которая имеет на порядок более мощную армию, свидетельствуют, что ответственность за свои слова у такого губернатора отсутствует напрочь.

Георгия Тука посадили на эту должность с целью, чтобы он уничтожал симпатии к России на Луганщине. Вместо того, чтобы завоёвывать симпатии жителей решением их социальных и экономических проблем, вместо того, чтобы начать диалог с несогласными, он занимается популизмом. То ли по недомыслию, то ли специально настраивает против себя местное население.

«СП»: — Если неадекватность в киевской власти будет нарастать, возможно ли прямое военное вторжение украинских силовиков на территорию России в Крыму или в Ростовской области?

— Найти сотню-другую «отморозков», которые нападут на таможенный пост или приграничный населённый пункт — дело нехитрое. Но даже неадекватные политики в Киеве не могут не понимать, что любое вторжение на нашу территорию вызовет ответный удар. В Киеве понимают, что последствия такого удара для украинской армии будут самыми печальными.

Поэтому все громкие заявления «майданщиков» во власти направлены в первую очередь на обман собственного населения. Дескать, никакого военного поражения в Донбассе нет. Армия крепнет, и вот-вот террористам и войскам «агрессора» будет прижат хвост.

«СП»: — Порошенко и другие высокопоставленные украинские чиновники не раз заявляли, что одна из главных целей Украины на данный момент — создание боеспособной армии. В этом им в открытую готов помогать Запад. Уже сейчас эксперты, да и сами ополченцы признают, что боеспособность ВСУ повышается. Если так и дальше пойдёт, можно ли предположить, что через несколько лет у Киева будет армия, способная доставить Вооружённым силам России серьёзные неприятности?

— На фоне общей ситуации на Украине это исключено. Мы видим, что там продолжается развал экономики и социальной сферы. Хоть отдельные подразделения украинских силовиков и приобрели боевой опыт, в целом украинская армия по-прежнему плохо вооружена и экипирована.

ВСУ потеряли в боях за Донбасс значительную часть своей авиации. У них нет современной бронетанковой техники. А самое главное — нет и не предвидится военных лидеров, способных провести коренное реформирование украинской армии.

Ведь проблемы Вооружённых сил не решаются только закачкой миллиардов долларов. Помимо прочего, должна быть прослойка людей с военным мышлением. Одна из причин серьёзных поражения Киева в Новороссии состоит в неспособности украинских кабинетных генералов управлять реальными боевыми действиями. Командиры отрядов Новороссии, большая часть из которых имела в прошлом боевой опыт, оказались бОльшими профессионалами, чем те, кто воюет «за зарплату».

Для того, чтобы вырастить настоящих командиров, нужно несколько лет учёбы, плюс — военный опыт. Никакие трёхмесячные курсы с американскими инструкторами не сделают из гражданского человека настоящего офицера.

Для успешной войны нужна и мотивация — уверенность, что именно Россия является агрессором и врагом Украины номер один. А русофобия и антироссийская истерика, насколько я понимаю, на Украине понемногу сходит на «нет». Люди понимают, что их втянули в противоестественную войну против собственных сограждан.

Читайте по теме

«СП»: — Тем не менее, мы помним, что к 2008 году маленькой Грузии благодаря помощи США удалось создать армию, которую хватило на несколько дней войны с Российской армией. В случае с Украиной может произойти нечто подобное?

— Что касается войны в Южной Осетии, то надо понимать, что в тот момент Российская армия была крайне ослаблена так называемыми «реформами» тогдашнего министра обороны Сердюкова. Уже то, что этого горе-министра не могли найти 10 часов после начала агрессии Грузии, говорит о многом. Быстрый разгром грузинской армии стал возможен во многом благодаря решительности командования 58-й армии.

Сейчас ВС РФ в гораздо более боеспособном состоянии: приходит современная техника, повышается уровень подготовки личного состава и т. д.

Американцы видят это. Они не такие дураки, чтобы вкачивать в украинскую армию огромные средства. Понимают, что при первом серьёзном военном столкновении Украины с Россией все их средства пропадут.

Поэтому США будут поддерживать Украину, в том числе в военном отношении, но лишь в той степени, чтобы украинская армия не развалилась окончательно и сохраняла возможность угрожать Донбассу. А создавать современную армию, которая при определённом развитии событий может ещё и повернуть штыки против киевских «благодетелей», им совершенно ни к чему.

— Новый губернатор Луганщины — из несистемных людей, — говорит политолог и блогер Анатолий Эль-Мюрид. — Во власть он попал на волне Майдана. Поэтому неудивительно, что он «не следит за своей речью».

Кроме того, на Украине реваншистские настроения действительно весьма сильны. Согласно Минским договорённостям, Украина к концу 2015 года должна взять под контроль границу между Россией и непризнанными народными республиками. Если такое произойдёт, это будет означать скорое уничтожение ДНР и ЛНР. Причём, что бы там после этого ни творилось в отношении местного населения, вмешаться мы не сможем, поскольку это будет уже «внутренним делом Украины».

Тогда у «майданщиков» будет основание сказать, что они нанесли тяжёлое поражение России. А, следовательно, почему бы не продолжить «победоносное шествие», чтобы завладеть Крымом и Ростовской областью?

Читайте по теме

Для фантазий в данной политической ситуации у них простор будет самый широкий. В любом случае передача границ ДНР и ЛНР с Россией под контроль Украины ничем хорошим для нас не закончится.

«СП»: — Может ли рост боеспособности украинской армии представлять как угрозу для России?

— Американцы создают на Украине примерно такую же «полицейскую» армию, какие создавали в Ираке, Афганистане. То есть, готовую воевать внутри страны против нерегулярных вооруженных формирований и мирного населения. А вот на ведение полномасштабных боевых действий с Россией сил у них нет и никогда не будет.

Военным образом победить Россию ни Украина, ни те, кто за ней стоят, не смогут. А вот политически мы в данный момент проигрываем. И я не исключаю, что под давлением Запада будем сдавать позиции и дальше.

Последние новости
Цитаты
Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Сергей Гончаров

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня