Окружение наших под Идлибом: Генштаб перевел стрелки на США

Россия информировала США по спецканалу связи о намерении жестко пресекать попытки обстрелов российского спецназа и сирийских войск из районов Дейр эз-Зора, подконтрольных курдско-арабскому альянсу «Сирийские демократические силы» (СДС).

Как сообщил 21 сентября официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, сирийские правительственные войска были дважды атакованы из минометов и РСЗО из районов, где расположены поддерживаемые американцами СДС.

Напомним, 20 сентября начальник главного оперативного управления (ГОУ) Генштаба ВС РФ Сергей Рудской обвинил «американские спецслужбы» в том, что они инициировали широкомасштабное наступление боевиков «ан-Нусры» * и союзных ей фракций на позиции правительственных войск в зоне деэскалации «Идлиб». По словам военачальника, таким образом США якобы пытаются остановить успешно развивающееся продвижение правительственных войск к востоку от Дейр-эз-Зора.

Рудской привел подробности случившегося: наступление осуществлялось при поддержке танков и БМП, ему предшествовала мощная огневая подготовка. В результате нападения «бандитов российский взвод военной полиции в количестве 29 человек оказался блокированным» и в течение нескольких часов отражал атаки превосходящего противника плечом к плечу с отрядом племени Муали, которое подписало соглашение о режиме прекращения боевых действий. В экстремальных условиях командующим российской группировкой войск в Сирии генерал-полковником Суровикиным была сформирована группа деблокирования. В ее состав вошли подразделения Сил специальных операций, военной полиции, укомплектованной военнослужащими — выходцами из Северного Кавказа и сирийского спецназа. В итоге российских военных удалось вывести с места дислокации, но при этом, как сообщил Рудской, пострадали «трое российских военнослужащих Сил специальных операций».

21 сентября «Коммерсант» со ссылкой на свой источник сообщил, что резкие заявления Сергея Рудского, обвинившего «американские спецслужбы» в организации нападения боевиков «Джебхат ан-Нусры» на позиции сирийских правительственных войск в Идлибе, «и вполовину не отражают реакции высшего руководства ведомства». Собеседник издания отметил, что Минобороны подозревает американское командование в передаче «весьма деликатной информации» о расположении российских и сирийских правительственных войск в провинции Идлиб одной из повстанческих группировок, относящейся к «умеренной оппозиции». «Оттуда данные либо утекли к исламистам, либо же их передали сознательно, — отметил изданию источник в Минобороны».

Действительно ли «американские спецслужбы» инициировали наступление в зоне «Идлиб», чтобы сорвать действия проправительственных войск в восточной провинции Дейр эз-Зор, то есть в другой части страны?

Ни сколько не защищая американцев, есть основания полагать, что в заявлениях представителей российского военного ведомства все-таки есть элементы информационной войны между США и Россией. Стороны конкурируют друг с другом за звание, кто лучше борется с терроризмом, кто первый в Сирии уничтожил того или иного радикального командира, кто первым начал проводить операции по высадке тактического десанта в тыл противника и т. д.

Давайте разбираться.

Во-первых, «широкомасштабное» наступление коалиции «Хайат Тахрир аш-Шам», в которой в январе 2017 года растворилась «ан-Нусра», началось не внезапно и не 20 сентября — сообщения о перегруппировке начали поступать еще 19 сентября.

Во-вторых, фракции, входящие в «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ), никаких соглашений в Астане не подписывали, более того — они последовательно и намеренно срывают договоренности, стараясь вовлечь в свои операции «астанинские» группы оппозиции.

В-третьих, понятны стремления Москвы как можно быстрее согласовать условия функционирования четвертой зоны деэскалации («Идлиб»). Однако зоной деэскалации ее можно назвать с большой натяжкой, поскольку «Хайат Тахрир аш-Шам» продолжает проводить операции и диверсии, а ослабить ее деятельность могут только совместные действия стран-гарантов перемирия. Турция пока лишь концентрирует войска в пограничной с Идлибом провинции Хатай для формирования новой буферной зоны — для оттеснения формирований радикальной коалиции «Хайат Тахрир аш-Шам» от сирийско-турецкой границы и их ослабления.

В этом клубке противоречий выделяется положение нашей военной полиции в зоне деэскалации «Идлиб». Она, грубо говоря, была и остается желанной целью для радикальной коалиции.

Руководитель центра исламских исследований Института инновационного развития, эксперт РСМД Кирилл Семенов считает, что информация о позициях российской военной полиции в зоне деэскалации «Идлиб» не могла носить «деликатный характер».

— Информация о передвижении российских военнослужащих по Сирии быстро распространяется. После того, как военная полиция была введена в провинцию Хама на стыке с провинцией Идлиб, места ее дислокации сразу же появились в Твиттере и ближневосточных СМИ, в том числе иранских. Вообще, места развертывания мониторинговых групп по определению не могут быть секретом, на то они и мониторинговые группы. Другое дело, что в реальности ситуация могла отличаться от официальной версии, озвученной Минобороны — не исключено, что проводилась какая-либо встреча, переговоры и т. д.

Наступление «Хайат Тахрир аш-Шам» было предсказуемо в том смысле, что все последние события вынуждали руководство коалиции на проведение какой-либо значимой операции. Дело в том, что последнее время отряды ХТШ воевали исключительно против оппозиции, которая подписала договоренности о прекращении огня и которая, так или иначе, участвует в переговорах в Астане. При этом пропаганда ХТШ рапортовала о якобы проведённых операциях против сирийских войск и отрядов шиитского ополчения. В итоге «Хайат Тахрир аш-Шам» оказалась на грани распада — из нее начали выходить фракции, которые прямо обвиняли руководство ХТШ в том, что его слова расходятся с действиями. В такой ситуации радикальная коалиция была вынуждена инициировать какую-либо военную операцию в чисто популистских целях.

«СП»: — Чтобы продолжить позиционировать себя «единственным защитников суннитов»?

— Да. Чтобы показать, что это единственная сила, которая верна целям «сирийской революции», не ведет переговоры с Дамаском в то время, как другая оппозиция «пошла с ним на сговор». Расчет делается на то, что к операциям ХТШ примкнут как можно больше групп. В общем, ХТШ делает все, что в 2012—2015 годах делала «Аль-Каида» ** для того, чтобы вклиниться в сирийское повстанческое движение. Что, к слову, и дало возможность сирийской и иранской пропаганде обвинять всю без исключения оппозицию в «терроризме».

Процессы в Идлибе независимы о тех, что происходят в провинции Дейр эз-Зор, где две коалиции ведут боевые действия против «Исламского государства» *** и конкурируют с друг другом за территории. Но они, повторю, напрямую связаны с уходом из ХТШ шейха Мухайсини и ряда фракций. После чего у радикального альянса не осталось выбора, как инициировать операцию против проправительственных сил для того, чтобы остановить распад собственной структуры. Поэтому упоминание американских спецслужб российскими военными — это, скорее, инструменты информационной войны между Россией и США.

«СП»: — Теоретически события в зоне «Идлиб» могут сказаться на операции проправительственных сил в Дейр эз-Зоре?

— Если только к операциям ХТШ по каким-то причинам присоединятся фракции умеренной оппозиции. Скажем, в марте-апреле 2017 года, когда договоренности были сорваны всеми сторонами, для купирования наступления в Хаме стали перебрасываться отряды проправительственных сил, которые действовали против «Исламского государства». В нынешних условиях есть возможности для переброски подразделений 4-ой механизированной дивизии из-под Дамаска, а также шиитских формирований с юга страны, которые по идее должны были отойти от границы с Израилем на 40 км.

«СП»: — Как рассматривать заявление Игоря Конашенкова об обстрелах российского спецназа и проправительственных сил в Дейр эз-Зоре?

— Если оценивать события с независимой точки зрения, то здесь нужно знать конкретные детали переговоров России и США на неофициальной площадке в иорданском Аммане, а они не афишируются. Со стороны международной коалиции звучали заявления, что российские и американские военные договорились о том, чтобы считать реку Евфрат линией деконфликтации между проправительственными силами и отрядами курдско-арабских СДС. Но еще до деблокады Дейр эз-Зора были опасения, что такая линия деконфликтации может стать линией боевых действий.

Дело в том, что здесь пересекаются интересы различных игроков, в том числе Ирана, который пытается любой ценой установить контроль над дорогами из Ирака в Сирию как на правом, так и левом берегу Евфрата. Чтобы обеспечить себе возможность скрытно перебрасывать шиитские подразделения из Ирака и сформировать сухопутный «коридор» из Тегерана в Бейрут. Кроме того, на левом берегу Евфрата также находятся нефтяные месторождения.

Возможно, линия деконфликтации была действительно прочерчена по Евфрату на какой-либо неформальной переговорной площадке — в Иордании или где-то еще, но на какую длину и каковы детали договоренностей — остается только гадать. В интересах курдов и арабских племен также обеспечить себе контроль над территориями, чтобы потом можно было вести переговоры с Дамаском. У центральных властей, курдов и представителей суннитских племен, как известно, достаточно сложные отношения и без американского фактора. Поэтому тут предупреждать кого-то бесполезно, нужно просто согласовывать линии деконфликтации, а затем начинать переводить конфликт в политическое русло с соответствующими реформами.

---

* Группировка «Джебхат ан-Нусра» (она же — «Джебхат Фатх аш-Шам») решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена. В январе 2017 года «ан-Нусра» растворилась в коалиции «Хайат Тахрир аш-Шам».

** «Аль-Каида» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года было признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

*** «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.