Трамп размахивает ядерной дубиной, зная, что Кремль не ответит

Отказ Москвы от превентивного удара, по мнению США, демонстрирует слабость России

  
8060
На фото: президент США Дональд Трамп
На фото: президент США Дональд Трамп (Фото: AP/TASS)
Материал комментируют:

Дональд Трамп пообещал, что США продолжат увеличивать запасы своего ядерного оружия, пока Россия и Китай не изменят свою линию поведения. Громкое заявление прозвучало накануне встречи советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона с Владимиром Путиным, запланированной на 23 октября.

«Пока люди не придут в чувство, мы будем наращивать (ядерный арсенал)», — сказал Трамп. Очевидно, Америка понимает, что располагает достаточными ресурсами для этого. По словам Трампа, у США «гораздо больше денег, чем у кого бы то ни было».

«Это угроза, которая включает в себя и Китай, и Россию, и любого, кто хочет играть в эти игры», — заявил американский лидер. Он хочет, чтобы Пекин подписал новый договор о ракетах средней и малой дальности. О намерении Соединенных Штатов выйти из действующего ДРСМД с Россией стало известно накануне.

Кажется, давление Трампа достигает своей цели. Ответные заявления России звучат довольно беззубо. Замглавы МИД Сергей Рябков назвал планы Вашингтона «международным шантажом» и «осудил» Трампа. Аналогично советский МИД отвечал четверть века назад в ответ на угрозу рейгановской СОИ. Все закончилось крахом страны.

Миролюбивый тон задает президент России. Иронично рассуждая на сцене Валдайского форума о том, что россияне как жертвы агрессии попадут в рай, он еще раз подтвердил, что наша страна отказывается от нанесения превентивного ядерного удара. Между тем американская ядерная доктрина такой удар допускает.

Читайте по теме

О том, чем в этот раз могут закончится агрессивные «ядерные» наскоки Америки на Россию, а также Китай «СП» рассказал политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.

— Есть разные точки зрения о целях американцев. Некоторые считают, что угроза выйти из ДРСМД — это некая переговорная позиция, шантаж. Мол, Москва пойдет на какие-то уступки. Но мне кажется, что они все-таки выйдут из соглашения.

«СП»: — Почему?

— Это выгодно американцам. Ведь, этот договор есть только в рамках двусторонних российско-американских отношений. В рамках американо-китайских или российско-китайских отношений ничего подобного нет. И этот договор в условиях усиления конкуренции великих держав, турбулентности, в условиях многополярного, а не биполярного мира, как это было раньше, сковывает возможности США.

«СП»: — А какие «возможности» интересуют Вашингтон?

— Трамп не просто так сказал про Китай. У этого договора есть антикитайская направленность. Китай создает такого класса ракеты быстро и в большом количестве. Имея целью сдерживание Китая, американцы хотят на него давить таким образом. Однако, под угрозой оказывается американский воинский контингент в Японии, в Южной Корее. Вашингтон может установить там ракеты, направленные на Китай. Сценариев ведения войны с Китаем существует множество.

Также это дополнительный инструмент давления на страны Европы. Буквально Америка будет шантажировать Европу конфликтом между США и Россией. Старый Свет станет заложником этой ситуации, возможным полем битвы. Поэтому европейцы сейчас в истерике. Есть жесткое заявление Германии. А вот расположенная на острове Британия поддержала Вашингтон.

Теперь понятно, куда пойдут деньги, те два процента от ВВП, которые США собирает с союзников в бюджет НАТО. Они опять будут «прокачивать» свой ВПК. Ведь европейцы не будут создавать эти ракеты. Все это простимулирует американскую экономику и пойдет в политическую копилку Трампу. Реализуется рейгановский принцип «мир посредством силы».

«СП»: — Возможно, это элемент более обширной стратегии, направленной не только на сдерживание, но и на разрушение России…

— Трамп использует тот же алгоритм, который Рейган использовал в отношении СССР. Ситуации очень похожи. И дело не только в гонке вооружений. Тут и экономическое давление — санкции, и давление на союзников, и ставка на оппозицию в России, и космическая гонка. Американцы считают, что раз этот алгоритм подействовал в отношении СССР, то он будет действовать всегда и со всеми.

Правда, тогда Советский Союз был в определенном кризисе. Шла внутриполитическая борьба, Китай был антисоветский, а сейчас ситуация поменялась. Сегодня в кризисе Америка, Китай уже антиамериканский, и мир полицентричный формируется очень быстрыми темпами. Так, что вопрос последствий американской стратегии очень дискуссионный.

«СП»: — А может России самой выйти из РСМД?

— Ракеты средней и малой дальности есть у многих государств, расположенных по периметру нашей страны. У Китая, Индии, Пакистана, Ирана, Израиля, Саудовской Аравии… По сути у всех. Таким образом, ДРСМД сковывает не только американские, но и наши, российские, возможности тоже. Мы же не можем прогнозировать, что будет через 10−15 лет.

Кстати, наши военные самого высшего ранга не раз говорили о необходимости отказаться от ДРСМД. В частности, экс-начальник Генштаба Юрий Балуевский и бывший глава МИД Игорь Иванов. Тогда это рассматривалось как возможный ответ на выход американцев из договора по ПРО. Кажется, Путин тоже об этом говорил.

Можно сказать, что ДРСМД утратил свое прежнее значение, так как там говорится о ракетах наземного базирования. Но у американцев огромное количество «Томагавков», размещенных на флоте. Какая разница, откуда они будут запущены, с суши или с моря? Плюс под нормы этого договора подпадают американские ударные беспилотники.

«СП»: — А что с договором СНВ-3?

— Это, конечно, другой договор. Его задача — поддержание стратегической стабильности. Если США выйдут из ДРСМД, то этот процесс займет где-то полгода. Так было, например, с договором по ПРО. Понятно, что у американцев есть идея изменения стратегического баланса сил в свою пользу. Но это вопрос будущего. Заинтересованы ли в такой эскалации сами американцы? Большой вопрос.

«СП»: — Их риторика говорит о том, что скорее заинтересованы. Тем более, что Россия ведет себя пассивно — превентивный удар по противнику допустить боится, а значит провоцирует американцев на усиление давления. Только что Путин вновь это подтвердил на Валдае…

— Наша ядерная доктрина подразумевает две ситуации для нанесения ядерного удара. Первая — когда нас атакуют ядерным оружием, вторая — когда мы проигрываем войну обычными вооружениями и целостность российского государства под вопросом.

Думаю, Путин исходит из того, что никакая ПРО полностью ядерный удар нейтрализовать не сможет и какие-то ракеты на территорию агрессора все равно попадут. Более того, даже если не попадут, а будет уничтожена, например Россия, Евразия, то наступившая ядерная зима приведет к коллапсу всю планету. Проигравшими будут все.

«СП»: -То есть, угроза американцев нарастить ядерные арсеналы — это просто «страшилка»?

— Мне кажется тотальная ядерная война между США и Россией — это на грани фантастики. Американцы пойдут на это только в случае полного, абсолютного технологического преимущества над нашей страной. Когда они будут уверены, что выиграют, то какая-то атака возможна. Но сейчас у Трампа нет такой возможности даже в отношении КНДР!

Американцы готовы вести войны только против стран, которые слабее их в сотни и тысячи раз. С Ираком, Ливией, Сирией и т. п. Но и там все не просто. Говорить о победе не приходится.

Более того, вся американская военно-политическая мысль строится на том, что Америка стала великой не благодаря участию в глобальных войнах, а благодаря неввязыванию в эти войны. Она отсиживалась за океаном, пока другие воевали между собой. А США на этом богатеют. В локальные же войны ввязываться можно.

Читайте по теме

По мнению старшего научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН Василия Кашина, перспективы модернизации ДРСМД с участием Китая не существует.

— Китай явно не будет подключаться к ДРСМД, поскольку ракеты средней дальности являются основой его военной мощи (около 2 тысяч единиц — авт.). Поэтому подключить к переговорам Китай — это просто политический маневр, рассчитанный на то, что китайцы откажутся. России даже не стоит пытаться убедить своего союзника. Это бессмысленно.

«СП»: — Чего же хочет Трамп в итоге?

— Думаю, его истинной целью является развертывание в тихоокеанском регионе уже в следующем десятилетии группировки американских ядерных баллистических ракет средней дальности, которые будут нацелены на ядерное сдерживание Китая.

Новости политики: В России ответили на слова Трампа о выходе США из ДРСМД

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Опрос
Как вы проведете «майские каникулы»?
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня