47-й бомбардировочный авиаполк уничтожил С-300

Оказывается, новейшие истребители могут легко преодолевать российскую систему ПВО и ПРО

  
39179
На фото: группа многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34
На фото: группа многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34 (Фото: Вадим Гришанкин/ТАСС)

В войсках противовоздушной и противоракетной обороны России, которые входят в состав ВКС, возможно, назревает серьезный скандал. Он связан с состоявшимися на этой неделе учениями по отработке нанесения ракетно-бомбовых ударов многофункциональными бомбардировщиками Су-34, которые прошли в Воронежской области.

20 самолетов, принадлежащих к поколению 4++, с учебной задачей справились прекрасно. Поднявшись с авиабазы Бутурлиновка, они поразили условные наземные цели практическими («холостыми») 50-килограммовыми бомбами П-50Т. В них отсутствует взрывчатка, место падения они маркируют световыми и дымовыми сигналами.

Но при этом они преодолели зону ПВО, которая обеспечивается расчетами зенитно-ракетных систем С-300ПМ. Вот это и есть скандал. ЗРС, которые должны гарантировать неприступность наших воздушных рубежей, в действительности оказались «дырявыми»? Или же в этой истории есть какие-то неизвестные нам обстоятельства? И все было не совсем или же совсем не так, как об этом поведала «Российская газета»?

Читайте также
Поляки решили атаковать Калининград первыми Поляки решили атаковать Калининград первыми Сможет ли Варшава пробить российскую систему ПРО американскими ракетами

Нет, не доверять газетной публикации нельзя. Поскольку она ссылается не на «источник в оборонных структурах», а на сообщение пресс-службы Западного военного округа.

Попытаемся понять причину данного посрамления продукции концерна «Алмаз-Антей», разрабатывающего и производящего средства ПВО средней и большой дальности. Приобрести которые стремятся вооруженные силы многих стран мира. Для чего рассмотрим боевые возможности и ЗРС, и бомбардировщика.

При этом рассчитывать на прояснение ситуации со стороны Министерства обороны не приходится. Ведомство пока молчит и думает, что же такое сказала пресс-служба ЗВО и как эту ситуацию разрулить, не потеряв лица.

Эксперты утверждают, что для Су-34 пройти незамеченными для радаров С-300ПМ невозможно. Поскольку дальность обнаружения самолетов у данной ЗРС очень велика — 300 км. По мнению экспертов, Су-34 для того, чтобы быть незамеченными, должны были длительное время лететь на высоте 10−20 метров. То есть находясь ниже уровня радиогоризонта. Это, считают они, слишком сложная задача для пилотов.

И вот с этими двумя постулатами можно было бы поспорить. Вызывает сомнение длительность такого полета. Ведь не все же 300 км им надо «слаться по земле». Луч радара — это прямая линия. Чем дальше ее продолжать, тем больший зазор будет между лучом и поверхностью земли, которая, как известно, искривлена. Поэтому на расстоянии в 300 км от радаров ЗРС самолет может держаться на вполне приличной высоте, оставаясь незаметным. Но по мере приближения к радару он должен постоянно снижаться. Следовательно, в длительном полете над самой землей необходимости нет.

И еще один вопрос — насколько сложна задача полета на сверхнизкой высоте? И тут тоже нет ничего запредельного и сверхсложного. Су-34 оснащен эффективной РЛС, которая совместно с автоматом поддержания высоты позволяет самолету лететь в режиме огибания рельефа местности в автоматическом режиме. И такой полет не требует от пилота сверхнапряжения.

Так что задача, которую поставили бомбардировщику эксперты, вполне выполнима для Су-34.

А теперь выясним, сможет ли Су-34 проскочить невидимо для радаров С-300ПМ, совершая полет на высоте в 10−20 метров.

Начнем с того, что данный самолет не является «невидимкой». У него просто понижена видимость за счет использования специального радиопоглощающего покрытия, но планер «традиционный» без «прилизывания» его геометрии при помощи стелс-технологий. Эффективная площадь рассеяния порядка 1 кв.м.

А теперь о том, на каком расстоянии Су-34 будет обнаружен при полете на сверхнизкой высоте. И хватит ли этого для того, чтобы поразить самолет зенитной ракетой.

Первые модификации С-300 имели антенную мачту для обнаружения низковысотных целей 25-метровой высоты. На С-300ПМ используется мачта 40В6МД высотой 39 метров. За счет чего низковысотный обнаружитель 5Н66М получил способность засекать цель на больших удалениях. При такой высоте антенной мачты радиогоризонт находится на удалении в 25,7 км. Если самолет летит на высоте 10 метров, то он виден радару на удалении в 39 км, на высоте 20 метров — на 44 км.

При этом необходимо знать, что дальность радиогоризонта несколько больше, пусть и незначительно, чем расстояние прямой видимости. Это происходит за счет рефракции радиоволн, то есть они изгибаются вниз, за видимый горизонт.

Как видим, дальность обнаружения Су-34, совершающего сверхнизкий полет, вполне позволяет и навести на него ракету, и запустить ее. И у ракеты будет достаточно времени для перехвата, поскольку сверхнизкий полет проходит на околозвуковых скоростях.

Тут есть и еще один странный момент. Бомбардировщики для нанесения ударов по наземным целям использовали бомбы П-50Т. А для них минимальная высота бомбометания — 200 метров. Но на такой высоте «сушки» на радарах С-300ПТ высвечиваются и вовсе наилучшим образом.

Так что не могла система С-300ПМ не заметить и пропустить бомбардировщик Су-34. Как, впрочем, и любой другой самолет.

Однако Су-34 обладает прекрасной системой обороны. На нем установлен комплекс РЭБ «Витебск», который создает помехи для радиолокационных головок самонаведения зенитных ракет, а также «ослепляет инфракрасные ГСН. Он включает в себя инфракрасный и ультрафиолетовый пеленгатор пуска ракет, аппаратуру обнаружения лазерного облучения, станцию оптико-электронного подавления, станцию активных радиолокационных помех, устройство выброса ложных целей.

По результатам сирийской кампании в 2017 году военные предъявили разработчикам «Витебска» ряд претензий. В прошлом году проходила модернизация комплекса, которая учла все претензии. Все уже готово. И можно предположить, что под Воронежем был использован обновленный комплекс. Однако крайне сложно представить критерии оценки поединка условно запущенной зенитной ракеты, которая, естественно, не покинула пусковую установку, и отклонение ее гипотетического полета при помощи радиопомех.

Читайте также
Какое секретное оружие американцы испытали в Сирии против «вагнеровцев» Какое секретное оружие американцы испытали в Сирии против «вагнеровцев» Стали известны подробности расстрела русских солдат в ночь с 7 на 8 февраля 2018 года

И, наконец, у пилотов Су-34 есть и еще один способ борьбы с ЗРС, точнее — с ее РЛС обнаружения и наведения. В боекомплект бомбардировщика входят противорадиолокационные ракеты — Х-31ПД (дальность до 250 км, скорость 3,1 М) и Х-58УШК (250 км, 3,6 М). Ракеты принадлежат к семействам, появившимся в конце 70-х годов. Но обе постоянно модернизируются. Ракета 58УШК сейчас завершает испытание. Она предназначена не только для находящихся в строю истребителей, но и для новейшего Су-57. Помимо пассивной радиолокационной ГСН она снабжена еще и инфракрасной, что существенно снижает ее уязвимость средствами обороны обстреливаемых объектов, то есть РЛС.

Но и тут ведь тоже неясно, по каким критериям оценивали успешность поражения цели незапущенной противорадиолокационной ракетой в условии противодействия ей мощным полем радиопомех и, возможно, попыток «ослепления» лазерной пушкой.

Похоже, «условия игры» были составлены таким образом, что в списке условностей, которые нельзя доказать, значительный приоритет предоставлялся бомбардировщикам.

Да, и мы ведь чуть не забыли сказать, что пилоты совершили и еще один подвиг. «Обманув» зенитно-ракетные заграждения, они сразились в воздухе с истребителями условного противника. И, одержав победу, спокойно отбомбились.

Создается впечатление, что сценарий этих учений, включая их результат, был подробно расписан. А затем утвержден в штабе Западного военного округа.

Но, безусловно, летчики 47-го бомбардировочного авиационного полка 105-й смешанной авиационной дивизии 6-й Краснознаменной армии ВВС и ПВО, отрабатывая расписанный сценарий, проявили высокое мастерство и волю к победе. Что от них и требовалось.


Военные новости: В США женщину-командира отстранили за неспособность руководить

Военные технологии: Поляки решили атаковать Калининград первыми

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Александр Сафонов

Проректор Академии труда и социальных отношений

Анатолий Баранов

Главный редактор ФОРУМ. мск

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня