Чем больше в США хвалят русское оружие, тем ближе ядерная война

К чему приведет попытка американцев бить по нам зарядами малой мощности

  
11641
На фото: американские ядерные бомбы B61 на стойке
На фото: американские ядерные бомбы B61 на стойке (Фото: defense.gov/US Department of Defense)
Материал комментируют:

США намерены сделать маломощные ядерные боезаряды средством шантажа других стран. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил заместитель директора департамента информации и печати МИД Артема Кожина. Таким образом он прокомментировал заявление минобороны США об «угрозе российского ядерного удара» по американской территории.

Ранее СМИ сообщили, что Пентагон приступил к производству новых ядерных боеголовок малой мощности W76−2 для оснащения межконтинентальных баллистических ракет на стратегических атомных подлодках, что, по словам зампредседателя Объединенного комитета начальников штабов американских Вооруженных сил генерала Пола Селвы, связано с якобы существующей «угрозой нанесения ядерного удара по США со стороны России».

«Фактически происходит понижение порога применения ядерных средств, их превращение в „оружие поля боя“. Получается, что ставку на пресловутую концепцию „эскалации для деэскалации“ делают именно американцы», — заявил Кожин.

Кроме того, он подчеркнул, что подобные заявления официальных американских лиц призваны оправдать расширение в арсенале Пентагона спектра ядерных вооружений, чтобы подкрепить проецирование военной силы по всему миру.

Читайте также
Вместо Америки по Ирану ударит Израиль Вместо Америки по Ирану ударит Израиль Еврейское государство решило опередить Вашингтон. К чему приведут новые провокации, которые продумывают в Тель-Авиве

Кроме того, представитель МИД высказал мнение, что США возвращаются в подходах к ядерному планированию во времена 60-летней давности, когда «ограниченная ядерная война» казалась им допустимой. Несогласие Вашингтона принять совместное с Москвой заявление о недопустимости ядерной войны, считают в МИД, выдает американские намерения.

Артем Кожин также особо подчеркнул, что любой зафиксированный системой предупреждения о ракетном нападении пуск по территории России стратегического носителя ядерного оружия, вне зависимости от мощности размещенного на нем боезаряда, будет расцениваться как агрессия с применением ядерного оружия со всеми вытекающими последствиями.

Напомним, впервые об оснащении ракет «Трайдент-2» зарядами мощности, сообщалось в американской ядерной доктрине, принятой в начале прошлого года. Тогда же в интервью The Guardian бывший специальный помощник Барака Обамы по контролю над вооружениями и нераспространению ядерного оружия Джон Вулфстайл рассказал, что это делается для того, чтобы гипотетический конфликт НАТО с Москвой не перерос в полномасштабную войну с применением стратегического ядерного оружия. По задумке американских стратегов «ограниченная ядерная война», которую НАТО осуществит против России, в случае нападения последней на Европу, сможет предотвратить третью мировую.

И вот теперь они говорят о возможности нападения России на США. Откуда такая эволюция мысли, да еще в столь короткие сроки?

— Первые лица России в последние годы неоднократно обращали внимание на модернизацию военной техники и повышение обороноспособности государства в отношении внешних угроз, имея в виду прежде всего США, — отмечает исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— В этой связи американская сторона при наличии соответствующих взглядов на Россию в целом как на недружественную и потенциально опасную страну вполне может интерпретировать подобные шаги Москвы как скрытую угрозу.

«СП»: — Сама по себе идея оснащения МБР заряда и малой мощности для «предотвращения большой войны», насколько она адекватна? Насколько это опасно?

— Существует много подходов к предотвращению глобальных войн. С одной стороны, максимальное разоружение, чтобы снять даже гипотетическую возможность большого конфликта, а с другой, максимальное вооружение, чтобы ни один потенциальный противник даже и не думал нападать. Все остальные подходы находятся между этими двумя полюсами. Сегодня мы находимся в фазе вооружения, одним из проявлений которой является фактическая отмена пресловутого ДРСМД.

Какой-то реальной опасности обмена ударами такого уровня между США и Россией не существует. Другой вопрос, что никто не застрахован от человеческих или технических ошибок, которые, впрочем, можно оперативно купировать через прямую связь, которая должна быть между военным командованием обеих стран.

Читайте также
Пенсионная реформа: Военных задобрят запоздалой прибавкой в 1,5 тысячи Пенсионная реформа: Военных задобрят запоздалой прибавкой в 1,5 тысячи Путин пообещал отставникам в погонах увеличить пособие, правда лишь на 4,3 процента и только с 1 октября

«СП»: — Действительно ли сужается порог применения ядерного оружия, а главное — снижается страх перед его применением?

— Снижается страх перед словом «война», которым злоупотребляют в разных странах на самом высоком уровне. Это представляется по-настоящему опасным. Спасает, однако, то, что между Вашингтоном и Москвой нет таких противоречий, которые были бы одновременно жизненно важными и вместе с тем нерешаемыми в рамках стандартных дипломатических и иных конвенциональных процедур.

«СП»: — По словам заместителя директора департамента информации и печати МИД Артема Кожина, США намерены сделать маломощные ядерные боезаряды средством шантажа других стран. Будет ли эта тактика успешной?

— Пока неясно, насколько повлияют и повлияют ли в принципе обсуждаемые действия американской стороны на тот или иной регион или общую безопасность в мире. Думаю, нет. США считаются самой мощной в военном отношении мировой державой, это остаётся значимым фактором мировой политики на сегодняшний день.

«СП»: — Есть ли способ обезопасить мир? Что может сделать Россия?

— Хорошая новость состоит в том, что в отличие от того самого ружья из спектакля, которое в последнем акте должно выстрелить, то оружие, которое в огромных объёмах производит военно-промышленный комплекс США и других стран, вовсе необязательно должно где-то «по-настоящему» использоваться. Из этого, как представляется, и следует исходить и быть максимально аккуратными в публичных оценках и прогнозах.

— Многие международные форматы по сдерживанию и сокращению вооружений в последние годы оказались в кризисе, — отмечает политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев.

— Мировые игроки подходят к этапу выработки новых правил мировой политики и безопасности, поэтому старые правила перестают работать, а новые еще не выработаны. ДРСМД в свое время подводил черту не только под окончанием Холодной войны, но и показывал стремление мировых игроков к миру и разоружению. Этот документ оставлял в прошлом страхи от возможной мировой войны с использованием ядерного оружия.

Заложником политики Трампа на Ближнем Востоке стала перспективная сделка с точки международного права и дипломатии — СВПД по иранской ядерной программе. Это было зрелое соглашение для современного нестабильного этапа международных отношений. При её заключении даже казалось, что она может стать прообразом развития будущих договоров по ограничению вооружений, в том числе и ядерных.

Успешным является формат ОЗХО, в который изначально было вовлечено большое количество игроков. Но реформа ОЗХО, пролоббированная американцами во время сирийской кампании, понизила авторитет этого формата. Если международное сообщество будет настроено на дипломатию, то формат ОЗХО может стать прообразом будущих договоров по сдерживанию ракет средней и малой дальности, а также по сдерживанию ядерных потенциалов.

Существует позиция, что прекращение действия ДРСМД и СНВ выгодно Америке и России, так как в будущем необходимо вырабатывать международные форматы, куда будут вовлечены не только два мировых военных лидера, но и остальные мировые игроки, такие как Китай, Индия, Иран, Япония, Корея и т. д. Успешная реализация ОЗХО как раз продемонстрировала, что формат, в который вовлечено большое количество игроков, более справедлив и имеет более существенные долгосрочные перспективы, нежели когда в нём участвует две-три стороны.

Читайте также
3-я мировая уже началась: США наносят удары по энергосистеме России 3-я мировая уже началась: США наносят удары по энергосистеме России Сами американцы не потерпели бы подобное, посчитав «актом войны»

«СП»: — Похоже, США не очень-то настроены на дипломатию…

— Нужно обязательно учитывать внутриамериканские расклады. Дональд Трамп во время избирательной кампании опирался на военно-промышленные элиты. Их интересы могли пострадать из-за решений Трампа по выводу войск из Сирии и снижения военной активности страны за рубежом. При этом Трамп не может пойти на понижение военных затрат, ведь в этом случае пострадают интересы этих элит. Политика Трампа состоит в том, чтобы военные затраты не уходили на содержание дорогостоящих миссий по всему миру, а сосредоточились бы внутри страны для модернизации американской военной мощи.

Трамп во время избирательной кампании обещал модернизировать ядерный потенциал США и активнее пользоваться вооруженными силами. Уже в 2017 году, например, начались испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен-3». Эта ракета составляет основу американской группировки межконтинентальных баллистических ракет шахтного базирования. Новая модернизация должна увеличить показатели её дальности. Подобная модернизация происходит по многим видам вооружений. Повышение расходов на оборону должно быть обосновано логическими выкладками со стороны американского руководства. Рядовые американцы должны ощущать реальную угрозу, чтобы согласиться с таким высоким уровнем расходов на армию. Одной российской угрозы мало для стремительного роста расходов на оборону. Но когда к российской угрозе добавляется и китайская, и иранская, и северокорейская, и другие угрозы, то сложно не согласиться с логикой, что американская армия должна пройти перевооружение самым современным оружием. Тем более на этом фоне в американских СМИ регулярно выходят статьи о том, что русские вооружения во многих областях превосходят американские. Порой даже кажется, что такая активная похвала российского оружия там вызвана тем, чтобы обеспечить в медиапространстве должный уровень угрозы со стороны России.

«СП»: — А как насчет зарядов малой мощности? Насколько их появление приближает нас к реальной войне?

— Гонка вооружений между сильными военными игроками должна привести стороны к какому-то итогу, который покажет бесперспективность её дальнейшего проведения. Оснащение межконтинентальных баллистических ракет ядерными боеголовками малой мощности, несомненно, снижает порог применения ядерных средств. Ядерное оружие до сих пор, за исключением японского сценария, не применялось в открытых военных действиях. Специалисты даже считают, что ядерное оружие до сих пор не стало оружием, ведь оно, по сути, ещё не применялось. Создание подобных боезарядов приблизит ядерное оружие к моменту, когда оно может стать полноценным оружием, а не оружием в статусе «свадебного генерала». С другой стороны, вполне вероятно, что именно появление такого типа вооружений подтолкнёт мировых игроков к выработке новых форматов по ограничению вооружений.

Военное обозрение: В ВВС России появятся три полка самолетов-невидимок

Новости мира: Песков рассказал, что Путин и Трамп могут встретиться перед саммитом G20

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Юрий Лужков

Бывший мэр Москвы

Константин Нациевский

Политик, депутат Челябинской городской Думы от КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня