«Би-би-си» слышит голоса: В деле сбитого Boeing МН17 «нашелся» генерал ФСБ

Ну, теперь всё стало на свои места в расследовании авиакатастрофы пассажирского самолета Boeing 777 Malaysia Airlines, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур и потерпевшего крушение 17 июня 2014 года в зоне боевых действий на востоке Украины. В деле нашелся чрезвычайно «важный» фигурант — генерал ФСБ. Как раньше-то не догадались? Ведь это совершенно очевидно, что если не Путин сбил, то это точно генерал ФСБ, пусть и из пограничной службы. Спустя 6 лет после трагедии к такому выводу пришли проводящие собственные расследования британская вещательная корпорация «Би-би-си» (ВВС), интернет-издание Bellingcat и российское издание The Insider.

За основу расследований были взяты материалы Совместной следственной группы (JIT), в которую входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, утверждающие, что самолёт рейса МН17 был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», принадлежащим 53-й бригаде ПВО российских ВС, дислоцированной в поселке Маршала Жукова под Курском. В июне 2019 года JIT назвала имена четверых подозреваемых, которые считаются причастными к транспортировке и боевому применению ЗРК. Трое из них россияне — Игорь Стрелков (Гиркин), Олег Пулатов, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Теперь к ним добавился человек под псевдонимом «Владимир Иванович», который в ходе расследования был идентифицирован как генерал-полковник Андрей Иванович Бурлака — действующий первый заместитель руководителя Пограничной службы ФСБ России.

В материалах расследования Bellingcat сообщается, с «Владимиром Ивановичем» созванивались первый глава Донецкой народной республики Александр Бородай, экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков и ряд других руководителей ополченцев. В телефонных разговорах, которые упоминаются в расследовании британцев, генерала называют «руководителем всей операции на востоке Украины». Отмечается, что он был «большим начальником из Москвы», с которым командиры ополчения согласовывали свои действия, в том числе по поставкам в Донбасс тяжелого вооружения.

«Владимир Иванович», как утверждается, как минимум трижды «засветился» в Ростове-на-Дону в 2014 году, в том числе и в момент трагедии с малазийским «Боингом». «Вычислили» его, в том числе, по перехвату телефонных переговоров, которые он якобы вел с представителями вооруженной оппозиции в Донбассе. Если вспомнить, что тогда ещё генерал-лейтенант Андрей Бурлака находился в должности начальника оперативно-организационного управления Погранслужбы ФСБ России, то его появление на этом «вскрывшемся» участке российско-украинской границы было обосновано именно служебной необходимостью.

Тогда Государственная погранслужба Украины официально сообщала: «В связи с крайне резким обострением ситуации вокруг Луганского пограничного отряда проведена специальная операция по перемещению персонала, оружия и имущества некоторых подразделений на рубежи, которые рассредоточены у линии государственной границы». То есть, украинские пограничники со своей стороны границу с Россией «оголили», соответственно вся нагрузка по охране территории с большим количеством оружия на руках у гражданского населения легла именно на российских пограничников. И нет ничего удивительного, что сюда на усиление перебросили силы с других участков границы, а Москва прислала представителей центрального аппарата Погранслужбы, в числе которых оказался и генерал Андрей Бурлака. И, что тоже весьма вероятно, он вел переговоры с представителями ДНР/ЛНР о необходимости соблюдения пограничного режима местным населением сопредельных областей.

В заявлении JIT ранее утверждалось, что контакты между руководством самопровозглашенных республик Донбасса велись с помощью представленных ФСБ защищенных телефонов. Часть из этих переговоров якобы была перехвачена и расшифрована экспертами (каким образом — не уточняется). Тогда и возник мифический «Владимир Иванович», который привлек внимание Bellingcat. Исходя из опубликованной расшифровки переговоров, он якобы «играл видную роль в управлении ситуацией на месте» — отдавал приказы Игорю Стрелкову и якобы давал «добро» на уничтожение отрядов полевого командира Игоря Безлера, известному тогда под позывным «Бес», и не подчинявшегося властям ДНР. И именно к нему обращался «премьер-министр» Александр Бородай для того, чтобы организовать вооруженным отрядам огневую поддержку российских вертолетов.

Голос «Владимира Ивановича», которого называют «самым высокопоставленным из российских государственных служащих связанного с катастрофой МН17», опознали по голосовой экспертизе. Для сравнения взяли фрагмент телефонного перехвата и два комментария, которые генерал Андрей Бурлака, подозреваемый в том, что именно он скрывался под псевдонимом, давал в своё время СМИ, в том числе на телеканале «Звезда». Эксперты признали, что совпадения голосов «Владимира Ивановича» и генерала ФСБ Бурлака составляют 94 процента. При этом специалист, которого привлекла «Русская служба Би-би-си», не пришел к однозначному выводу, заявив, что оба голоса имеют не только сходства, но и различия. The Insider при этом приводит и другие данные, подтверждающие личность «куратора из ФСБ» — это слитая в сеть переписка из мессенджера Viber и «документы из ДНР», косвенно подтверждающие совпадение этих личностей.

В общем, достоверным из расследования ВВС, The Insider и Bellingcat можно считать лишь факт того, что генерал-пограничник Андрей Бурлака действительно несколько раз бывал в служебных командировках в Ростове-на-Дону. Каким образом это связано с делом сбитого МН17, совсем непонятно. Даже если предположить, что Андрей Иванович скрывался под ликом «Владимира Ивановича», то и этот персонаж не тянет на организатора обстрела пассажирского авиалайнера из ЗРК, тем более, что в «перехваченных» телефонных разговорах слова «самолёт» и «Бук» не встречаются вовсе. Но вот с точки зрения расследователей, «переброска комплекса „Бук“ не могла проводиться без согласия генерала Бурлака, потому он и играет ключевую роль в размещении такого оружия в зоне конфликта и, соответственно, несет ответственность и за уничтожение самолета МН17». Железная логика, что и говорить. Но не слишком ли много полномочий приписывается генералу-пограничнику, пусть даже из ФСБ?

Тем не менее, начавшийся в Амстердаме 9 марта суд по делу о крушении пассажирского Boeing МН17 может принять во внимание требование прокуратуры выдвинуть обвинение новым фигурантам. И, как отмечает сторона обвинения, появились новые доказательства причастности России к крушению самолёта. По их мнению, выяснение личности «Владимира Ивановича» может стать важным шагом в расследовании.

Напомним, что совместная следственная группа, которая под руководством генпрокуратуры Нидерландов без участия России проводит расследование обстоятельств крушения. Следствие утверждает, что Boeing был сбит из российского зенитного ракетного комплекса «Бук» и никаких других версий не рассматривает, несмотря на то, что российская сторона, как заявлял заместитель генпрокурора РФ Николай Винниченко, передала Нидерландам не только данные российских радаров, но и документацию, свидетельствующую о том, что ракета ЗРК «Бук», поразившая Boeing, принадлежала Украине. Однако эту информацию следователи проигнорировали. И вот сейчас, как нельзя кстати, появились данные расследования ВВС, The Insider и Bellingcat с новым фигурантом дела — «Владимиром Ивановичем».

Тем временем фактов, свидетельствующих в пользу того, рейс МН17, выполнявший 17 июля 2014 года рейс Амстердам-Куала-Лумпур, был сбит именно украинской зенитной ракетой более чем предостаточно. Есть научные доказательства, полученные во время натурных экспериментов, проведенных российским концерном «Алмаз-Антей», из которых следует, что лайнер был сбит ракетой снятой с вооружения российской армии. Однако Украина бездоказательно, но упорно твердит: «Це не мы». На Западе продолжают делать вид, что верят Киеву и даже сведения, невольно «добытые» в июле 2014 года украинским капелланом, стараются не замечать.

Тогда украинский военный капеллан Михаил Гредиль выложил фото, где украинские зенитные комплексы «Бук» стоят на позициях прямо под воздушным коридором, где летел Boeing МН17. Причём фотографии были сняты с использованием геотегов. Ну, то есть они реально привязаны к месту съёмки. Эта информация попадает на западный ресурс Bellingcat, стоящий на последовательных русофобских позициях, но более чем комплиментарный в отношении Украины. И Bellingcat внезапно публикует эту информацию. Что называется, в цветах и красках. С картами, аэрофотоснимками, указанием военной части и бортовыми номерами украинских ЗРК. Но они в отличие от «Владимира Ивановича» тогда так и не вызвали эффект взорвавшейся бомбы.

Новости мира: Политолог о «смерти» Ким Чен Ына: надо подождать