И как финал — трибунал: Рядовой Шамсутдинов признал вину

Нашумевшая история с расстрелом рядовым Рамилем Шамсутдиновым 25 октября 2019 года в карауле восьмерых сослуживцев (ещё двое были тяжело ранены) в воинской части под Читой должна получить логичный финал уже в ближайшее время. На 29 сентября назначено заседание 2-го Восточного окружного военного суда, который проведет первое слушание по этому делу. Сам Шамсутдинов вину в совершенном преступлении признал, а психиатрическая экспертиза признала его самого вменяемым. Каким будет в итоге приговор трибунала?

«Шама», «Шамик», как называли его сослуживцы, вполне себе адекватный солдат, мечтавший впоследствии связать свою жизнь с армией, остаться на контрактную службу, поступить потом в военное училище, неожиданно стал кровавым и хладнокровным убийцей. Причём стрелять стал в своих — без разбора на обидчиков и тех с кем вроде как и дружил. Огонь вёл именно на поражение, а раненых потом ещё и добивал «контрольным» в голову. Был бы в окружении врагов — понятно, а здесь-то за что было крошить всех подряд?

«Дело Шамсутдинова» вызвало немало споров и противоречий по поводу его поступка. С точки зрения УК — пожизненное заключение за убийство двух и более лиц. С другой стороны — замаячила тема «дедовщины», которая, якобы, подтолкнула солдата-срочника на такие неординарные действия. «Дедовщиной» в армии можно многое оправдать, порой даже убийство. Возникла даже своеобразная группа поддержки Шамсутдинова в социальных сетях, собравшая десятки тысяч голосов в его поддержку, требовавшая его полной реабилитации и освобождения. Ну, «психанул» солдатик в ответ на издевательства, отстоял свою честь и достоинство с оружием в руках, типа даже в чём-то молодец. Но не всё так просто в этой истории.

Если вспомнить те события почти годичной давности, когда рядовой Шамсутдинов расстрелял своих сослуживцев, об этом не просто рассказали все СМИ (как отечественные, так и зарубежные), но и отслеживались все нюансы этого дела. «СП» посвятила стрелку и последствиям преступления (уголовного, в том числе) десятки публикаций. Биографию скромного мальчика Рамиля изучили основательно, выявили «связи, явки, пароли», разузнали едва ли не о каждом дне его непродолжительной службы в армии, о любом конфликте с сослуживцами и командирами. Рыли по своей линии и судебные следователи, и общественные дознаватели. Возникали различные версии и предположения, опрашивались десятки если не сотни свидетелей либо люди хоть что-то знающие.

Серьезный «разбор полётов» в воинской части № 54160 в поселке Горный (12-е управление МО) провели и в военном ведомстве. Как сообщалось, министр обороны РФ Сергей Шойгу даже хотел расформировать эту часть «имени Шамсутдинова», чтобы не осталось даже малейшего напоминания о подобном происшествии. Здесь можно вспомнить, что буквально накануне, в августе прошлого года, Шойгу в одном из интервью заявил о том, что «дедовщина» в казармах российской армии полностью искоренена и остались лишь незначительные проявления «казарменного хулиганства». Шамсутдинов всю статистику военного ведомства изрядно подпортил. Однако, нужно отдать должное Минобороны, замалчивать ни саму историю с расстрелом, ни ход её расследования не стали — выкладывали всю имеющуюся информацию. Понятно, что большей частью с выгодной для себя стороны, но тут военных поддержали и люди сугубо гражданские, которые в проступке Шамсутдинова узрели лишь преступный умысел.

Время быстротечно и изменчиво — о случае с последним расстрелом в российской армии стали постепенно забывать в череде прочих событий, привлекающих внимание. Сейчас, если провести некий опрос, о «деле стрелка Шамсутдинова» мало кто и помнит, за исключением СМИ (работа такая), ряда общественников-защитников, адвокатов и следователей. Помнят и родственники убитых военнослужащих, которые ждут финала объективного расследования и, естественно, наказания. Сейчас дело Шамсутдинова приблизилось к финальной части после окончания практически всех следственных действий и его дальнейшую судьбу (меру наказания) будет решать только суд. О стрелке из Забайкалья снова заговорили с повышенным интересов, особенно из-за приближающейся развязки этого дела.

Что имеет на сегодняшний день суд, конкретно — 2-й Восточный военный суд в Чите, который после проведения слушаний и вынесет окончательный вердикт? Из основного это то, что экспертиза признала расстрелявшего сослуживцев солдата-срочника Рамиля Шамсутдинова психически здоровым, а также, что он признал свою вину в преступлении.

«Во время предварительного следствия Шамсутдинову проведена комплексная судебная психолого-психиатрическая стационарная экспертиза (в институте им. Сербского в Москве — „СП“).Согласно заключению комиссии экспертов он каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики, которые бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководиться ими, не страдал», — говорится в сообщении Следственного комитета. Также Шамсутдинов признал вину и подробно изложил обстоятельства совершенных им преступлений, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

Не смогла отыграть линия защиты и версию «дедовщины». Уголовное дело, по которому стрелок проходил в качестве потерпевшего от неуставных взаимоотношений, были доказаны. Однако приговор Читинского гарнизонного военного суда в отношении главного обидчика Шамсутдинова — рядового Руслана Мухатова, оказался достаточно мягким. Его приговорили к двум годам лишения свободы условно и выплате штрафа в размере 30 тысяч рублей. Изначально обвинение требовало наказания в его отношении в виде лишения свободы на два года, с отбыванием срока в колонии-поселении. Однако суд учёл, что ранее Мухатов не был судим, а также попросил о снисхождении и частично признал свою вину. При этом следствие не нашло связи между действиями Мухатова и стрельбой в караульном помещении, которую устроил Шамсутдинов.

В общем, версия с «дедовщиной» в расстрельном деле Шамсутдинова оказалась малоубедительной. Других заподозренных в неуставных отношениях в этой в/ч почему-то не нашлось. То ли военное ведомство их старательно скрывает, то ли масштабных неуставных отношений здесь не было. Именно масштабных, ведь нечто подобное можно встретить практически в любой воинской части Вооруженных сил. Известно, что в/ч 54160 является «режимной», входит в состав «ядерного» 12-го Главного управления и помимо отбора военнослужащих (84-й межвидовой учебно-тактический центр в Сергиево-Посадском районе Московской области) подвергается регулярным проверкам военных прокуроров и ФСБ (военная контрразведка).

Сейчас, оставшись на скамье подсудимых, Шамсутдинов «тянет» на основную статью, по которой обвиняется — ему по прежнему инкриминируется ст. 105 ч. 2 УК РФ (убийство двух и более лиц), по которой предусмотрено пожизненное лишение свободы. Посадят на такой срок?

Адвокат Рамиля Шамсутдинова Равиль Тугушев, комментируя первое судебное слушание и сам факт признания вины его подзащитным, настроен достаточно оптимистично. Он считает, что окончательное решение сейчас вынесено не будет. А речь пойдет лишь о продлении меры пресечения. Так же, по словам адвоката, будет проходить отбор присяжных заседателей. Такое, действительно, возможно — в 2018 году президент Владимир Путин подписал указ о применении суда присяжных в военных судах, при этом сами военнослужащие не могут выступать в качестве присяжных заседателей.

«Отбирать будем мы и прокурор. Будем смотреть на личность этих присяжных, задавать вопросы, устанавливать, есть ли у них какая-либо заинтересованность в исходе дела. Естественно, на первом заседании ещё будут рассматриваться все ходатайства», — заявил сейчас Равиль Тугушев, как бы давая понять, что кого выберем в присяжные, таким и будет приговор. В общем, о стрелке Шамсутдинове мы ещё услышим неоднократно.