Чем мог закончиться бой Су-24М с «британцем» и «голландцем»

В связи с обострением ситуации в Черном море, вызванным провокационными действиями кораблей НАТО, американское издание Military Watch провело анализ боевой эффективности техники противоборствующих сторон. То есть кто кого?

Способны ли российские бомбардировщики Су-24М пустить на дно британский эсминец HMS Defender, вторгшийся в территориальные воды России рядом с Крымом неподалеку от Севастополя?

Или же этот эсминец может не только отразить воздушные атаки, если дело дойдет до боевого столкновения, но и сбить необходимое количество атакующих Су-24М?

Military Watch пишет, что Крым является одним из самых милитаризованных регионов России, где развернут целый ряд передовых вооружений. Среди них оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М», ЗРС С-400 «Триумф», береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион», тяжелый истребитель Су-30, истребитель-бомбардировщик Су-34…

Однако на пресечение провокационных действий британцев были отправлены советские бомбардировщики Су-24. Правда, модернизированная модификация этого самолета Су-24М с существенно обновленной авионикой. Самолет достаточно эффективный. Командование Черноморского флота сочло, что этого вполне достаточно.

Бомбардировщик сбросил 4 бомбы по курсу эсминца. И командир корабля понял, что надо немедленно уходить из опасной зоны, что и было проделано через четыре минуты. Поскольку у Су-24М есть и более эффективное оружие — ракеты «воздух-поверхность».

Defender относится к эсминцам класса Тип 45, которые начали поступать в Королевские ВМС Великобритании в начале 10-х годов. Всего было построено 6 кораблей. Самостоятельного значения они не имеют, поскольку предназначены для того, чтобы либо ходить в паре с фрегатами управляемого ракетного оружия Тип 23, либо входить в состав кораблей охранения авианосной ударной группы, опять же совместно с фрегатом УРО.

Потому что британский эсминец — это, по сути, плавучий зенитно-ракетный комплекс. Он предназначен для защиты от воздушных и ракетных атак авианосцев и фрегатов УРО. Разумеется, и сам себя в состоянии защитить от того же самого. Но при этом он совершенно бессилен против торпедных атак, выполняемых подводными лодками. Поэтому его защищает фрегат, оснащенный противолодочной обороной. И еще — на эсминце полностью отсутствует ударное вооружение. Есть разве что пушка калибра 114 мм, но по нынешним временам этого явно недостаточно. Надо признать, концепция довольно странная, но, как говорится, хозяин — барин.

Из этого следует, что угрозой для эсминца Defender, которой невозможно противостоять, является подводная лодка «Варшавянка». И можно предположить, что она выдвинулась навстречу незваному гостю на случай, если британский командир не будет руководствоваться рассудком. Просто этот факт не был обнародован.

Что же касается дуэли Су-24М с британским кораблем, то Military Watch все-таки переоценивает его силы.

Да, действительно, ракетами Х-35У он может атаковать с безопасного для себя расстояния. Поскольку дальность этой ракеты 260 км, а дальность зенитных ракет Aster 30−120 км.

Однако комплекс противовоздушной/противоракетной обороны британского эсминцы небезосновательно считается одним из лучших среди боевых кораблей стран НАТО. Он имеет РЛС высокой производительности с двухсторонней АФАР, способной, как утверждают британцы, сопровождать до 1000 воздушных целей. И 12 из них одновременно.

Противоракеты Aster двух типов находятся в 48 ячейках вертикального пуска. Military Watch утверждает, что это мало, что на «солидных» американских кораблях пусковых установок в два раза больше. Однако не стоит забывать, что у американцев половину места занимают ракеты «Томагавк» для обстрела береговых целей. У британцев же все ракеты зенитные. И при этом весьма эффективные — Aster развивает скорость в 4,5 М и маневрирует с перегрузкой 60 g.

Так что перехват дозвуковой ракеты Х-35У не представляет для системы ПВО/ПРО эсминца большой сложности. Однако РЛС корабля можно перегрузить, направив одновременно порядка 70 Х-35У. Но это должен быть именно залп с минимальными промежутками времени в подлете ракет к эсминцу.

Учитывая, что один Су-24М может нести до 4 таких ракет, для воздушной операции по гарантированному уничтожению эсминца Defender может понадобиться до 20 самолетов. Однако синхронизировать их стрельбу достаточно сложно.

Но у российского бомбардировщика есть еще одна ракета, которая может существенно упростить дело. Это противорадиолокационная ракета Х-58У. Она имеет пассивную радиолокационную головку самонаведения, которая на финальном участке полета захватывает сигнал РЛС противника и идет прямо на него. Разумеется, «лишив эсминец зрения», с ним гораздо проще справиться при помощи противокорабельных Х-35У.

И вот такая атака на РЛС вполне реально может завершиться ее разрушением. Дело в том, что полет Х-58У не только превышает дальность противовоздушной обороны эсминца. Ракета обладает и прекрасными скоростными качествами, развивая 3,5 М, и высокой маневренной динамикой. Но и тут эскадрилье Су-24М придется изрядно потрудиться, поскольку противоракеты Aster — это достаточно грозное оружие.

Так что невозможно не согласиться с выводами Military Watch, утверждающего: «Российские самолеты могут представлять серьезную угрозу для британских эсминцев. Даже в ограниченном количестве».

Однако, как было сказано выше, с Defender без особого напряга справилась бы подводная лодка «Варшавянка».

Возникает вполне естественный вопрос: а каков был бы результат боевого столкновения Су-24М с нидерландским фрегатом Evertsen, принадлежащим к семейству из четырех кораблей De Zeven Provinciën, которые начали поступать в королевские ВМС в начале века. Именно этот корабль неделю назад не впустили в Керченский пролив самолеты Су-24М и Су-30М2.

Ситуация тут примерно такая же, как и с британским эсминцем — Evertsen является кораблем ПВО/ПРО. Но, разумеется, «начинка» несколько иная. «Голландец» по боевым возможностям уступает «британцу». РЛС обеспечивает слежение за 100 целями и одновременную подсветку полуактивных РЛ ГСН для 16 ракет. Используются ракеты двух типов — 32 SM-2 Block IIIA (скорость 3 М) и 32 RIM-162 (скорость 4 М). То есть по скоростным характеристикам обе ракеты проигрывают европейской ракете Aster. И следовательно фрегату будет сложнее перехватить противорадиолокационные ракеты Х-58У, поскольку скорость перехватчика должна быть существенно выше, чем перехватываемой цели. Собственно, и динамические характеристики у Aster выше.

Однако количество зенитных ракет у Evertsen побольше — 64. Так что операцию по перегрузке РЛС большим количеством одновременно запущенных ракет провести будет сложнее.

И этот корабль также практически не защищен от атак подводных лодок. Хоть торпеды в составе вооружения и имеются, но они предназначены для борьбы с надводными кораблями. Потому что на фрегате отсутствует гидроакустическая станция, которая предназначена для обнаружения субмарин.