США и Россия могут начать воевать из-за Белоруссии

Третья мировая война может случиться из-за Белоруссии. Об этом в статье для 19Fortyfive пишет старший научный сотрудник Института Катона Тед Гален Карпентер.

Он считает, что отношения между Минском и Североатлантическим альянсом ухудшаются: граница Белоруссии с Польшей и странами Балтии милитаризуется с обеих сторон. Развертывание вооруженных сил в регионе, по его словам, вызывает обеспокоенность, и она далеко не абстрактная.

«Согласно пятой статье устава НАТО, Соединенные Штаты обязаны помочь союзнику, который подвергся нападению», — напоминает Карпентер.

Эксперт предполагает, что на границах Белоруссии и государств альянса может произойти провокация, в которой очень сложно будет найти реального организатора. Нарастание напряженности между странами НАТО и ключевым военным союзником России может привести к трагедии, убежден он.

В связи с этим автор предлагает президенту США Джо Байдену обсудить этот вопрос с российским коллегой. Кроме того, по его мнению, Вашингтону следует разъяснить Варшаве, что дальнейшая милитаризация границы с Белоруссией не только бесполезна, но и опасна. Польше и другим союзникам США нужно дать понять, что пятая статья устава НАТО не дает им карт-бланш на безрассудные провокации, убежден американский эксперт.

Как это понимать? Очередная страшилка? Автор просто хочет заявить о себе? Или такие опасения действительно существуют?

Военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев считает, что эта статья заказная.

— Она написана в рамках информационного обеспечения по оправданию высоких военных расходов, как в США, так и в НАТО. А ведь сейчас октябрь — планирование бюджета на следующий и последующие за ним годы. При этом делается прямой намек официальной Варшаве и другим странам Европы о том, что надо раскошелиться в пользу НАТО. И не забыть выделить деньги на обеспечения присутствия в Польше подразделений армии США. Ну а преследование такой цели, как получение определенной доли известности и, конечно же, хорошего вознаграждения за свою «научную» работу безусловно, налицо.

«СП»: — Если рассуждать теоретически, возможна ли провокация, которая втянет в войну НАТО и Россию? Как это может выглядеть?

А здесь не имеет смысла фантазировать. Провокации со стороны США и других стран НАТО, также Украины, происходят периодически в отношении наших морских, воздушных и сухопутных границ. Примеров множество — инцидент с эсминцем Chafee ВМС США в Японском море 15 октября, инцидент в Чёрном море 23−24 июня с участием британского эсминца «Дефендер». Это самые яркие, известные и еще совсем недавние провокации. И я лично, полагаю, что будут и новые подобные им действия.

«СП»: — Карпентер считает, что Вашингтону следует разъяснить Варшаве, что дальнейшая милитаризация границы с Белоруссией не только бесполезна, но и опасна. То есть он прямо указывает, что провокация может быть именно со стороны Польши? Но зачем это Польше?

— Дело в не том, нужно ли это Польше или нет. Дело в другом — это провокация со стороны официальной Варшавы нужна США и НАТО. Это своего рода подготовка информационного обеспечения данной провокации. Готовить ее будет (а может и уже готовит!) Пентагон совместно с военным командованием Североатлантического альянса. Но при этом, если что, то будет виновато руководство Польши, а не США и НАТО. Но они, как союзники придут на помощь официальной Варшаве. И скажут: «Мы же предупреждали, что Польша может осуществить подобную провокацию, а вы (Россия и Беларусь) не верили»! Сами мол виноваты! То есть официальный Вашингтон, готовя какую-то мощную провокацию со стороны Польши и с участием ее силовых структур, прежде всего, в отношении официального Минска, уже создает механизмы ухода от обвинений в свой адрес!

«СП»: — Насколько Москва и Брюссель готовы к таким провокациям? Есть ли механизм их предотвращения? Защита от дурака или провокатора?

— Такие механизмы, безусловно, есть. Это переговорные площадки между военными руководителями России НАТО в Баку и Хельсинки. Есть военные дипломаты от стран НАТО, включая США, аккредитованные при своих посольствах в Москве, а также наши военные дипломаты при посольствах России в странах Североатлантического альянса. Хорошим механизмом предотвращение различных недоразумений были дипломатические отношения между официальной Москвой и НАТО. Но с 01 ноября 2021 года они буду разорваны. И это произошло по инициативе руководства Североатлантического альянса. Может быть это и было специально сделано для активизации провокаций возле границ России и Беларуси, о которых идет речь в статье научного сотрудника Института Катона о риске войны между США и Россией из-за Белоруссии.

«СП»: — Только ли там есть опасность столкновения России с НАТО? Где еще? Насколько серьезная?

— Серьезное столкновение может произойти при защите от посягательств со стороны США и НАТО на наши арктические рубежи. Россия к этому тщательно готовится еще с 2011 года. Возможно, что провокации с территории Польши может по факту оказаться отвлекающим маневром для проведения полноценной военной операции вооруженными силами Коллективного Запада по отъему у России ее арктических ресурсов.

— Начнем с того, что в США о возможности войны не заявляли. Ни Белый дом, ни Госдеп, ни Конгресс этого не говорили. Цитата принадлежит пусть и известному, но все-таки политологу — Теду Галену Карпентеру, — подчеркивает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян.

— Который не имеет влияния на процесс принятия решений и не может объявлять войну и мир. Автору не надо заявлять о себе — его все знают, просто он высказывает точку зрения.

«СП»: — По словам Карпентера, отношения между Минском и НАТО ухудшаются, граница Белоруссии с Польшей и странами Балтии милитаризуется с обеих сторон. Так ли, по-вашему, все серьезно и критично? Раньше такого не было?

— Конечно идет милитаризация. Это неприятно. Милитаризация сопровождается информационной истерией и шумом. Это тоже неприятно. Там беженцы снуют туда-сюда, высок риск каких-то силовых акций. Однако говорить о том, что мы на грани войны, тоже не приходится. Даже в случае локальных боев стороны не будут автоматом запускать цепочку действий, которая приведет нас к серии ядерных запусков. Все-таки тут механизмы реагирования отлажены.

«СП»: — По мнению Карпентера, на границах Белоруссии и государств альянса может произойти провокация, в которой очень сложно будет найти реального организатора. Такое вообще возможно, хотя бы теоретически? Что это может быть за провокация?

— Провокаций множество. И столкновение белорусских с литовскими пограничниками из-за беженцев. И убийство кого-то из пограничников неустановленным лицом (тем же беженцем). Но это, все-таки, не танковые трансграничные марши. Думаю, эти вопросы урегулируют. Так, как урегулируют индо-китайские столкновения или межкорейские.

«СП»: — Какой бы ни была провокация, кто-то в НАТО готов вступить в войну с Россией из-за Белоруссии?

— Однозначно никто. Ни из-за Белоруссии, ни из-за других моментов. Единственный сценарий, когда они могут быть готовы — это полномасштабное вторжение России на территорию НАТО.

«СП»: — А готов ли воевать Лукашенко, даже зная, что Россия «впряжется»?

—Тоже нет. Он же не хочет превращения Белоруссии в один большой «Фаллаут» или Чернобыль.

«СП»: — А что поляки? Карпентер фактически предупреждает, что войну могут спровоцировать именно они…

— Поляки действительно разжигают конфликт. Как и прибалты. И США им трафят, прежде всего по политическим причинам. Размещением войск в Европе Штаты не столько угрожают России, сколько укрепляют свой контроль за европейским пространством. Поэтому убирать они своих солдат оттуда не будут.