Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

«Байрактары» у Украины не той системы: их эффективность близка к нулю

Для защиты от залётных дронов Донбассу нужны средства ПВО

8379
На фото: турецкий беспилотный летательный аппарат Bayraktar (фото из архива)
На фото: турецкий беспилотный летательный аппарат Bayraktar (фото из архива) (Фото: Zuma/TASS)
Материал комментируют:

Первое боевое применение ВСУ турецкого ударного беспилотника Bayraktar TB2 в Донбассе, в результате атаки которого на позиции Народной милиции ДНР в районе посёлка Гранитное Донецкой области была уничтожена гаубица Д-30, имело скорее устрашающий эффект. При этом сама боевая эффективность достаточно сомнительна — малогабаритная авиабомба МАМ-С с лазерной головкой самонаведения хотя и попала в цель, но уничтожила лишь само артиллерийское орудие, не повлекшее к гибели людей.

Широко разрекламированные «Байрактары», которые, как утверждается, помогли Азербайджану сломить сопротивление Армении в вооруженном конфликте в Нагорном Карабахе, Украина сочла панацеей в противостоянии с мятежным Донбассом. Киев закупил шесть таких турецких БПЛА и несколько сотен высокоточных боеприпасов к ним, в перспективе покупка ещё порядка 15 дронов и, вероятно, в перспективе их совместное производство. По оценкам экспертов для полномасштабной наступательной операции ВСУ в Донбассе необходимо как минимум около полусотни ударных аппаратов. Пока такого количества нет, удары «Байрактаров» могут быть лишь комариными укусами для защитников Донбасса. Больно, но терпимо, опять же существует mosquitall — средства ПВО, которые понятно кто может поставить.

Читайте также

Миф об удивительных боевых способностях турецкого БПЛА Bayraktar TB2 родился во время войны за Карабах между Арменией и Азербайджаном — утверждалось, что именно эти беспилотники помогли Баку разнести в клочья всю армянскую оборону. Утверждение сомнительное и особо не подтверждённое документально, тем не менее пиар этим боевым дронам турецко-канадского происхождения был создан прекрасный — могло показаться, что именно «Байрактары» выиграли ту 44-дневную войну. Анкара весьма активно пропагандировала свою боевую технику и любой уничтоженный танк преподносился как объект атаки беспилотника.

Можно заметить, что Азербайджан в карабахском конфликте использовал не только турецкие БПЛА Bayraktar TB2, в большей степени были задействованы беспилотники израильского производства — Aerostar, Hermes, Heron, Harop, Orbiter 2M. Баку за последние два года затратил на приобретение только на системы воздушного наблюдения потратил порядка 36 миллионов долларов. И «Байрактары» в этом списке занимали далеко не лидирующую позицию. Тем не менее, именно турецкий ударный беспилотник, название которого переводится как «знаменосец», стал неким символом побед азербайджанской армии. О нём говорили все, ему приписывали необычайные возможности, как в области разведки, так и в уничтожении техники и живой силы противника.

Всё это в большей степени было мифом и широкой рекламной кампанией. «Байрактар» оказался весьма посредственным БПЛА и не он сыграл заметную роль в ходе боевых действий. К слову, в области разработки боевых дронов в большей степени преуспели именно Израиль и США, последние активно их использовали ещё со времён войны в Персидском заливе в 2003 году (ударные БПЛА MQ-1A Predator).

Ударные БПЛА турецкого производства Bayraktar ТВ2, действительно, не самые выдающиеся беспилотники в мире. Дальность их действия ограничивается в 150−200 километров, «бомбовая нагрузка» тоже не столь высока — что-то около 50 килограмм, что подразумевает две ракеты ПТУР или боезаряд в варианте «камикадзе» позволяющему гарантированно уничтожить один танк. При наличии средств ПВО они становятся достаточно лёгкой добычей для зенитных ракетных комплексов — скорость 130 км/ч (максимальная 220 км/ч), практический потолок — около 8 тысяч километров (что им там доступно с такой высоты не совсем понятно).

Другое дело, что противопоставить украинским атакам с воздуха ДНР/ЛНР пока особо нечего. ПВО самопровозглашенных республик представлены несколькими зенитными ракетными комплексами малого радиуса действия «Оса-АК (М)», самоходными ЗУ-23−4 «Шилка», ствольными ЗУ-23−2, ПЗРК типа «Стрела-2», «Стрела-10» и «Игла». И если в 2014—2015 годах ополченцы сбили этими захваченными в качестве трофеев средствами воздушного поражения 7 вертолётов, 11 самолётов и 2 беспилотника (советский БПЛА Ту-143 «Рейс»), то сейчас эта техника безнадёжно устарела. Её эффективность в противостоянии с малозаметными дронами весьма сомнительна — случаи сбитых «тарахтелок» единичны.

Читайте также

В противодействии высокоточным ударным БПЛА могут быть задействованы и средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Такие имеются в ДНР — это мобильный комплекс радиоэлектронного подавления «Террикон-М2Н», производство которого было налажено в Донецке на заводе «Топаз», а о первой поставке станции на вооружение Народной милиции республики было объявлено 2 декабря 2019 года.

Скорее всего, эта станция РЭБ, созданная «для обнаружения и подавления каналов управления БПЛА противника с использованием псевдослучайной перестройки каналов управления в диапазоне 800 МГц и выше», является советской разработкой 1980-х годов. Известна как автоматизированный комплекс радиоэлектронного подавления (РЭП) Р-300 «Мандат», была создана в Тамбовском НИИ радиотехники с участием специалистов НИИ комплексной автоматизации Донецка. Можно предположить, что сейчас появление «Террикон» не обошлось без участия российских коллег. Было заявлено, что производительность донецких станций РЭБ составит две единицы в год.

К слову, в самой России Р-300 «Мандат» получил продолжение в виде модернизированных станций «Борисоглебск», «Борисоглебск-2» и Р-300М1П «Диабазол». Насколько известно, они давно успешно применяются в Сирии для прикрытия с воздуха от БПЛА террористов российские авиационную и морскую базы в Хмеймиме и Тартусе.

— Любой беспилотник эффективен лишь в том случае, если нет средств защиты самой наземной техники от атак с воздуха, — считает военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. - Сам беспилотник достаточно уязвим для средств ПВО из-за своей незначительной скорости и ограниченной маневренности и его достаточно просто сбить, как переносными зенитно-ракетными комплексами, так и ЗРПК, например, «Панцирем» или ЗРК «Бук-М2», здесь более мощные системы типа С-300 и С-400 не потребуются. Другое дело, если БПЛА способен наносить удары с большей дистанции, как это делает турецкий «Байрактар», но и тогда для него есть противодействие в виде средств РЭБ, либо антибеспилотных комплексов. Опыт в Сирии и Карабахе это достаточно наглядно продемонстрировал.

Можно вспомнить и опыт противодействия беспилотникам российской группировкой в Сирии. Попытки атаковать авиабазу в Хмеймиме проводятся боевиками регулярно, однако все эти воздушные нападения успешно отбиваются. Как средствами огневого поражения, так и антибеспилотными средствами и системами РЭБ. Там в качестве «тяжелой артиллерии» используются ЗПРК ближнего действия «Панцирь-С1», ЗРК малой дальности «Оса-АКМ», С-125 «Печора-2М», ЗРС большой дальности С-200ВЭ «Вега», ну и ещё в весомый довесок С-400 «Триумф». В этом списке присутствует и ЗРК средней дальности «Бук-М2Э», который имеет опыт борьбы с беспилотниками.

Читайте также

Перспектива широкого применения Украиной турецких Bayraktar TB2 в Донбассе — пока именно перспектива. Их использование в Сирии, Ливии и в Карабахе, показало, что за беспилотниками большое будущее. При этом они не являются панацеей и являются лишь развитием новых форм и методов ведения войны. Всё совершенствуется, в том числе и вооружения, поэтому многие страны ведут разработки по созданию, в том числе, и новых БПЛА. Россия, на вооружении армии которой есть немало беспилотников, в десантных дивизиях, например, существуют беспилотные роты, тоже продолжает разработки. Как средство реального поражения наземных сил сейчас можно рассматривать российский С-70 «Охотник», который находится на стадии испытаний, но уже учится действовать в тандеме с истребителем Су-57. Американский беспилотник Reaper уже используется. При этом оба рассматриваются в первую очередь как разведывательные аппараты, а уж затем как ударные.

Интерес к турецким БПЛА Bayraktar ТВ2 не столь велик, как это могло бы показаться на первый взгляд. Понятно, что США, Израиль, а теперь и Россия ведут активные разработки собственных ударных беспилотников, весьма в этом преуспели. Спрос на «Байрактар» в большей степени есть лишь у менее развитых в плане авиастроения стран. Известно, что Украина ещё летом 2019 года протестировала турецкие Bayraktar и даже заключила соглашение на покупку этих беспилотников в количестве шести боевых аппаратов, двух станций управления и около 200 управляемых ракет. Контракт стоимостью в 69 миллионов долларов несколько затянулся. И если в небе над Донбассом будет сбит один-два «Байрактара», их полёты здесь прекратятся. Кто завалит турецко-украинского «знаменосца»?

Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Александр Сафонов

Доктор экономических наук, профессор Финансового университета при правительстве РФ

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня