Правительство Великобритании оказалось в сложной ситуации из-за попавших в плен на Донбассе британских наемников, которых предложили обменять на главу политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Такое мнение высказал бывший высокопоставленный британский дипломат, члена Палаты лордов Питер Рикеттс.
«Это создало действительно сложную проблему для правительства. Британским гражданам настоятельно рекомендовали не ездить на Украину и сказали, что правительство не сможет помочь, если они попадут в сложную ситуацию», — заявил он в эфире телеканала Sky News.
При этом Рикеттс считает, что пленные британцев, просившие премьер-министра Бориса Джонсона обменять их на Медведчука, говорили под давлением.
«А Россия использует удобную возможность, чтобы вынудить правительство Великобритании оказать давление на президента Зеленского», — считает он.
Британский политик не стал давать никаких прогнозов по поводу официальной реакции Лондона, отметив, при этом, что окончательное решение останется за президентом Украины.
Ранее двое пленных британцев обратились к Борису Джонсону просьбой посодействовать их обмену на Медведчука.
«Господин Борис Джонсон, меня зовут Шон Пиннер. Насколько я знаю, Виктор Медведчук содержится под стражей, и мы с Эйденом Эслином хотели бы, чтобы нас обменяли на него. Мы будем благодарны вам за помощь в этом вопросе. Со мной обращаются хорошо, я понимаю, в каком положении нахожусь. Нас кормят и дают воду. Я прошу вас от своего имени и от имени Эйдена Эслина посодействовать обмену на Медведчука», — попросил пленный британец.
Как понимать такую реакцию Лондона? Британия отказалась принять наемников, а значит — признать участие в войне? Но мы и так все прекрасно знаем, что она участвует, тому есть куча свидетельств…
— Причем здесь признание или не признание Британией своего участия в войне против РФ? Она в любом случае ничего признавать не собирается, и мнение России ее не интересует, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.
— К тому же каждый британский наемник давал подписку (перед тем, как отправиться на Украину), что у него нет никаких претензий к правительству ее Величества.
«СП»: — Означает ли это, что эти люди совсем не имею никакой ценности для Лондона? Или наоборот — они могут рассказать очень много, потому Лондон делает вид, что ему они не нужны, чтобы не спровоцировать к ним повышенный интерес у российских спецслужб?
— Не имеет никакого значения, что знают наемники и что они могут рассказать. В любом случае именно Британия, а не Россия формирует общественное мнение на Западе.
«СП»: — Будет ли Британия пытаться их вытащить? Как?
— Британия специально напрягаться не будет. Не впервой ее наемники попадаются на участии в военных действиях в какой-либо стране. И ничего это не меняет.
Если все же попробует обменять, на кого? Решение об обмене на Медведчука явно не им принимать. На кого еще менять можно?
Еще раз повторю: в Британии нет такого понятия — «наш наемник». Каждый наемник, будучи родом из Великобритании, дает подписку о том, что он с момента участия в военной операции — никто.
«СП»: — Что нам делать с пленными наемниками? Судить и сажать? Будет ли Запад выть по этому поводу? Или показательно осудить, а потом сразу обменять?
— Никто на Западе не будет выть по своим погибшим. Отношение к ним как к расходному материалу. Речь может идти только об офицерах высшего звена, да и то не в таких случаях, как Украина… А вот нам нужно поступать с наемниками жестко — только Колыма и пожизненно. Жизнь оставлять им нужно только для того, чтобы потом менять на наших пленных в пропорциях два наших военных или гражданских лица на одного иностранного наемника.
— Российским СМИ не следовало давать трибуну пленным английским наемникам, — убежден политолог Андрей Милюк.
— Пусть отправляются по этапу шить варежки за Полярный круг и пишут оттуда слезливые письма в общем порядке.
Понятно сиюминутное желание наших пропагандистов — уделать британцев, показать их беспомощность. Слезинки родственников — каких-нибудь долговязых провинциальных бритишей, хороших и добрых людей — против сухих отказов циничных лондонских политиков, поджигателей войн по всему миру. Но надо же думать хоть на один шаг вперед.
С этим иностранным сбродом, заполонившим Украину, всеми этими авантюристами и инстаграмными вояками, церемониться не следует. Многие же приехали как на сафари, упиваться безнаказанным насилием — пусть почувствуют, что с них будет двойной спрос. Один раз ударили по Яворовскому полигону — сколько тогда иностранных наемников в ужасе сбежало из Украины. Это был эффективный шаг, прекрасный ход.
Так же жестоко поступить с этими двумя. Устроить показательный процесс, дать запредельные сроки и отправить в колонию. На Колыму. Регулярно возить туда журналистов, особенно иностранных — показывать без прикрас все тяготы жизни бывших наемников.
Но если российские власти захотят проявить гуманизм, есть прекрасный вариант.
В Англии сейчас сидит Бен Стимсон — он воевал на стороне ополчения в 2015 году, затем вернулся домой, был задержан прямо в аэропорту и получил 5 лет и 4 месяца тюрьмы. Сейчас он сидит уже второй свой срок — на этот раз за нарушение полицейского надзора, который ему установили по выходу на свободу. Стимсон желает вернуться в Россию и получить российское гражданство. Его история никак, к сожалению, не заинтересовала наш МИД.