Amnesty International попеняла Киеву на использование «живого щита» из мирных граждан

Украинские военные подвергают серьезной опасности мирное население, когда размещают подразделения и позиции дальнобойных орудий на гражданских объектах, спохватилась на шестом месяце боевых действий организация Amnesty International («Международная амнистия»). По ее данным, ВСУ и нацбаты постоянно используют для выполнения боевых задач территорию школ, больниц и жилых кварталов, чем серьезно нарушают международное право, утверждается в исследовании «Украинская тактика ведения боевых действий ставит под угрозу гражданское население».

Как говорится в опубликованном Amnesty International исследовании, в 19 городах и населенных пунктах Украины «захисники» начинали атакующие действия именно из жилых построек. Подобные действия отмечены в регионах Донбасса, Харьковской и Николаевской областях. В то же время эксперты «Международной амнистии» сильно сомневаются, что перед атаками эвакуировались жители близлежащих домов.

Они также отметили, что на юго-востоке Украины в 22 из 29 обследованных ими школ располагались военнослужащие ВСУ, а также военная техника и вооружение. В Одессе бронетехника располагалась в жилых кварталах, а в Бахмуте военную базу и вовсе разместили в здании университета.

Как рассказали представителям организации трое жителей Бахмута, ВСУ использовали для размещения личного состава жилое здание, а рядом с другим соседним домом были размещены два военных грузовика.

Также сообщается, что в пяти населенных пунктах украинские военные использовали для размещения военной базы больницу, а в одном из городов рядом со зданием больницы была оборудована огневая точка.

Генеральный секретарь Amnesty International Аньес Каламар сообщила, что удалось задокументировать случаи, когда «украинские силы подвергали риску гражданское население и нарушали военное право при действиях в населенных районах». Она отметила, что «пребывание в обороне не освобождает военных Украины от соблюдения международного гуманитарного права».

Впрочем, в опубликованном исследовании «Международная амнистия» осталась верна себе и в очередной раз обвинила российскую сторону в военных преступлениях в ходе спецоперации, ранее приводимые ею доводы опровергались Москвой.

Политолог, директора Института свободы Федор Бирюков напоминает, что организации, подобные Amnesty International, носят прикладной характер.

— От них не стоит ждать объективности, они выполняют четко поставленную задачу в общем контексте политики Запада, для которого Украина — объект геополитической игры. Ему не нужно, чтобы Киев усилился в данном конфликте, украинская сторона, прежде всего, должна создавать проблемы для России. Чтобы весы, которыми манипулируют западные арбитры, не качнулись бы в какую-то сторону. И нынешние заявления «Международной амнистии» — это не форма осуждения киевского режима.

Они призваны, во-первых, создать иллюзию объективности в масс-медиа — что, мол, мы следим за положением дел и проявляем заботу. Во-вторых, такого рода декларации призваны держать Киев на коротком поводке, не давать ему возможности слишком ослабить его. Возможно, сейчас они связаны с активизацией каких-то точек управления, манипуляции. В стратегическом плане констатация данных фактов ничего не изменит ни в западном поведении в украинском конфликте, ни в тактике ВСУ.

«СП»: — То есть, серьезных выводов из данного исследования сделано не будет?

— Безусловно. Современные военные конфликты вообще чаще всего ведутся без соблюдения каких-либо правил. И это отражается на действиях политиков. Поэтому здесь со стороны Киева будут использоваться любые, даже самые безумные методы, ведения боевых действий, пока Запад финансирует ВСУ. И Amnesty International здесь, как нетрудно понять, находится в этом же окопе.

«СП»: — Получается, принятые различные конвенции, декларации, призванные сделать боевые действия, если можно так выразиться, менее кровавыми, не принесли результата?

— Напротив, они только усилили их жестокий и бесчеловечный характер. Они были всего лишь декорацией, фоном, «белым шумом», призванным затуманить взгляд западному обывателю, который в значительной степени демонстрирует поразительную наивность в гуманитарных вопросах.

Это как с экологическими организациями, которые на словах ведут борьбу против уничтожения живой природы, а в реальности ведут самую настоящую шпионскую деятельность, действуя в интересах конкурирующих транснациональных корпораций, которые реализуют собственные интернациональные проекты. При этом Amnesty International является инструментом реализации таких проектов.

Директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов выделил два обстоятельства, которыми могли быть вызваны заявления Amnesty International.

— Во-первых, это желание сбалансировать картину происходящего, придать ей видимость объективной. Это сделано для западных средств массовой информации, которые будут освещать и комментировать исследование организации. Во-вторых, идет подготовка западного общественного мнения к военному поражению Украины.

«СП»: — Запад понял неизбежность такого исхода только сейчас?

— Не совсем. Напомню, что в прошлом месяце такие знаковые фигуры западной политики, как Энтони Блинкен, Генри Киссинджер, Йенс Столтенберг намекали на необходимость территориальных уступок со стороны Украины.

«СП»: — В чем причина таких заявлений?

— В приближении зимы, когда обострятся социально-экономические трудности и последует серьезный рост протестных настроений в странах Европы. Все это постепенно начинает диктовать западным лидерам необходимость заканчивать с украинским конфликтом.

«СП»: — То есть, военная поддержка Киеву тоже будет сворачиваться?

— Будет. Но не сразу, не резко. Запад не может себе позволить потерять лицо. По мере роста цен на газ, увеличения общественного недовольства ухудшающимся экономическим положением, прежде всего, в таких странах как Франция, Германия, Италия — мы будем наблюдать снижение объемов поставляемого украинской стороне оружия.

Нелишне будет напомнить, что Германия к настоящему времени поставила ей всего около десяти процентов обещанной военной техники. На словах западные страны, конечно, будут поддерживать Киев, риторика сохранится, но на практике их помощь Киеву снизится.