С. Ищенко, капитан 1-го ранга: Черное море для поставок оружия Киеву закрыто, повезут через Германию и Польшу

Пентагон расширяет масштаб использования морских перевозок для доставки оружия на Украину. Об этом со ссылкой на представителя Минобороны США сообщила The Washington Post.

Издание отмечает, что если ранее для ускорения процесса использовалась в основном авиация. То с наращиванием поставок тяжелой военной техники и артиллерии, требующей большого количества боеприпасов, морской путь стал предпочтительней.

«Как только мы начали поставлять им гаубицы, мы поняли, что нам понадобится больше боеприпасов», — цитирует WP заместителя директора по операциям Транспортного командования США Стивена Путхоффа.

Он подчеркнул, что «таким образом, мы можем больше планировать заранее и шире использовать морские перевозки для обеспечения поддержки (Украины — ИФ), иногда можем обеспечивать ее даже раньше запроса».

Кроме того, как утверждают источники издания, «корабли могут перевозить огромное количество грузов, соответственно, Украина получит возможность накопить запасы вооружений для будущих боевых действий».

Конкретных маршрутов поставок в Пентагоне не раскрыли. Но пояснили, что часть оружия, поступающего из США, попадает непосредственно на Украину. Другая — идет на пополнение американских арсеналов в странах Европы, поскольку поставки вооружений Киеву идут и оттуда.

По мнению The Washington Post, расширение использования морского пути свидетельствует о том, что в США допускают затяжной конфликт, который может «продолжаться в течение еще многих месяцев и даже лет».

На самом деле, точнее будет сказать, не просто «допускают», а это их главная цель. И методы ее достижения с точки зрения американской администрации откровенно озвучил экс-сенатор от Республиканской партии, отставной полковник и ветеран Вьетнамской войны Ричард Блэк. Озвучил, кстати говоря, еще в конце апреле, но на видео с его признаниями в Сети почему-то обратили особое внимание только сейчас.

По мнению экс-сенатора, для Вашингтона Украина — это разменная монета в противодействии с Россией. Поэтому американское руководство не волнует «сколько погибнет украинцев. Сколько умрет женщин, детей, мирных жителей и военных». В администрации США, как он считает, ситуацию воспринимают, как «великую игру в футбол, где не важны потери, пока мяч на нашей стороне».

При этом Блэк отметил, что «беспрецедентное количество оружия», которое Штаты поставляют Киеву, никак не поменяет исход событий и не помешает России победить. Но пока, по его словам, «мы хотим продолжать эту войну», и «мы будем воевать до тех пор, пока не умрет последний украинец».

Косвенно на минувшей неделе это подтвердил замминистра обороны США Колин Кол. Комментируя широкий жест президента Байдена в виде трехмиллиардного транша военной помощи Киеву, он заявил, что этот пакет помощи не будет последним. И его ведомство продолжит «тесно консультироваться с Украиной относительно ее потребностей в потенциале на ближайшую, среднюю и долгосрочную перспективу».

То есть, законных целей для наших военных, судя по всему, действительно прибавится, в том числе и прибывших морским путем…

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила военного эксперта, капитана 1 ранга запаса Сергея Ищенко:

— Думаю, что маршруты этих поставок предсказать нетрудно. Скорей всего, они осуществляются через польский Гданьск и голландский Амстердам. Ну, может быть, еще через порты Германии. Черное море практически исключается. Потому что если бы что-то поставлялось через него, мы бы это знали. Но пока у нас никогда не упоминали о таких поставках.

Кроме того, по Стамбульскому соглашению о вывозе зерна все суда досматриваются нами и турками именно с тем, чтобы не допустить контрабанды оружия и исключить провокации.

То есть, там проходят только суда, которые идут за зерном или с зерном. И если бы здесь был какой-то обман, то, я думаю, первыми об этом заговорили не американцы, а мы. Потому что скрыть такие большие поставки оружия невозможно.

Опять же, разгрузка любых судов в портах контролируется средствами космической разведки и т. д.

Поэтому речь, скорей всего, идет о поставках через Гданьск, Амстердам или порты Германии. Туда из-за океана через Атлантику Штаты направляют свои транспортные суда. Там они разгружаются, а дальше все это везется либо железнодорожным транспортом — для нас это не новость. Либо — в фурах, как обычный гражданский груз. Сегодня как раз в Сети появилось видео, как такие фуры перевозят бронетехнику. Где снимали, не сообщается, но именно так американское и натовское вооружение идет наземным путем через западные границы на Украину.

«СП»: — Как мы можем нейтрализовать эти поставки?

— Когда это оружие пересекает границу в районе Львова, оно становится нашей законной целью. А вот польский аэродром Жешув, который используется американцами в качестве основного логистического хаба для переброски вооружений на Украину, мы не бомбили, хоть все про него знаем. Не будем бомбить и Гданьск по той же причине.

«СП»: — И где нам это все ловить?

— Если будем ловить. Потому что разговоров на эту тему много, а как бы особых сообщений о «ловле», с моей точки зрения, недостаточно. Попытки какие-то делаются, но они делаются, как я уже сказал, только на территории Украины.

Как, например, объяснить отсутствие поражения мостов через Днепр, по которым к Зеленскому вереницей тянутся западные лидеры. И не только лидеры, конечно, а те же самые боеприпасы.

Никто не пытается это прекратить. Мы же так и не разбили ничего, хотя, наверное, имели для этого возможности.

«СП»: — Почему мы так вежливо себя ведем?

— Не знаю. Это вопрос политической воли, в основном. Поэтому мне на него ответить трудно.

«СП»: — The Washington Post допускает, что конфликт затянется на многие месяцы. Как вам такой прогноз?

— Я думаю, что это практически предопределено. Предопределено теми, очень небольшими, очень скромными темпами наступления, которое мы осуществляем. Ну, в обратную сторону фронт вообще не идет, он движется только в сторону запада. Но очень уж медленно.

«СП»: — Возможно, ждем, когда уйдет «зеленка»?

— Нет. Это связано с отсутствием возможностей. С тем, что у нас там не хватает войск. Наша 150-тысячная группировка противостоит миллионной украинской армии, и при таких условиях наступления не ведут.

Его можно даже где-то провести, можно даже где-то прорваться, но как этими силами контролировать большие объемы украинской территории при нелояльном населении?

«СП»: — Тут бывший командующий силами США в Европе Бен Ходжес заявил, что к концу года Украина может отбросить наши войска к позициям 24 февраля. Это он к чему?

— Пусть они сначала доживут до конца года. Не факт, что Украина, да и Западная Европа все это переживут. Европа, может, и доживет в физическом смысле, а вот в политическом может не дожить — в смысле, лишится того единства, которое она сейчас демонстрирует.

«СП»: — А нам что нужно делать? Как-то активизироваться, увеличить группировку?

— Нам, если мы ставим решительные цели, нужно проявлять эту решительность. В начале кампании были удары по топливным базам. Где эти удары сейчас?

А топливо у украинской армии совершенно точно есть. Потому что они сопротивляются, они проводят операции.

То есть, вообще исчез вопрос, что там дефицит бензина, дефицит дизельного топлива, ГСМ. Я этого не слышу вообще. И, собственно говоря, первые два месяца это были сплошные удары по топливным хранилищам, а потом это практически исчезло из информационного пространства. А удары по телевизионным ретрансляторам, по вышкам мобильной связи?..

Я, например, не очень понимаю, почему, если известно заранее, что, условно говоря, президент Польши Дуда приезжает завтра в Киев, перед ним не разрушить железнодорожные пути или железнодорожный мост. Просто в назидание…

Этого не делают. Почему?