Харьковское направление: Бои не только местного значения

Оставление союзными силами позиции в Харьковской области, спровоцированное контрнаступлением ВСУ, стало главным событием спецоперации на Украине со времен освобождения Северодонецка и Лисичанска.

— С военной точки зрения, самое неприятное, что с захватом этих территорий у противника появляется возможность обстреливать российскую территорию из ствольной артиллерии. Теперь им и «Хаймарсы» никакие не нужны, — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Дорога Белгород— Валуйки теперь уже простреливается с помощью обычного миномета, не говоря уже об РСЗО. Возможны и диверсионно-медийные прорывы на территорию России.

«СП»: — Глава Харьковской ВГА Ганчев объяснил отвод ВС России численным превосходством ВСУ (по его словам, примерно в 8 раз). Так ли это? Откуда они взял столько людей, и почему мы не смогли предугадать этого?

— Не могу уж прямо точно сказать, что именно в восемь раз, но ясно, что превосходство было огромным, поэтому и пришлось выводить группировки с изюмского плацдарма под угрозой окружения. Очевидно, с харьковского направления, какая-то часть войск была переброшена на то же херсонское направление для обороны там, и украинская разведка про это узнала и нанесла удар в ослабленное место.

А что касается того, почему Украины такое превосходство — это мобилизация, это подготовка украинцев инструкторами НАТО за рубежом. Насколько мне известно, они уже второй корпус из хорошо обученных бойцов формируют.

«СП»: — По-вашему, все выводы сделаны? Потерь новых территорий не допустим?

— Вывод надо сделать такой, что пора уже окончательно заканчивать играть в какую-то мягкую СВО, необходимо значительно ужесточить военные действия, и пора уже, наконец, заняться по серьезному уничтожением украинской инфраструктуры. Будем надеяться, что те же удары по ТЭЦ — это было не для пиара, а они будут носить системный характер, что займутся, наконец, системным образом и разрушением транспортной инфраструктуры Украины так, чтобы у них были совершенно другие проблемы, и перед ними стояли задачи выживания, а не новых контрнаступлений.

Да, новое наступление сейчас возможно — у ВСУ теперь очень приподнятое моральное состояние, думаю, мы уже в ближайшие дни увидим новые попытки контрнаступления на одном из направлений, а может, и на нескольких. Но, каким бы высоким ни был дух, ресурсы не безграничны, и долго их наступления продолжаться не могут. Тем не менее, опасность того, что они попытаются влезть в Донбасс, сохраняется.

Остается надеяться, что в этот раз столь безответственного отношения с нашей стороны не будет. Когда нам говорят о том, что разведка могла совершить ошибку, не увидеть скопления войск, это очень сложно представить, поскольку с фронта шли регулярные сообщения. И, конечно, нужно решать проблему увеличения личного состава, поскольку его явно не хватает, хотя бы два корпуса нужно создать, как это сделал противник, ну, и плюс работа крылатых ракет и «Калибров» должна каким-то образом компенсировать численное превосходство противника. И нужно понимать, что оно уже не просто численное, мы имеем дело с обученными и хорошо вооруженными бойцами, а это уже достаточно серьезно.

«СП»: — Как нам нужно вернуть потерянные территории? Как их возвращать?

— Конечно, нужно возвращать как можно быстрее, вопрос в том, насколько сил хватит. Другое дело, что противник на изюмском плацдарме уже оказался практически на открытой территории, и теперь по нему можно бить из артиллерии, как это украинцы раньше делали по нам, и постепенно выдавливать, потому что о том, чтобы брать эти населенные пункты с наскоку, на мой взгляд, и речи не будет, это только приведет к большим жертвам. Операцию по возвращению нужно тщательным образом планировать, накапливать нужное количество сил. И заниматься этим нужно сейчас, поскольку и речи быть не может об окончательном уходе с Харьковской области.

Впрочем, в Донбассе есть иные мнения на этот счет.

— Лично я с первых дней начала проведения СВО являлся категорическим противником распыления сил, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Все эти попытки установления контроля над Киевом, Черниговом, Сумами и прочими территориями, где местное население нас совершенно не поддерживает — пустая трата времени и ресурсов, которые могли быть востребованы для скорейшего освобождения Донбасса. Точно также и со Слобожанщиной: после освобождения принадлежащей ДНР и ЛНР части Северного Придонцовья надо было остановиться на берегах Оскола, представляющего в нижнем течении огромное водохранилище, форсирование которого — непростая задача.

«СП»: — В чём ценность утраченных территорий с военной точки зрения?

— Давайте обратимся к истории. Фронт, проходивший в 1943 году по Миусу, хорошо пригоден для обороны, но не слишком удобен для наступления. Прорыв на этом участке будет очень дорого стоить любой из сторон: местность пересечённая, с многочисленными выходами скал, дающая большие возможности для оборудования огневых точек и полевой фортификации.

Южный фланг прикрыт Азовским морем, без помощи сухопутных сил, одним десантом здесь обойтись нельзя. Только на северном фланге донбасской группировки противника — Изюмском плацдарме, можно было рассчитывать на успех.

Там были два стратегически важных объекта. Первый из них — магистральная автодорога Киев-Харьков-Ростов, второй — станция Лозовая — перекрёсток железнодорожных направлений Харьков-Крым и Киев-Донбасс.

К югу, в сорока километрах от Лозовой, находится Павлоград, а в восьмидесяти — Синельниково и Красноармейск, там крымско-харьковское направление пересекается с донецко-приднепровским. Удар по автодороге Сталино- Днепропетровск в Павлограде и железнодорожным узлам в Синельниково и Красноармейске ставил немецкие войска, оккупировавшие Донбасс, под угрозу окружения.

Успешное развитие этого удара на Запорожье и Мелитополь замыкало кольцо и означало для германской армии на южном направлении только одно — разгром. Кроме того, Изюмский плацдарм давал советским войскам возможность развивать наступление на Харьков и Полтаву.

В феврале 1943 года Северский Донец был форсирован частями 1-й гвардейской армии, входившей в состав Юго-Западного фронта. Практически не встречая сопротивления противника, к 19 февраля она освободила Красноармейск, Павлоград, Новомосковск и Синельниково. В Павлограде подпольщики подняли восстание, и удержали город до похода основных частей Красной Армии. В это время войска На юге безуспешно пытались форсировать Миус. Но уже на следующий день началось контрнаступление противника на харьковском направлении, советским войскам пришлось отойти, и к началу марта фронт установился по Северскому Донцу.

Но советское командование не отказалось от намерения разгромить таким образом засевшую в Донбассе группировку противника. Однако и летнее наступление оказалось неудачным: очень скоро оно превратилось в жестокие позиционные бои у села Голая Долина между Славянском и Изюмом, где иногда за день от сошедшихся в лобовой схватке противоборствующих дивизий оставалось по батальону.

«СП»: — Можем ли мы продолжать освобождать Донбасс без этих плацдармов?

— Да, можем. Это будет не так удобно, но осенью того же 1943 года основное наступление в Донбассе развивалось с востока, через легендарную Саур-могилу. Освобождать северо-западные районы ДНР жизненно необходимо как минимум потому, что в Славянске расположен водозабор канала Северский Донец — Донбасс, являющийся основным источником питьевой воды для полуторамиллионной Донецко-макеевской и полумиллионной Горловско-енакиевской агломераций, в которых проживает большинство жителей республики.

«СП»: — А насколько серьезны имиджевые потери от утраты Изюма, Купянска и Балаклеи?

— Самое главное то, что удалось отвести за Оскол и на Белгородчину союзные войска. Ибо если бы они оказались в «котле» — вот тогда уже можно точно говорить об имиджевых потерях, причём куда большего масштаба, чем нынешние.

И вообще имиджевые потери нельзя ставить во главу угла: звонкая пощёчина не смертельна, зато куда страшнее потерять армию ради гонора. Вспомним на какую имиджевую катастрофу согласился Кутузов после Бородинского сражения! Но именно столь непопулярное решение позволило спустя совсем немного времени одержать победу при Малоярославце и обратить Бонапарта в бегство.

Вспомним оставление Славянска летом 2014 года: была спасена наиболее боеспособная часть ополчения ДНР. И вспомним, как нежелание идти на имиджевые потери привело украинскую армию тем же летом 2014 года к целому ряду «котлов», а также к тому, что Украину от полного краха чудом спасли Минские соглашения.

«СП»: — Насколько, по-вашему, важно, как можно скорее, вернуть эти города?

— Важно для начала освободить Донбасс, а потом уже думать об освобождении других регионов. И, прежде всего, серьёзно задуматься о целесообразности возвращения тех или иных территорий — военной, политической, экономической. Задуматься о том, на кого опираться будем на этих территориях.