Кого военкомат призовет первым: Российской армии позарез нужны танкисты

Начнем с самого главного — кто сегодня больше всего нужен на украинском театре боевых действий. Сейчас требуются танкисты, снайперы, артиллеристы и ракетчики. Желательно с опытом боевых действий. Танкисты нужны просто позарез. Это ­главная ударная сила, и основные помощники пехоты. Особенность этой профессии в том, что их практически не надо переучивать. А вот с нуля обучать долго.

— Стандартный учебный процесс обучения механика-водителя, наводчика орудия или командира танка длится минимум полгода — вспоминает бывший сержант-танкист Сергей Протасов. Сергей в свое время служил два года в специализированном учебном танковом центре в Группе советских войск в Германии, недалеко от Потсдама. С ним мы и поговорили о специфике нынешней частичной мобилизации.

«СП»: — Сергей, почему в нашей воюющей армии сейчас — такой дефицит танкистов?

— Так он всегда был. В России и на Украине — самые большие танковые армии мира. У нас — более двадцати тысяч танков. У Украины — четыре тысячи. У нас сейчас тысячи танков на консервации по полигонам раскиданы. И Т-54, и Т-64, и Т-72. И это не хлам. Двигатели здесь заменяемые. Нахлобучь на него другую башню, поменяй бронекапсулу (их у нас тоже навалом) — и вперед, за орденами. В свое время мы продавали танки направо и налево — как автомат Калашникова. Полмира ездят на наших машинах. И все равно у нас их до сих пор — тьма.

Харьков вообще был танковой Меккой Советского Союза. Здесь было танковое училище, танкостроительный и танкоремонтные заводы. Судя по видеороликам, наши старые добрые и Т-64, и Т-72 на Украине используются на полную катушку. А что, у того же Т-72 мотор всеядный — хоть на соляре, хоть на бензине поедет. Т-80, конечно, более современный, с вертолетной газовой турбиной.

У нас он был опечатан и опломбирован, и нас, срочников, к нему не подпускали. При ремонте танки загонялись в ангар, и ремонтировать их приезжали опытные офицеры и прапорщики. Но что-то Т-80 на театре военных действий на Украине вообще не вижу. Ни у нас, ни у украинцев.

«СП»: — По вашему мнению, кто лучше и быстрее всего осваивает танк?

—  Практика показывает, что очень легко и быстро учатся на механиков-водителей те, кто умеет управлять трактором. Более-менее опытный тракторист через пару-тройку недель тренировок сможет передвигаться на танке. Но это только тогда, когда его голова из люка торчит. В боевом положении, когда голова в люк упирается, можно и свернуть не туда, и в яму улететь.

Через три месяца активной учебы «врубчивый» тракторист уже будет весело летать по полигону. Но это — что касается движухи. Потом начинается освоение поворотов. Танк ведь не на каждой скорости сможет повернуть. И на месте надо уметь развернуться. В бою это архиважно — особенно в городских условиях.

Кроме того, экипаж обязан уметь «переобуть» танк прямо на полигоне — если гусеницу перебьют. Надо правильно к нему подъехать, чтоб транспортировать без особых проблем. Нужно уметь сменить активную пиротехническую защиту. Много чего нужно. В современном танке — полно приборов. И зенитный пулемет есть — вертолеты сбивать, и ракеты. И всем этим танкист должен уметь пользоваться.

А вот наводчику орудия надо учиться подольше, чем мехводу. Здесь нужно учиться работать с прицелом-дальномером, прицелом ночного видения. Это сложновато. Командир танка — вообще офицерская должность. Хотя у нас на месячных сборах в Кантемировской дивизии многие бывшие мехводы и наводчики сумели переучиться на командиров.

«СП»: — А представителей каких наций и народов можно считать прирожденными танкистами? Есть здесь какая-то закономерность?

— В нашей учебке традиционно было много украинцев. Четверть личного состава — точно. Так что недостатка в механиках-водителях, наводчиках орудия и командирах танков у них при таких темпах мобилизации наверняка нет до сих пор. Я вполне допускаю мысль, что мехводы и наводчики с Украины, с кем я служил, сейчас воюют. Кто-то, возможно, уже погиб. Хорошо врубались в профессию мехвода ребята с Поволжья — татары, мордва, марийцы, чуваши, удмурты.

А на втором году моей службы к нам приехал сплошной Северный Кавказ — от осетин до кабардинцев. Все дерзкие, горячие, с темпераментом. Мы их называли «чумовой набор». Еще в Советское время в Гори был расквартирован большой танковый полк. Там тоже сплошной Северный Кавказ служил. Так что теоретически у них тоже должно быть много танкистов.

А вот на командиров танков готовили в массе своей только русских.

Но все равно полгода учебы, на мой взгляд, маловато. У нас рядом с учебным центром располагался батальон учебно-боевых танков — сокращенно БУБТ. И служили там соответственно «бубтяне» Среди них, кстати, было немало бурят. Вот это были мастера вождения! Через полтора года постоянного тренинга «бубтяне» на своих танках по танкодрому рассекали, как пижоны. На одной гусенице с ветерком разворачивались. Из офицеров не каждый выпускник танкового училища так умел.

Танк — вообще штука интересная, захватывающая. И летает он по полям, и прыгает через препятствия вполне себе задорно. Газотурбинные машины вообще летают, как выпущенная из лука стрела. И бесшумные. Он к тебе сзади по полю подъедет — ты не услышишь.

«СП»: — Есть какие-то ограничения по здоровью и габаритам для службы в танковых войсках?

— Высоких в танкисты стараются не брать — пространство-то ограниченное. Предел роста — 176 сантиметров. У меня был перебор — 178. Но я служил в учебном центре, и мне эти два сантиметра прощались. А в войска отправляли тех, кто поменьше.

«СП»: — Можно сравнивать наши танки, американские «Абрамсы» и немецкие «Леопарды»?

— Здесь надо сравнивать целый комплекс тактико-технических данных. В чем-то мы сильнее, в чем-то — они. В свое время наши конструкторы, например, поставили на танк 125-миллиметровую пушку. Это была просто чума. У буржуев такого оружия на танках не было. У них были две пушки — по 105 и 122 миллиметра. Они много лет не могли создать что-то адекватное. И только недавно на тяжелых танках стали устанавливать 155-милиметровые пушки.

Кроме того, «Абрамсы» и «Леопарды» — тяжелые танки. По 60 тонн. Бронезащита у них мощная, конечно. У нас послабее. Но на дворе сегодня-завтра — осенняя распутица. «Абрамсы» и «Леопарды» просто завязнут в нашей грязи. Кроме того, сейчас и у них, и у нас идет гонка со временем, и у всушников нет времени и возможности переучиваться на западную технику. Поэтому они, скорее всего, ставка будет сделана на старые советские безотказные машины. И если они сейчас рванут в наступление, будет там не только контрбатарейная борьба, но и танковые атаки.

Поэтому и нужны нам сейчас как воздух опытные танкисты… Хотя, на мой взгляд, актуальность использования танков в последние месяцы боевых действий резко упала. Танковые колоны были хороши, когда мы входили ими на Донбасс в первые дни операции.

С одной стороны, танк, конечно, штука хорошая. Ты защищен броней, куда хочешь заехал, пострелял, объехал, отъехал… Пехоту на нем гонять — одно удовольствие. А потом у украинцев появились противотанковые «Джавелины». И они стали прожигать танковую броню. А мы бережем наших людей. Поэтому инициатива перешла к артиллеристам. И началась контрбатарейная борьба по принципу наводка-точка-прицел-выстрел-перемещение.

Кстати, всушники тоже танками не злоупотребляют — знают, что мы их сожжем. Обрати внимание — под Харьковом они взрезали нашу оборону практически одной пехотой, на легких бронемашинах — БМП и БТРах.

Хотя — если танкистов набирают, значит, у командования на них какие-то особые планы. Какие — скоро узнаем.