Кто на самом деле штампует «Герани-2», мы, Иран или Европа?

В конце октября военкор Борис Рожин, оценивая эффективность применения нашими войсками в зоне СВО беспилотных летательных аппаратов, заметил, что на текущем этапе иранские дроны демонстрируют высокую эффективность и успешно прорывают очаговую украинскую ПВО, добиваясь как сугубо военных, так и медийных успехов.

«Тегеран также демонстрирует полное удовлетворение опытом [их] боевого применения, — подчеркивал он тогда. — Разумеется, на официальном уровне этого никто не признавать не собирается, что вполне укладывается в русло практики современных гибридных войн со стандартным паттерном поведения сторон: „Это не мы, но мы то с вами знаем… (подмигивая)“ <…> Даже комплексная система ПВО, построенная на американских системах ПВО и РЭБ, не способна полностью гарантировать безопасность объектов, атакуемых иранскими дронами и ракетами».

По какой именно причине «мопеды», как прозвали их на фронтах за характерный звук моторов, настолько эффективно «прошивают» ПВО киевского режима, построенную как раз с помощью «передовых западных образцов вооружения», похоже, догадались на днях в Главном управлении разведки самой Украины.

По словам представителей этого ведомства, за последние месяцы им удалось «перехватить» около четырех сотен российских «Гераней-2» (они же, по всеобщей убежденности, иранские Shahed-136), и их анализ показал — всю «начинку» этих чудо-машин, на минуточку, составляют европейские, американские и восточные комплектующих. Конкретно антенны в них — канадские, сервоприводы — американские, а блоки питания — японские, и абсолютно ничего действительно иранского там нет. И более того — все это, уверяют разведчики «незалежной», произведено после 24 февраля 2022 года.

С одной стороны, эту «сказку» спецслужбы киевского режима могли полностью выдумать от «а» до «я», чтобы хоть как-то оправдаться в глазах Запада за то, что ПВО Украины абсолютно бессильна перед нашими «ударами возмездия».

Но что, если это все-таки это правда — получается много интересных вопросов. Например, откуда в распоряжении иранцев необходимые для производства дронов западные комплектующие? А если их производят в России, то у России?

А может, их вообще производит в реальности какая-то третья страна, не подпадающая под западные санкции, но по каким-то причинам это скрывает? Ведь до сих пор ни Иран, ни Россия на официальном уровне (полунамеки и обтекаемые формулировки не в счет) так и не признают, что «Гернь-2» является законным детищем конкретного конструкторского бюро.

— Да, ни мы, ни Иран этого официально не делали, но и украинская разведка — явление очень интересное, — поделился с «СП» своим мнением на этот счет военный эксперт, капитан первого ранга в запасе Василий Дандыкин. — Мне кажется, если бы что-то действительно западное они в начинке беспилотников обнаружили, то это явно не были, так сказать, первородные японские или американские детали с маркировкой страны-производителя.

Вполне может быть, что на самом деле такое заявления украинской разведки преследовало другую цель. Скажем, пошантажировать США и тех же японцев, которые не шибко спешат помогать Украине. Дескать, что же это вы, для «Гераней» клепаете блоки питания, а нам когда помогать начнете? Давайте нам эти самые блоки, а еще лучше — «Герани» целиком.

«СП»: — То есть в обломках «Гераней-2» или даже целых аппаратах украинские разведчики ну никак не могли обнаружить что-либо канадское или японское?

— С учетом жесточайших жесточайших санкций против Ирана я допускаю, что они могли что-либо каким-то образом скопировать. Например, «посадив» какие-нибудь американские или израильские, или какие-то еще беспилотники. Но это все, опять же, исключительно из области возможного.

«СП»: — То есть «Герань-2» на самом деле все-таки исконно иранская, а не российская разработка?

 — Я не вижу в этом ничего зазорного. Когда даже западные страны сейчас, по сути, сейчас побираются друг у друга, что остается делать двум державам, находящимся под жесточайшим прессингом американских санкций? В таких условиях взаимный обмен технологиями в различных сферах — вполне разумное решение.

«СП»: — Ну, а тогда почему бы Ирану не признать во всеуслышанье — да, «Герань-2» на самом деле наша, имеем вполне законное право поставлять эти беспилотники кому и куда захотим, санкции ООН в отношении нашего вооружения сняты? Или почему бы нам не заявить, что «Герань-2», очень эффективная в деле «протыкания» ПВО противника, разработана такими-то инженерами в таком-то конструкторском бюро, коль скоро Минобороны РФ официально заявляет, что бойцы в зоне СВО полностью обеспечены именно российским оружием?

— Для сохранения тайны производства «Гераней-2», видимо, имеются какие-то веские причины. Какие-то моменты конъюнктура оружейного рынка время от времени требует не раскрывать до конца в силу его сугубой специфичности. Международный рынок оружия большой, там существует много подводных камней, скрытых течений и так далее. Официально на беспилотнике написано «Герань-2», и на сегодня это вся открытая информация по нему.

«СП»: — А будет известно когда-нибудь все остальное? Что «Герань-2» разработана там-то и тем-то, а изготавливается там-то и там-то?

— Я думаю, эта информация рано или поздно все же будет обнародована. Тем более что собирают-то «Герани-2», это вполне очевидно, все-таки у нас в России. У нас вообще в последнее время прорыв по коптерам для армии, а в этом месяце — особенно. Даже на Западе признают, что Россия в вопросах производства БПЛА серьезно продвинулась.

«СП»: — Если есть уверенность, что «Герань-2» собирается в России, может, есть хоть какие-нибудь подсказки, где именно? На заводах «Ростеха», в корпорации «Калашников»?

— Очевидно, что с созданием Координационного совета Россия плотно взялась за все, включая пошив одежды и обмундирования. По сути, вся легкая промышленность наша сейчас посажена на оборонные заказы. У нас очень много мелких компаний, где молодые ребята очень лихо научились работать. Отличные снайперские винтовки для СВО, например, как раз такой частник изготавливает. Вполне возможно, кто-то из них раньше занимался разработками эффективных беспилотников, а теперь на это стало обращать внимание государство и дало «зеленый свет».

Конечно, в известной степени нам сложнее это делать, но высокие технологии, обеспечивающие производство сложной техники, есть не только у одной Америки, а и у Франции, у Германии, у других стран, у Южной Кореи.

У нас у самих есть довольно большой опыт. В конце концов, наша разведка свой хлеб не даром ест. Мы периодически тоже «сажаем» беспилотники, летающие под флагом ВСУ, разбираем их, анализируем. А дальше как в Советском Союзе — делаем выводы, после которых в наших войсках пышным цветом расцветают «Розы», «Лилии», «Женьшени» и так далее.

«СП»: — Поди, и параллельный импорт, равно как и «серый», вполне можем к этому подключить, чтобы использовать какие-то западные комплектующие?

— С одной стороны, тут встает вопрос сохранения государственной тайны. Но, с другой стороны, даже США вечно чего-то не хватает. Те же микросхемы и платы для Америки где производятся. Так что доходить до маразма, утверждая, что русские в военных нуждах выдирают платы и микросхемы из стиральных машин и холодильников не стоит, но разведчики наши, в том числе и в сфере промышленного производства, всегда работали как надо.