Лондон вознамерился на века загадить украинские черноземы радиоактивной пылью

Одной из главных новостей этой недели стала новость о решении Лондона передать Украине боеприпасы с обедненным ураном. Тем самым, западные спонсоры киевского режима еще раз доказали, что в украинском конфликте продолжат придерживаться принципа «после нас — хоть потоп». И на последствия, в том числе — и для будущих поколений, им, по большому счету, плевать.

Речь, напомним, идет о заявлении замминистра обороны Соединенного Королевства Аннабель Голди. Которая во вторник, 21 марта, уведомила британский парламент, что вместе с предоставлением Украине роты основных боевых танков Challenger 2, Великобритания будет поставлять содержащие обедненный уран бронебойные снаряды. Потому что, мол, те обладают повышенной эффективностью при поражении современных танков.

Между тем, такие снаряды, как известно, рассматривается многими экспертами как «грязное оружие». Поскольку не только убивают, но и заражают окружающую среду. Но самое главное — десятилетиями провоцируют онкологические заболевания у проживающих на этой территории людей.

Потому вполне естественно, что Москва не могла оставить слова замглавы британского Минобороны без внимания.

«Похоже, что Запад действительно решил воевать с Россией до последнего украинца уже не на словах, а на деле», — так прокомментировал ситуацию президент РФ Владимир Путин в ходе пресс-конференции по итогам встречи с председателем КНР Си Цзиньпином.

При этом глава государства предупредил: раз «коллективный Запад начинает применять уже оружие с ядерным компонентом», то «Россия вынуждена будет реагировать соответствующим образом».

Решение Лондона означает, что мир стал на один шаг ближе к ядерному столкновению — до него остается «ступеней все меньше и меньше», считает министр обороны Сергей Шойгу. «Это подвигает нас к серьезным раздумьям по поводу дальнейшего хода событий, чем мы можем ответить», — сказал он. И напомнил, что НАТО уже применяло такие боеприпасы, «когда были события в Косово, Сербии, когда они массированно, без всяких санкций, без всяких разрешений бомбили мирные города, разрушали мосты».

Специальное заявление в связи с планами Лондона распространило и посольство России в Великобритании.

Дипломаты указали на то, что этот шаг чреват дальнейшей эскалацией конфликта. А также отметили особый цинизм британского руководства, которое любит рассуждать о готовности содействовать «восстановлению Украины», хотя, на самом деле, используют ее исключительно как полигон в маниакальном стремлении добиться «поражения России».

Британское военное ведомство, между тем, продолжает настаивать, что у бронебойных боеприпасов с обедненным ураном, который является «стандартным компонентом», нет ничего общего «с ядерным оружием или потенциалом». Заявления Москвы на эту тему там объявили «намеренной дезинформацией».

Впрочем, у англичанки, как известно, такое предназначение с давних времен — гадить России всегда, везде и как можно больше. Поэтому тот факт, что, скорей всего, оружие с обедненным ураном будет использоваться бандеровскими вооруженными формированиями против русскоязычного населения и на территории, которую Россия считает своей, Лондону только в радость. Тем более — никто к ответу их, как там считают, не призовет. Ведь за бомбежки Югославии и Ирака подобным оружием тоже никто не ответил. Ни один политик или высокопоставленный военный стран НАТО, санкционировавший применение боеприпасов с таким ураном, так и не оказался на скамье подсудимых.

Весьма примечательно, что Голди озвучила планы по отправке военных «подарков» Киеву именно в дни, когда исполнилось ровно 20 лет вторжению западных союзников в Ирак. Там американские и британские войска активно использовали снаряды с обеднённым ураном. Еще раньше — в 1991 году — США и НАТО применяли их же в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне». А также в 1999-м при бомбардировках Югославии.

Для сведения: применять обедненный уран в бронебойных подкалиберных снарядах первой начала нацистская Германия. Во время Второй мировой он стал отличной заменой дорогому вольфраму, в запасах которого немцы тогда были очень ограничены. К тому же, этот материал оказался значительно дешевле, поскольку фактически является отходом в процессе обогащения природного урана (из обогащенного урана, как известно, получают топливо для реакторов АЭС и материалы для ядерного оружия).

В наши дни обедненный уран используется в военной промышленности для производства брони и бронебойных снарядов. Связано это с его свойствами: высокой массовой плотностью и пирофорностью — способностью загораться при контакте с воздухом даже при отсутствии нагрева. Именно эти свойства обеспечивают таким снарядам высокое бронебойное действие и вызывают существенные разрушения, что в итоге определяет их эффективность.

Другое дело, что боевое применение урана чревато катастрофическими последствиями для людей и окружающей среды, поскольку мельчайшие радиоактивные частицы, выбрасываемые в воздух при взрыве, свободно разносятся ветром на огромные расстояния, заражая почву, воздух, растения и животных. Попадая в организм человека, они, прежде всего, поражают иммунную систему, вследствие чего наступает развитие злокачественных новообразований и хромосомных нарушений.

Так, натовские бомбардировки Югославии, на которую было сброшено в общей сложности 15 тонн обедненного урана, обернулись настоящей эпидемией онкологических заболеваний в наши дни.

«Кстати, наивно полагать, что жертвами станут только те, против кого это все будет применено. В Югославии пострадали в первую очередь натовские солдаты, в частности, итальянцы. Потом они долго пытались выбить компенсацию у НАТО за потерянное здоровье», — написала в своем Телеграм-канале официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Прокомментировать возможные ответные меры России на желание Запада повторить югославский сценарий в украинском конфликте «СП» попросила военного обозревателя МИА «Россия сегодня», капитана 1 ранге запаса Александра Хроленко:

— У России очень много инструментов для парирования такой угрозы. А эта угроза достаточно серьезная, несмотря на разговоры, что наши противники десятилетиями, мол, используют «сердечники» из обедненного урана. И применяли их ранее на территории бывшей Югославии, в Ираке, в Сирии.

Тем не менее, известны еще и статистические данные об огромном количестве онкобольных после применения этого вооружения. Сами по себе эти урановые сердечники не несут особой опасности. Но в ходе боевого применения подобных снарядов образовывается пыль. Эту пыль вдыхают людьми, она оседает на почве, попадает в воду. Вот она может нести людям смерть буквально десятилетиями и столетиями.

Давно не секрет, что в зонах боевого применения на территории бывшей Югославии, в Ираке и в Сирии отмечен резкий рост заболеваемости раком. Поэтому тревога российской стороны в данном случае, она вовсе не пропагандистская, а совершенно реалистичная.

Одно дело применять боеприпасы с обедненным ураном в пустыне Регистан Афганистана. А другое — в густонаселенной европейской части и по российским регионам, где люди потом будут десятилетиями и столетиями страдать от этого.

Международной оценки преступности этих намерений нет. И международного механизма запрещения применения таких сердечников нет. Но фактически эти действия являются военными преступлениями без срока давности. Потому что будут нести смерть населению долгие и долгие годы в местах боевого применения.

«СП»: — Почему международные организации, в том числе ООН и ВОЗ, до сих пор не видят проблем от применения снарядов с обедненным ураном?

— Понятно же — почему. Потому что все они контролируются американцами.

Но, заметим, даже военнослужащие стран НАТО — так называемые миротворцы, которые действовали на территории Югославии и в Ираке, — они массово обращались в суды с исками о возмещении ущерба после того, как их здоровье пошатнулось, и люди стали массово болеть лейкемией и другими онкозаболеваниями.

И даже есть прецедент — в Италии более 250 военнослужащих получили внушительное денежное возмещение, т.е. их иски были удовлетворены.

Речь идет именно о последствиях применения этих урановых сердечников в виде артиллерийских снарядов или авиационных бомб. А применяли их не только в Югославии, но и во время учений на полигоне на итальянской Сардинии, а потом военнослужащие начинали массово болеть.

То есть, это очень серьезная угроза. Ее еще не внесли в какие-то рамки, в какие-то конвенции и международные договоры. Не ограничили ничем. Но Россия не будет, естественно, терпеть применения обедненного урана по своим новым регионам.

И здесь очень широкий спектр ответов. Как по ближнему кругу применителей — я имею в виду, ВСУ, так и по дальнему кругу поставщиков. То есть, речь идет, в частности, непосредственно о британцах.

«СП»: И как мы можем на них воздействовать?

— Ну, вы сами можете предположить. Министр обороны РФ Сергей Шойгу дал это понять: если уж они так настойчиво двигаются по этой лестнице к ядерной эскалации, к прямому конфликту России и НАТО, в конце концов, Россия может сделать и какой-то шаг навстречу, скажем так. И превентивно отработать по какому-то объекту на территории Великобритании тактическим ядерным оружием или гиперзвуковым оружием.

Понимаете, здесь уже НАТО, здесь Россия вынуждена что-то сделать. Вынуждена что-то предпринимать на дальних рубежах, где зарождаются эти идеи при молчаливом одобрении Соединенных Штатов. Которые, заметьте, сами не посылают ни истребители F-16, ни снаряды с объединенным ураном, ни танки свои массово не поставляют.

Это все британцы, которые остаются наиболее русофобскими.

Возможности для противодействия у России есть. Здесь вопрос политической воли и определения масштабов этого возмездия. Или какого-то превентивного удара.

Инструментов очень много, как конвенционным оружием, так вплоть до тактического ядерного оружия.

Я не думаю, что нужно оставлять кратер на месте Лондона ударом стратегического «Сармата» или «Тополя». Но надо действовать жестче.

Наверное, доброта России где-то должна быть ограничена целесообразностью. И дальнейшей ответственностью за судьбу страны, за судьбу новых регионов, которые могут быть усеяны тоннами радиоактивной пыли, которая будет нести болезни и смерть многим поколениям людей на этой территории.

Хорошо задуматься придется и Верховному главнокомандующему, и министру обороны, и начальнику Генштаба. Но я уверен: они найдут правильное решение.