Орбан предупреждает: ЕС скорее вымрет, чем победит Россию

Курс Евросоюза на конфронтацию с Россией чреват большой катастрофой и увеличивает риски прямого военного противостояния. Причина этого кроется даже не столько в необходимости потратить огромные ресурсы, которые могли бы пойти на созидательное развитие. Главная проблема в том, что эти ресурсы могут оказаться последними.

Наиболее четко эту мысль выразил недавно премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, предупредивший жителей ЕС, что не стоит уповать на так называемую мощь Запада. «У нас не очень хорошо обстоят дела с сырьем, энергетикой и демографией. Запад стоит на первом месте только по военной мощи, но это только на первый взгляд хорошая новость, поскольку она направит события в сторону военного конфликта», — заметил политик. Одновременно он заявил, что европейские народы очень ценят свою демократию, но вот попытка построить ее искусственно посредством «цветных» революций таит в себе угрозу для самого Запада.

При этом Орбан предупредил, что с Россией надо строить нормальные отношения и учитывать ее интересы, если никто не хочет открытого военного противостояния. «Если кто-то скажет, что их страна не заинтересована в войне, его обвинят в том, что он продвигает позицию Путина», — подчеркнул он. Заметив, что тот же украинский кризис затягивается только из-за поставок западного вооружения киевскому режиму.

Орбан выступил после того, как Еврокомиссия предложила выделить €500 млн. на увеличение производства боеприпасов — как для помощи Украине, так и для собственной безопасности. А еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон отметил, что в ЕК рассчитывают нарастить объемы производства боеприпасов для Украины до миллиона единиц в год.

Пожалуй, сейчас венгерский глава правительства очень точно выразил суть происходящего. Когда говорят о геополитике и каких-то сложных раскладах между ведущими державами, то почему-то вне зоны рассмотрения оказываются крайне важные факторы. Например, та же демография. И в странах ЕС, и на Украине, и в России доля пожилых людей постоянно увеличивается, а вот доля молодежи снижается. О каких больших экономических, социальных, тем более геополитических проектах можно говорить, если на самом деле главным актором всех процессов должно стать стареющее и вымирающее население. Если посмотреть на возрастно-половую пирамиду, то самым многочисленным поколением в ЕС будут люди в возрасте около 65 лет. В России в возрасте 35−40 лет с резким провалом количества 20-летних и примерно одинаковым количеством 10- и 60-летних.

А вот взять, к примеру, Афганистан. Более половины населения моложе 20 лет. За два десятилетия, пока американцы находились в этой стране, население выросло вдвое. С таким ресурсом можно смело строить планы развития. Безграмотное население можно обучить, а вот стариков заставить вкалывать на стройках вряд ли возможно.

Получается, что Европа сегодня готова производить много оружия, но вот рассчитывать на перспективу вряд ли в состоянии. Кстати, что касается вооружений. Украинский кризис наглядно показал, что все прежние расчеты о военной мощи сторон оказались весьма далеки от действительности. Да, российская армия не освободила Киев за три дня. Но и страны ЕС, как выяснилось, армий к моменту начала СВО практически не имели. Оружие почти не производилось, а старое гнило на складах.

Но тогда зачем западные политики постоянно говорят о противостоянии? Ведь привести оно может только к тому, что будущее вообще просто-напросто окажется некому строить.

Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что в плане вооружений объединенная Европа не может противостоять России:

— Во-первых, надо отметить, что у Евросоюза нет своей единой армии, и ее не будет. ЕС собирается и дальше помогать Украине, и на это будет направлена работа ВПК стран-членов. И для этого собираются наращивать производство боеприпасов и вооружений. Но уж точно не для того, что самим воевать.

«СП»: Однако европейские лидеры говорят и про «собственную безопасность».

— Под этим как раз и подразумевается, что всё вновь произведенное будет передаваться украинской стороне. Но сами воевать европейские государства не собираются. Это просто смешно звучит.

«СП»: Выпускаемое странами ЕС вооружение может повлиять на геополитику в Европе?

— Естественно, может. Если бы не эти западные поставки, то украинский кризис давно бы закончился. Но члены Евросоюза готовы противостоять России только чужими руками, в этом нет никаких сомнений.

Напрямую воевать с Россией европейские государства не собираются и не готовы. И не только с Россией. Там это прекрасно понимают. Однако накачивать оружием Украину они могут, и это тоже серьезная проблема.

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов уверен, что выход из нынешнего кризиса возможен только в результате созидательного развития, а не противостояния:

— Европа вымирает, и это — факт. Но такая же проблема существует ведь и в России. Поэтому в этом плане надо не противопоставлять Россию и Европу, а констатировать нашу общую беду.

Нынешняя милитаризация в условиях демографической катастрофы как раз и выражает ситуацию, связанную с ростом противоречий. Прежде всего, с неработающей глобальной экономикой. Мировая экономика давно превратилась в виртуальную, с огромным количеством долговых обязательств. И эту проблему очень сложно разрешить обычными методами. И возникает соблазн применить оружие, чтобы разрубить узел противоречий. Вот это — главная опасность, которую стоит учитывать.

«СП»: Есть ли возможность сторонам не загонять себя дальше в тупик?

— Тут проблема не в компромиссах, а в необходимости трансформации всей глобальной экономической системы. Необходимо уходить от доминирования доллара и одновременно посмотреть заново на возможности научно-технологического прогресса. Последнее время достижения науки и техники, к сожалению, работают не на развитие, а на какие-то иные мотивы. В частности, мы увидели, как пандемию коронавируса использовали для гигантских заработков и ввода дополнительных репрессивных мер к населению разных стран. Это вместо того, чтобы способствовать развитию человечества, используя науку.

Нужно переформатирование всей мировой финансовой системы. И тут опять вопрос к России. Что толку говорить, как на Западе плохо? Наша страна практически ничего не предлагает. А можно предложить новые форматы жизни.

«СП»: Не получится, что Россия и Европа просто выпадут из мировой геополитики при продолжении нынешнего положения?

— Игнорирование существующих проблем действительно может низвергнуть нас в самые тяжелые сценарии, вплоть до тех, что связаны с ядерной войной. Но лучше не тратить время на страшилки, а восстановить для России статус мировой державы. Не надо просто рассказывать, какие мы хорошие, а Запад плохой. Должны быть конкретные предложения по развитию человечества.