«Запорожский наступ ВСУ»: Как русская армия «минусует» по одной бригаде врага в день

По наблюдению офицера разведки морской пехоты США в отставке Скотта Риттера, генералы Североатлантического альянса шокированы полным провалом наступления укровермахта. Об этом он рассказал в эфире YouTube-каналу Redacted. «У НАТО нет никаких вариантов, — убеждён Риттер. — Уровень, размах и ожесточенность конфликта на Украине невообразимы для альянса. Войска НАТО к такому не готовы, не обучены и не оснащены».

Экс-разведчик объясняет на пальцах, что в настоящее время ВСУ не поможет даже ввод на территорию этой страны военнослужащих альянса. «Североатлантический военный блок не обладает необходимой системой снабжения, а значит, не сможет показать сопоставимую с ВС РФ мощь артиллерийского огня. У НАТО просто нет армии, достойной упоминания», — резюмировал отставной офицер.

Справедливости ради, Риттер считается пророссийской фигурой в звездно-полосатом медийном пространстве. И хотя его оценки справедливы, иноСМИ, прежде всего американские, пытаются не замечать правдоруба, называя его уничижительно «русским информационным диверсантом».

Читайте также

Русские РЭБ «затрофеили» американский супер-пупер дрон ScanEagle В руки наших инженеров попал самый маленький в мире радар, который весит всего 1,6 кг

А вот немецкую газету Bild однозначно нельзя назвать прокремлевской. Напротив, издание всячески поддерживает Зе-команду, даже когда Банковая нагло брешет (врет на мове). Военный обозреватель Юлиан Рёпке вынужден был признать, что «россияне защищаются лучше, чем ожидалось». Именно с таким названием вышла его статья, которая моментально стала «вирусной».

«Атаки под Великой Новосёлкой (Донецкая область) и городом Орехов (Запорожская область), которые проводились в последние дни, не привели к освобождению населенных пунктов», — пишет Bild. Поскольку информационную войну никто не отменял, издание подсвечивает нарратив укро-Генштаба, дескать, «это, вероятнее всего, и не было главной целью наземных операций» самостийной армии.

Мол, так было продумано «воскресшим» генерал-атаманом Залужным. «Атаки были нужны для того, чтобы проверить, как российская армия организовала линию обороны. Кроме того, проведённые операции также могут носить отвлекающий характер, чтобы скрыть реальное направление контрнаступления», — отмечает Рёпке.

Ну да, конечно… провели и отвлекли так «удачно, что за несколько дней потеряли три бригады, в том числе элитную 47-ю ОМБр, а также 150 единиц западной бронетехники, включая 12 танков Leopard 2. Возможно поэтому, как полагает Рёпке, ВСУ не будут проводить массированное наступление с участием новых подразделений, а распределят их по разным участкам фронта для ежедневного, точнее еженощного, «кошмара» русских войск.

А тем временем замминистра обороны незалежной Ганна Маляр сделала любопытное заявление: «Украинское командование будет сообщать о взятии населённых пунктов после того, как закрепятся там. И не будет на каждое видео и пост оправдываться».

А затем «тупая курица» (так ее называет Шарий) понесла такой лютый бред, что даже захисники незалежностi посоветовали ей закрыть свой «грязный рот». На армейских форумах ВСУ пишут, что «она предлагает ради помощи украинским войскам узнавать об освобождении того или иного населенного пункта не в момент физического мероприятия туда наших, а после их закрепления там».

Причем, по мнению замминистра укро-обороны, делается это для того, чтобы «пережить информационные атаки врага с разными провокационными вбросами по ведению боевых действий».

Понять это словоблудие без пол-литра горилки укро-вояки не могут, особенно «в момент физического мероприятия туда наших». Судя по всему, Маляр имела в виду захват захисниками незалежностi и последующую потерю ими ряда сел, включая Нескучное, Новодаровку и Ровнополь.

Все дело в том, что «оправдываться» не получается, как и «оперативно молчать» о неудачном наступе. С фронта в последнее время идет нескончаемый поток кадров с разбитой на Запорожском направлении натовской техникой. Гадят укро-пропагандистам и западные СМИ, которые пишут о больших потерях ВСУ.

Эксперты Райли Бейли, Грейс Мэппс, Каролина Херд и Мейсон Кларк из американского Института изучения войны (ISW) в своей аналитике за 10 июня особо отметили, что «украинские силы провели контрнаступательные операции по меньшей мере на четырех участках фронта».

Одним из них является — Артемовское. Хроника сводок укро-Генштаба о боях на этом направлении позволяет иначе взглянуть на динамику боев в целом. Так, 12 мая Маляр похвасталась, что ВСУ продвинулись в сторону Бахмута на два километра, 13−14 мая — еще на два, 18 мая — на 1700 метров, 22 мая — на 200−400 метров, 5 июня — на 700 метров.

А 10 июня говорун Восточной группы ВСУ полковник Сергей Череватый отметил, что украинские силы продвинулись на 1400 м, и при уточнении добавил: «За все время с начала освободительной бахмутской операции». Понятно, что укро-офицер привычно сбрехал, хотя бы потому, что самостийные картоделы, в том числе вхожие в укро-Генштаб, закрасили всего 800 метров в серый ничейный цвет на северном и южном флангах битвы за Артемовск.

Эксперты ISW считают, что штурмовые группы ВСУ и в самом деле продвигались на указанные расстояния, потом их сильно били, после чего с кровавыми соплями остатки пiдроздiли драпали на исходные позиции. С этим как раз и связано мутное заявление Маляр о «моменте физического мероприятия туда наших».

Читайте также

Bradley в степях Украины: «Броня хуже, чем у снегоуборочной машины» Американские «квазитанки» горят и подрываются на русских минах

«Российские войска в Запорожской области продолжают защищаться от украинских атак в соответствии со здравой тактической оборонительной доктриной», — пишут эксперты Института изучения войны. Они уточняют, что операции армии РФ в запорожских степях опираются на три основных компонента: раннее обнаружение и уничтожение украинских штурмовых формирований, массированное применение противотанковых орудий и дистанционное минирование территорий вблизи российских оборонительных позиций.

Анализ прошедших боевых действий показал, что главной целью наших солдат является перемалывание наиболее боеспособных частей укровермахта. «Сообщения об украинских наступлениях на юге Украины в последние дни наводят на мысль о схеме, по которой украинские силы осуществляют ограниченные прорывы и временно занимают новые позиции, затем российские войска проводят контратаки и восстанавливают прежнюю ЛБС», — делает вывод ISW.

Дело в том, что пiдроздiли заходят на первую линию обороны обескровленными и смертельно усталыми за многие часы боя. И тут-то их опрокидывают молниеносным ударом наиболее эффективные российские штурмовые подразделения, фактически добивая укро-вояк, выживших под огнем русской артиллерии. После чего на «передок» возвращаются части ВС РФ, специализирующиеся на обороне.

Такая тактика позволяет русской армии создавать локальное преимущество в живой силе и суммарном залпе на отдельном участке при одновременном дистанционном минировании, не позволяющем вражескому подкреплению подойти на помощь гибнущим побратимам. В итоге ВСУ уходили «в минус» по одной бригаде в день.