Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

МI-6 на пару с диверсантами-бандеровцами уходят в джунгли, чтобы «вагнеровцев» выследить

Зачем британские спецслужбы укро-нацистов в Африку засылают?

3724
МI-6 на пару с диверсантами-бандеровцами уходят в джунгли, чтобы «вагнеровцев» выследить
Фото: DPA/ Global Look Press
Материал комментируют:

Кое-кто в Киеве явно страдает комплексом «белого человека», который перекраивает под себя весь мир. А как иначе объяснить планы переброски в Африку отряда украинских диверсантов, просочившиеся в СМИ?

Сразу несколько источников подтвердили информацию, что для противодействия развитию сотрудничества некоторых африканских стран и России, британская спецслужба МI-6 сформировала отряд из сотни боевиков-радикалов, имеющих значительный боевой опыт. Отправка этого диверсионного подразделения в джунгли и пустыни запланирована на конец августа.

Готовить украинских «солдат удачи» будут, понятное дело, британские спецслужбы.

Предполагается, что недобитые в ходе СВО укро-нацисты займутся проведением диверсий на объектах инфраструктуры в африканских странах, а также ликвидацией местных политиков, решивших сблизиться с Россией.

Читайте также
Британская разведка: «Накидка» русских, «Шиповник-АЭРО» и «стройбат» превзошли наши ожидания Британская разведка: «Накидка» русских, «Шиповник-АЭРО» и «стройбат» превзошли наши ожидания ВСУ еще пытается пробить лбами нашу оборону, а Запад уже анализирует причины стратегического провала Киева на фронте

Покорять Чёрный континент диверсанты отправятся гражданским морским судном из украинского порта Измаил в Омдурман в Судане.

Называется даже имя командующего. Это подполковник главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Виталий Пращук.

В 2014—2016 годах Пращук командовал диверсионно-разведывательной группой, принимал участие в боевых действиях в Донбассе. Но в Африке он тоже успел засветиться: участвовал в совместных спецоперациях ГУР и британской разведки в Зимбабве. И вроде как имеет опыт «успешных ликвидаций».

Собственно, тому, что британская разведка пытается хозяйничать на разных континентах как у себя дома, вряд ли кто удивился. Если где какая заварушка: гражданская война или государственный переворот — ищи след МI-6 или ЦРУ. И они любят, чтобы всю грязную работу делал за них кто-нибудь другой. Но вот зачем Украине лезть в эту авантюру? Чтобы опять с «Вагнером» повоевать? Было уже, и известно, чем кончилось.

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров считает отправку украинских диверсантов в Африку несусветной глупостью. Если, конечно, это правда.

— У меня вообще возникают большие опасения в отношении руководства МI-6. Помните, некоторое время назад от него поступило предложение, чтобы все недовольные существующей в России властью и не поддерживающие СВО россияне становились секретными агентами Великобритании.

Потом было очень странное заявление господина Буданова, что чуть ли не 100 украинских спецназовцев направлены в Россию для того, чтобы убивать российских генералов. Теперь вот поступает информация, что украинские спецназовцы с подачи британской разведки готовы решать проблемы в Африке. Хотя африканцам украинцы, извините, просто по барабану. Это первое.

И второе: если украинские спецназовцы такие крутые, почему они не проявляют свою крутизну у себя на родине, на поле боя в зоне проведения СВО? Да и вообще непонятно, кого в Африку можно отправить. Уже есть подтверждение того, что подготовка, которую украинские солдаты проходили на территории Великобритании, оказалась никчемной. Они не выработали необходимых в бою навыков и гибнут точно также, как и те, кто такой подготовки не проходил.

И вообще, я думаю, что подготовка диверсионного отряда для заброски в Африку — это такой политический вброс. Дескать, великая Украина может влиять на мировую политику и решать серьёзные задачи даже в совершенно чужом мире, полагает Сергей Гончаров.

Добавим, что лезть в чужую заваруху — дело неблагодарное. Чёрный континент, конечно, богат природными ресурсами, на нём много географических точек, имеющих важное геополитическое значение. Но там сплетено столько противоречий и проблем: территориальных, политических, этнических, религиозных, что нужно десять раз подумать, прежде чем туда соваться. Особенно тому, кому от африканских богатств совершенно точно ничего не обломится.

Эксперт по ситуации на Украине Богдан Безпалько сильно сомневается в том, что незалежная и в самом деле готова таскать каштаны из огня для британских хозяев.

— Украина сейчас не в том состоянии находится, чтобы готовить специалистов для подобного рода действий. К тому же их подготовка — дело длительное и дорогостоящее. Оно оправдывается, как правило, только в том случае, когда страна, засылающая свой спецназ, получает большие финансовые бонусы. Например, Франция. Французы заставили страны, которые прибегли к их помощи, размещать во французских банках депозиты, продавать на не слишком выгодных условия золото, уран и другие полезные ископаемые. У Украины таких интересов нет. Да и возможностей добиться себе каких-то преференций, тоже нет.

Поэтому подобного рода заявления являются, скорее всего, попыткой просто-напросто выслужиться перед коллективным Западом, продемонстрировать готовность отстаивать его интересы. Однако, если действительно украинские спецназовцы будут посланы в Африку, то высока вероятность, что их будут использоваться в качестве пушечного мяса в зонах повышенного риска.

Читайте также
НАТО начинает торг с Россией за земли Украины НАТО начинает торг с Россией за земли Украины Зеленского подталкивают к выбору между бубликом и дыркой от бублика

«СП»: — А Западу какая польза от украинских диверсантов?

— Вопрос резонный. И именно поэтому я не могу поверить, что это — серьёзная затея. Ведь и у французов, и у британцев, и у американцев на африканском континенте есть карманные прокси-силы. В зависимости от этих стран находятся целые государства. Плюс в их распоряжении имеются разного рода религиозные и сепаратистские движения. Ими можно манипулировать, чтобы принудить африканские правительства идти Западу на уступки.

Например, чтобы надавить на руководство Нигерии, достаточно поддержать силы, контролирующие регион Биафра. Чтобы отстоять свои интересы в Нигере, можно договориться с повстанцами, которые представляют исламистские силы. Или просто заплатить туарегам и доставить им оружие. Туареги выступают против действующего Национального совета Нигера и воевать умеют очень хорошо. Заручившись их поддержкой, можно надавить на новую власть, а то и вообще её поменять. И так — в большинстве стран.

Зачем там еще и украинские диверсанты? Украина с Африкой мало чем связана. Разве что украинские специалисты работали там в рамках миссии ООН. Преимущественно это были лётчики. И то в силу того, что они соглашались работать за меньшие деньги, чем их коллеги из других стран. Так что, на мой взгляд, рассуждения, что украинский спецназ будет противостоять России в Африке — это просто демонстрация верности натовскому курсу. Или же бахвальство.

С точки зрения чистого рационализма нынешней украинской политической элите было бы гораздо выгоднее и прагматичнее готовить спецназовцев для усиления ВСУ в зоне проведения СВО, а не посылать их в Африку.

Последние новости
Цитаты
Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Буев Владимир

Президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства

Игорь Шишкин

Заместитель директора Института стран СНГ

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня