Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Каких стволов России на фронте не хватает

В Минобороны совещались насчет пушек и систем залпового огня, которых много не бывает

6863
На фото: министр обороны РФ Сергей Шойгу (в центре) во время совещания по вопросам поставок и перспективах развития ствольной артиллерии и реактивных систем залпового огня
На фото: министр обороны РФ Сергей Шойгу (в центре) во время совещания по вопросам поставок и перспективах развития ствольной артиллерии и реактивных систем залпового огня (Фото: Вадим Савицкий//ТАСС)
Материал комментируют:

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу провел в Национальном центре управления обороной РФ совещание по перспективам развития, посвященное увеличению производства ствольной артиллерии и реактивных систем залпового огня (РСЗО).

Шойгу указал, что в нынешних условиях особенно важно быстро восполнять запасы средств поражения. А это напрямую зависит от способности предприятий нарастить выпуск стволов и РСЗО, а также минимизировать сроки их поставки в войска.

Возникает вопрос: нам что, не хватает стволов? И почему интересно, износ стволов большой, неужели из-за постоянных арт-дуэлей?

Читайте также

— Понятно, что большая часть совещания прошла в закрытом формате, — говорит главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков — Речь там могла идти о том, какой должен быть облик у артиллерии будущего, с учетом того боевого опыта, который сейчас получен на территории Украины. Как показывает этот промежуточный опыт, особым направлением является создание высокоточных систем вооружений. Прежде всего артиллерийских систем и систем залпового огня.

Киевский режим получил от своих, скажем так, «спонсоров» высокоточные системы. Мы их изучили.

«СП: Гаубицы М777, САУ «Цезарь», высокоточная система залпового огня «Хаймарс», все это используется сейчас на той стороне в том числе и для контрбатарейной борьбы.

— Эти системы доставляли нам много хлопот, пока мы не научились с ними бороться.

Еще один немаловажный момент — это тактика кочующей артиллерии, когда орудие наносит урон и тут же меняет позицию. Отлавливать такую артиллерию оказалось сложно. У нас подобных систем, на самом деле, было немного. Имеющиеся находились в стадии разработки или мелкосерийного производства. Только благодаря специальной военной операции по этим системам прошли определенные сдвиги.

Например, появилась у нас «Торнадо-С» — система залпового огня с высокоточными ракетами, которые по технических характеристикам превосходят хваленый американский «Хаймарс».

Стали развиваться высокоточные снаряды: на украинской стороне это «Эскалибуры», у нас пошли в дело «Краснополье», номер один и два, которые тоже стали применятся высокоточно.

Стали развиваться системы контрбатарейной борьбы. Раньше они были ближнего действия, для тактической зоны, а теперь есть системы, которые и до ста километров бьют.

Еще появились кочующие минометы, тот же самый универсальный «Дрок» 2С41 на шасси бронеавтомобиля «Тайфун», который работает и как артиллерия, и как миномет. Это все признаки того, что у нас дело пошло.

На совещании речь, думаю, шла и о производстве боеприпасов для высокоточной стрельбы. Тут немаловажная вещь — связка беспилотников с артиллерийскими системами, создание так называемых «разведывательно-ударных боевых контуров», когда беспилотник обеспечивает целеуказание, артиллерия по этим координатам очень быстро реагирует и наносит высокоточный удар.

«СП»: Жаль, что таких систем поначалу было мало.

— Сейчас ситуация меняется, это реакция на нынешние события. Но в будущем артиллерия останется одним из самых грозных видов конвенциальных вооружений, которые в своих боеприпасах не имеют ядерной составляющей.

Но я думаю, что вопрос о ядерной составляющей, возврата к тактическим ядерным боеприпасам — тоже мог обсуждаться на совещании.

Но главное создать тенденцию по созданию новых комплексов, по развитию и модернизации существующих.

Производство высокоточного оружия связано с большим расходом финансов. Речь должна идти об их серийном производстве. Только в этом случае можно удешевить стоимость высокоточного снаряда. В принципе, наш оборонно-промышленный комплекс может справляться с такими задачами.

Читайте также

«СП»: Министр Шойгу говорил на совещании, что правительство РФ предоставило оборонной промышленности право использовать все резервы, в том числе «мобилизационные мощности».

— Специальная военная операция показала, что вопрос мобилизационных мощностей, перевод ВПК на военные рельсы — это одно из мероприятий мобилизации. Самое главное — это создание запасов, причем не только боеприпасов, но и самих пушек, минометов и РСЗО.

Ведь когда провели частичную мобилизацию, выяснилось, что готовой к боевым действиям техники не хватает. Нужно было либо снимать с консервации, либо изготовлять новую. Но после консервации нужно проводить серьезные работы, чтобы техника и вооружение смогли вступить в бой.

Этобыл важный момент СВО, ставший одним из критических факторов. То есть мы отмобилизовали людей, среди которых имелись и с военной специальностью артиллеристы, а из чего им стрелять — не было. И бойца использовали в пехотном подразделении. Но это слишком дорогой ресурс, когда артиллерист в пехоте, ведь у них подготовка разная. По техническими и финансовым затратам, артиллериста «стоит» куда дороже.

Немаловажный фактор, связанный с боеприпасами — это темпы стрельбы. В мирное время они не позволяли даже в действующей, кадровой армии держать на высоком уровне подготовку артиллеристов.

Стреляя в течении года небольшим количеством снарядов, часть из которых учебные и лишь несколько боевых, вы не подготовите высококлассного артиллериста. Никогда! Для того, чтобы из бойца сделать артиллериста-снайпера, который точно по координатам загоняет снаряд в скопление живой силы и в технику противника, нужна большая практика. Нужны тысячи выпущенных снарядов.

Читайте также

СП: Даже не сотни?

— Тысячи! Только это позволит подготовить хорошего артиллериста, минометчика, специалиста систем залпового огня. Ведь еще нужны навыки, связанные со сменой позиций: развернули, свернули — временной фактор, который определяет живучесть артиллерии.

Все эти вопросы, я думаю, на совещании также обсуждались. Но боеприпасы — ключевой вопрос. Это и неприкосновенный запас на случай мобилизационных мероприятий и запас для учебно-боевой подготовки, который должен быть увеличен.

Понятное дело, высоки требования и к качеству боеприпасов, которое должно быть высоким. Только тогда они обеспечат высокоточную стрельбу.

«СП»: Бои на линии соприкосновения СВО приняли позиционный поворот. Можно ли наших друзей северных корейцев попросить подключиться, у них много «арты» нашего калибра? Или есть опасения, что США и Запад начнут визжать, мол, санкции ООН нарушаются! Хотя в блогосфере пишут, что на границе с Северной Кореей уже скопилось много каких-то эшелонов.

— Эту информацию периодически вбрасывают американские спецслужбы. У них все время — «по данным разведки» Северная Корея направила эшелоны с боеприпасами, а также «два миллиона корейцев» под видом рабочих восстанавливающих освобожденные области и т. д. и т. п. Все эти заявления — не соответствуют действительности.

Насколько я знаю, нашему оборонно-промышленному комплексу удалось в короткие сроки создать множество автоматизированных линий по производству боеприпасов. Что там и как, сказать не могу, поскольку своими глазами не видел, но производство точно увеличилось в несколько раз и это факт.

Читайте также

«СП»: По телевизору и в интернете наглядный пример Сектора Газа — очень уж «живописно» разрушаются там жилые дома под ударами ракет. Ровняют застройки с землей и плевать Израилю на все вопли правозащитников. Может, и нам с них брать пример?

— Израиль в Секторе Газа работает точно также, как работала Америка со своей коалицией, когда штурмовали иракские Фаллуджу и Мосул, сирийскую Ракку. То есть уничтожали дома вместе с террористами и гражданскими. Но, как показала практика, террористы в Ракке — выживали, несмотря на обстрелы, потери среди них были минимальные. Все-таки это подготовленные в военном плане люди, а гражданские — гибли. Они всегда выступают как жертвы на заклании.

И то, что сейчас происходит в Секторе Газа — это не высокоточная работа, а геноцид. За десять дней войны Израиль нанес больше ударов, чем коалиция во главе с США в 2003 году в Ираке. Расход боеприпасов — несоразмерен с той опасностью, о которой говорит Израиль.

А вот мы работаем высокоточным оружием, которое попадает по военным целям или инфраструктурным объектам двойного назначения. Потери среди мирных жителей связаны только с тем, что их собственная система ПВО применяет зенитные комплексы, которые из-за своего несовершенства бьют по городским застройкам.

По моей информации с то стороны, когда наши запускают «Кинжалы» и «Герани», мирные люди спокойны. А вот когда на перехват им летят украинские ракеты «земля-воздух», тут уж надо волноваться и лучше прятаться.

Вспомним тот же, например, Харьков, когда наши войска подошли к этому городу вплотную: зачастую снаряды и мины ВСУ попадали в дома мирных жителей. Их пропаганда тут же начинала кричать, что это «русские попали». Но местные-то знают, откуда на самом деле прилетел снаряд.


Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы».

Последние новости
Цитаты
Сергей Аксенов

Журналист, общественный деятель

Евгений Сатановский

Президент Института Ближнего Востока

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист, политик

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня