Пентагон дорого заплатит за дроны, НЛО и защиту от наших «Кинжалов»

Военный бюджет США в размере 886,3 млрд долларов утвержден президентом Байденом на 2024 финансовый год. Это на 3% больше объема текущих затрат на оборонные нужды. Ряд политиков и СМИ уже назвали документ (его объем почти 3100 страниц) «компромиссным», что, видимо, позволило одобрить его обеим палатам конгресса.

Среди приоритетных направлений — расходы на стратегическое сдерживание РФ и КНР, модернизацию вооруженных сил, внедрение инновационных технологий (гиперзвуковое оружие, искусственный интеллект, микроэлектроника, средства связи 5G, космические системы), а также увеличение социальных расходов для военнослужащих — здесь стоит отметить планируемый рост зарплат на 5,2%. Самая большая прибавка за последние 40 лет!

Показательно, что финансирование программ разработки и модернизации ВВТ достигнет рекордного показателя за всю историю США — 314,9 млрд долларов. Повышение расходов по родам войск планируется исходя из доктринальных документов Пентагона.

Читайте также

Турция готовится к войне с Ираном? Или с Россией? Зачем Анкаре старые американские истребители

Оно коснется военно-воздушных и военно-морских сил. Из самолетов ставка будет делаться на тактические истребители F-35, которых предполагается закупить 83 единицы.

Значительной статьей расходов станет приобретение беспилотников. На это выделено 7,1 млрд долларов. Вырастут расходы на модернизацию дронов и средства противодействия им. Интересно, что в бюджете содержится запрет на покупку аккумуляторов у некоторых компаний, так как республиканцы и демократы «забили тревогу по поводу потенциальных угроз безопасности».

На поддержку Украины предусмотрено около 800 млн долларов. Деньги будут направлены на производство американского оружия, а не на поставки его Киеву. Как известно, обе партии Конгресса так и не пришли к соглашению о выделении дополнительных $106 млрд на военные цели, из которых 61 млрд предназначался Украине, Израилю и Тайваню.

На решение задач по «сдерживанию Китая» будет направлено $14,7 млрд. Средства пойдут на ускоренную поставку вооружений Тайбею, обучение тамошних военных. Ожидаемо увеличиваются масштабы и частота учений в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Согласно данным администрации США, закон о военном бюджете, среди прочего, расширяет полномочия внешней разведки, продлевая «спорную программу слежки», сообщает CNN. Предусматриваются работы по дальнейшему сбору информации, касающейся НЛО.

Конгресс США, напомним, принял военный бюджет 14 декабря. За него проголосовали 310 законодателей, против — 118. За день до этого объемы военных расходов 87 голосами против 13 утвердили сенаторы.

Независимый военный эксперт Александр Храмчихин отметил, что рекордный масштаб американских расходов на оборону удивления не вызывает.

— В XXI веке, после снижения в 1990-е, военные бюджеты США постоянно обновляли рекорды. С 2011 года идет неуклонное наращивание расходов. Хочу заметить, что структура американского военного бюджета кардинально отличается от нашего, начиная с принципа его формирования.

«СП»: Сумма в 800 млн долларов на помощь Киеву выглядит достаточно скромно…

— Это все к вопросу о принципах формирования и структуре оборонного бюджета Соединенных Штатов. Дело в том, что для этой помощи есть несколько источников, и «кошелёк» Пентагона точно не главный среди них. Если бы на Украину расходовались средства оборонного бюджета, трудно даже представить, как сложно пришлось бы самой американской армии.

Военный эксперт Михаил Александров считает вполне естественным увеличение затрат военного бюджета США на разработки и модернизацию техники.

— Наша СВО на Украине показала, что многие западные виды вооружений не обеспечивают НАТО преимущества, не дают результата, на который рассчитывали тамошние военные круги. Это проявилось при использовании танков, артиллерийских систем и многого другого. Оказалось, что российское оружие ничуть не хуже.

Скажем, разрекламированные ракеты ATACMS успешно сбиваются нашими системами ПВО. Использование средств РЭБ тоже выявило если не проигрыш западных изделий, то отсутствие преимущества точно.

Что касается гиперзвуковых ракет, в частности нашего «Кинжала», поразившего несколько «Пэтриотов», его использование показало, что на Западе защиты от такого оружия нет.

Поэтому наращивание вложений в новую технику и модернизацию уже существующей отражает недовольство американцев текущим состоянием дел.

«СП»: То есть США извлекают уроки из боевых действий на Украине?

— Они понимают, что ситуация непростая. Если случится военное противостояние России и НАТО, то для альянса будет крайне проблематично победить при использовании обычных видов вооружений, не говоря уже о том, что мы можем в таком случае применить и тактическое ядерное оружие.

И США хотят ускорить модернизацию тех видов, в которых могут противостоять нашему оружию, что вполне объяснимо.

Читайте также

Украину признали непригодной для F-16 Американским истребителям нужны идеальные условия: деликатный персонал и мирное небо

«СП»: В воздухе американцы продолжают делать ставку на F-35, который лидирует по планируемым закупкам и в его модернизацию вложат значительные средства.

— Замечу, что в боях F-35 почти не применялись, только израильтяне их использовали против Дамаска. Но мы понимаем, что сирийская ПВО не такая эффективная, как российская, хотя наши С-400 там находятся.

Но в противоборство они не вступали. Нельзя сказать, что F-35 — плохой самолет. Просто резко нарастить его производство в свете обозначившихся потребностей не получится. Выпуск современных военных самолетов — дело трудоемкое и затратное.

«СП»: Обозначены значительные вложения в беспилотную авиацию.

— Это современный тренд. Как показала практика, в этой сфере мы поначалу отставали, но потом наверстали упущенное и оказалось, что у Запада тоже нет адекватной защиты от этих систем. У НАТО фактически нет войсковой ПВО, кроме переносных ЗРК. Но это крайне неэффективно — бороться дорогостоящими комплексами против «копеечных» дронов.

Поэтому, они будут разрабатывать систему противодействия им, займутся плотно войсковой ПВО. Будут искать выход, к чему нам тоже надо готовиться.