RUSI: Уничтожение «Ланцетами» 10 единиц «брони» обходится русским в $600 тысяч

Украинский премьер-министр Денис Шмыгаль объявил о выделении дополнительных 15,5 миллиарда гривен (около $400 млн) на закупку БПЛА для киевской армии. В этом году на приобретение беспилотников из госбюджета должно быть потрачено 43,3 миллиарда гривен (около $1,1 млрд).

Впрочем, украинские дроны вряд ли радикально изменят ситуацию на поле боя. Такой вывод делает Королевский институт объединенных служб (RUSI) — крупнейший военный «мозговой центр» Великобритании. Институт выпустил огромный аналитический доклад, посвященный техническим и тактическим успехам российских дронов.

Британцы с уважением пишут, что Россия достигла больших успехов в применении ударных БПЛА. В том числе добилась того, что дроны стали очень дешевы в производстве, но без потери качества.

Вот только лишь один пример, который приводит RUSI. Если стоимость производства иранских Shahed-136 доходила до $200 тысяч, то после локализации в России конструктивно схожие «Герани» стали стоить не более $80 тысяч.

Еще дешевле «Ланцет-3М», который стоит около $30 тысяч. При этом он легко поражает не защищенную реактивную броней бронетехнику, и управляется дешевой системой FPV. Она работает на двойной частоте, чтобы усложнить постановку помех.

С помощью функции определения местоположения объекта, позволяющей осуществлять автономное самонаведение, «Ланцет-3М» также может снизить свою уязвимость к помехам при наведении на цель. Дальность действия «Ланцетов» составляет около 35 км, и они могут сходиться по нескольким осям, а их размеры позволяют устанавливать антенну для взаимодействия с дронами-ретрансляторами, что значительно затрудняет попытки глушения украинской РЭБ.

Для гарантированного уничтожения украинской цели необходимо применять от 2 до 3 беспилотников. RUSI пишет, что стоимость поражения «Ланцетами» украинского бронетанкового подразделения, насчитывающего 10 единиц бронетехники, не превысит $600 тысяч. Из расчета 20 запусков дронов стоимостью по $30 тысяч каждый.

Для сравнения: стоимость одной израильской противотанковой ракеты Spike NLOS составляет около $200 тысяч, а американской FGM-148 Javelin — около $170 тысяч. Ракета AGM-179 Joint Air-to-Ground (JAGM), которой снаряжены ударные вертолеты AH-64E Apache, стоит от $200 до $320 тысяч.

Эти ракеты обладают хорошей скоростью, дальнобойностью, конечной точностью и сложностью боеголовки. Все это гарантирует вероятность поражения, близкую к единице (в том числе в случае с тяжелобронированными целями). Однако в любом случае даже самые совершенные натовские противотанковые ракеты будут проигрывать «Ланцетам» по дешевизне.

В преддверие того, как ВСУ получат американские истребители F-16, актуальным становится сравнение БПЛА с ракетами воздушного базирования. Российские системы ПВО малой и средней дальности позволяют перехватывать самые сложные ракеты, вплоть до AGM-88 HARM, говорится в докладе RUSI. Поэтому чтобы обеспечить высокую вероятность поражения с воздуха больших бронетанковых подразделений, нужно использовать большое количество авиации.

Значительно дешевле и проще российская тактика: использование разведывательных БПЛА типа «Орлан» или «Элерон» для наведения на цели. Кроме того, при проведении ударов в стратегической глубине ВСУ полагаются на натовские разведданные со спутников. Это дорого и сложно.

Опять-таки более эффективна российская тактика массового запуска БПЛА. При этом «Герани» в режиме реального времени собирают телеметрические данные (препятствия, средства защиты, методы маскировки противника) и передают их на пусковую станцию, что позволяет корректировать траекторию полета.

Роевой метод атак, который применяется в случае «Гераней», позволяет легко обходить украинские системы ПВО. Особенно те, которые используют автоматические пушки или ракетные установки направленного действия, а не вертикального пуска.

Установки Gepard должны поворачивать свою башню в направлении каждой приближающейся угрозы, чтобы последовательно поражать ее. Это требует времени, даже если радар системы ПВО или другие датчики могут отслеживать 360 градусов.

Российская армия распределяет последовательность запусков БПЛА и планирует их маршрут таким образом, чтобы несколько дронов прибывали в целевой район с разных направлений практически одновременно. Это перегружает украинскую систему ПВО, пишет RUSI.

Еще одна тактика — массированный удар на большой дистанции с использованием низколетящих БПЛА. Правда, полет на малой высоте значительно затрудняет поддержание командной связи. Однако эту проблему можно решить, если один БПЛА летит на большой высоте и выполняет функцию ретранслятора для тех беспилотников, которые следуют ниже. Если ретранслятор будет сбит, другой БПЛА может подняться в воздух и занять ведущую позицию.

Кроме того, периодические подъемы одного БПЛА в воздух могут позволить ему повторно подтвердить свое местоположение, а затем откалибровать положение других БПЛА таким образом, чтобы инерциальная навигация оставалась точной.

Широкое использование БПЛА ускорило эволюцию средств РЭБ. RUSI пишет, что в середине 2023 года навигационные системы дронов и системы управления полетом на поле боя работали около двух недель, а затем их эффективность снижалась в течение четырех недель.

Дело в том, что за период от 6 до 12 недель противник собирал достаточно данных о формах управляющих сигналов и используемых методах шифровки, чтобы начать эффективное глушение или подмену сигналов по всему фронту.

Если новый метод управления БПЛА используется тандемно со специализированным средством борьбы с дронами (таким как российский «Шиповник-Аэро»), то процесс «взлома» украинцев значительно ускоряется — обычно до 2 недель, пишет RUSI. А широкое применение российскими войсками искусственного интеллекта для подбора сигналов РЭБ еще больше ускоряют «взлом» украинской обороны.