Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Паника в НАСА: Россия может одним ядерным взрывом в космосе разрушить всю спутниковую сеть

Иван Моисеев: «США взорвали в космосе десятки атомных бомб, и ничего особенного не случилось»

12909
Паника в НАСА: Россия может одним ядерным взрывом в космосе разрушить всю спутниковую сеть
Фото: NASA/Global Look Press
Материал комментируют:

В последние два года у различных американских политических деятелей возник пунктик: якобы Россия собирается взорвать в космосе атомную бомбу. И хотя наша страна многократно это опровергала, навязчивая идея дошла даже до американского космического агентства.

Во вторник, 8 октября, глава НАСА Билл Нельсон заявил:

— Одним ядерным взрывом в космосе они разрушат всю спутниковую сеть. Если соперник взорвет ядерную бомбу в космосе, все спутники перестанут передавать информацию. А шесть ядерных взрывов полностью уничтожат все спутники.

О том, реален ли прогноз «главного американского астронавта», и хорошо ли он разбирается в теме, которую озвучивает, «Свободной Прессе» рассказал руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

Читайте также
«Искандер» пристрелялся по одесским портам: НАТО проклинает русских, пускающих на дно их суда с оружием «Искандер» пристрелялся по одесским портам: НАТО проклинает русских, пускающих на дно их суда с оружием The Eurasian Times: удары ракет ВКС РФ нарушают секретную украинскую логистику на море и суше

«СП»: Иван Михайлович, хорошо ли разбирается в астрофизике глава НАСА Билл Нельсон?

— Судя по его выступлению, он плохо знает не только физику, но и историю космонавтики. Дело в том, что энергия взрыва в трехмерном пространстве падает пропорционально кубу расстояния. Ядерный взрыв в космосе может вывести из строя один космический объект, но не спутниковую группировку.

Но самое главное, чего не знает Билл Нельсон — что такие эксперименты проводились: с 27 августа 1958 года, когда американцы взорвали первую атомную бомбу в космосе, — и до 5 августа 1963 года, когда в Москве был подписан международный договор о запрещении ядерных испытаний в космосе.

За это время США и СССР суммарно осуществили десятки таких взрывов, и в общем-то никаких последствий для спутников не было. Хотя в ходе ряда испытаний исследователи пытались выяснить именно это: как относительно удалённый ядерный взрыв влияет на орбитальные аппараты.

На фото: вспышка ядерного взрыва, снятая с расстояния 1200 км. Взрыв — необычайно красивое зрелище: сполохи, как у фейерверка, красные и фиолетовые, с прожилками и вихрями. Вид совсем не похож на привычный ядерный гриб.
На фото: вспышка ядерного взрыва, снятая с расстояния 1200 км. Взрыв — необычайно красивое зрелище: сполохи, как у фейерверка, красные и фиолетовые, с прожилками и вихрями. Вид совсем не похож на привычный ядерный гриб. (Фото: cosmos.vdnh.ru)

СПРАВКА: Самый масштабный из проектов США по изучению воздействия ядерного взрыва в условиях космического пространства назывался Starfish Prime. В его рамках провели серию из 36 ядерных испытаний.

Помимо этого, американцы просто взрывали в космосе передовое ядерное оружие, чтобы не портить полигон на земле.

Советская программа ядерных испытаний в космосе называлась «Операция К». На орбите взрывали бомбы мощностью от 300 килотонн до 1,5 мегатонн.

Для наблюдения за взрывами были запущены спутники «Космос-5» (на фото - макет) и «Космос-7», которые перед этим, 9 июля, смогли зафиксировать последствия ядерного испытания США. В рамках проекта с кодовым названием Starfish Prime ракета-носитель «Тор» вывела на высоту 400 км бомбу мощностью 1450 килотонн.
Для наблюдения за взрывами были запущены спутники «Космос-5» (на фото - макет) и «Космос-7», которые перед этим, 9 июля, смогли зафиксировать последствия ядерного испытания США. В рамках проекта с кодовым названием Starfish Prime ракета-носитель «Тор» вывела на высоту 400 км бомбу мощностью 1450 килотонн. (Фото: cosmos.vdnh.ru)

«СП»: И взрывы абсолютно никак не повлияли ни на орбитальные аппараты, ни на Землю?

— В научной литературе упоминаются два факта, но — с осторожностью, поскольку они могли быть не следствиями взрывов, а просто совпасть с ними по случайному стечению обстоятельств.

У пары советских спутников снизилась подача энергии от солнечных батарей после американских ядерных взрывов. Но о взаимосвязи этих событий говорят очень неуверенно, потому что солнечные батареи тогда были не такими совершенными, как сейчас, и их эффективность могла упасть по другим причинам.

Кроме того, в 1962 году на Гавайях, на расстоянии 1500 км от эпицентра космического взрыва, погасли примерно 300 уличных фонарей. Это очень похоже на совпадение, потому что в уличных фонарях в те годы не было никакой электроники. А электронные приборы, как раз, работали, и всё остальное электричество не отключалось.

В ходе ядерных испытаний фиксировалось образование новых радиационных поясов на орбите, но они были незначительными по сравнению с естественными радиационными поясами, и к тому же быстро пропали.

Так или иначе, те взрывы, которые были проведены, показали низкую эффективность применения ядерного оружия в космосе.

Читайте также
"Московский договор" с Азербайджаном откроет путь Армении в НАТО «Московский договор» с Азербайджаном откроет путь Армении в НАТО Влияние России на Южном Кавказе постепенно перестает быть реальностью

«СП»: А есть ли сейчас какая-то технология, которая позволяет вывести большие спутниковые группировки из строя? Опять же Запад утверждает: Россия работает в этом направлении.

— Все работают. Все думают об этом в генштабах разных стран. Но вывод пока такой: поскольку излучение быстро падает, группировку спутников не поразишь. Ну мало в космосе случаев, чтобы два спутника находились совсем близко друг от друга. Даже спутники Маска, которых более 5 тысяч, находятся на расстоянии в сотни километров. А на таком расстоянии от ядерного взрыва только вспышка может быть видна.

Один спутник можно уничтожить ядерным взрывом, ну если очень сильно подгадать, то два. Да и то — не факт.

«СП»: А держать на орбите ядерное оружие, чтобы применить его по наземным объектам, — есть смысл?

— Это неэффективно с военной точки зрения. Ракета наземного базирования достигает цели за 45 минут, ракета морского базирования — через 15 минут. А если ракета в космосе, и сигнал пришел неожиданно, — то ждать, когда спутник окажется над целью, можно сутки. А в среднем — около 6 часов.

С экономической точки зрения это тоже неэффективно. Можно, конечно, в нарушение всех договоров запустить в космос сотни бомб на случай глобальной ядерной войны. Но если такой войны не будет — можно разориться на содержании такой группировки в рабочем состоянии за несколько лет.

Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист, политик

Виктория Журавлева

Руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО

Вадим Трухачёв

Политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня