Армия вторжения? Зачем Европа готовит 100-тысячный контингент

Страны ЕС обсуждают отправку на Украину миротворческого контингента, который будет введен в случае прекращения огня или заключения мирного соглашения — утверждает Reuters со ссылкой на источники.

Как сообщил агентству неназванный представитель европейских служб безопасности, для этого может потребоваться до 100 тыс. человек, эту оценку подтвердил военный аналитик Франц-Стефан Гади. По другим оценкам, ЕС может развернуть до 40 тыс. человек.

Сообщается также, что переговоры проводятся под руководством президента Франции Эммануэля Макрона.

По мнению агентства, присутствие нескольких десятков тысяч солдат на Украине могло бы стать гарантией безопасности страны, и такое решение обсуждается за кулисами.

«Наши военачальники уже готовят планы для рассмотрения лидерами ЕС в будущем», — заявил агентству неназванный чиновник. По его словам, наибольшие воинские контингенты могли бы предоставить крупные европейские страны — Франция, Германия, Польша и Великобритания.

Интересно, что даже наиболее отъявленные русофобы — Британия и Польша — ранее отвергали возможность отправки своих войск. В Германии сложилось двоемыслие: канцлер Олаф Шольц обещал, что при нем такого не будет, а главы МИД и Минобороны Анналена Бербок и Борис Писториус допускали. При этом последний подчеркивал, что немцы не будут вступать в боестолкновения.

А кто давал такие гарантии?

Речь, очевидно о заходе неких «миротворцев» после заключения мира, о котором говорил президент США Дональд Трамп. О планах Запада отправить на Украину 100 тыс. миротворцев ранее сообщала Служба внешней разведки России.

По данным СВР, НАТО намерено заморозить конфликт на фоне «очевидного отсутствия перспектив нанесения стратегического поражения России» и подготовить Киев «к реваншу». В Москве не раз подчеркивали, что не дадут согласия на их размещение, а значит их ввод без риска стать военной целью для ВС РФ невозможен.

Откуда цифра 100 тыс. человек? Почему столько? Как она рассчитывалась, или как обычно — с потолка?

— Ну, сейчас ЕС очень хочет повыкаблучиваться перед Трампом, поэтому и называются подобные цифры, — считает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Поэтому почему бы и про 100 тысяч не поговорить. Тем более, что ничем реальным такие заявления подкреплять не надо. Либеральные элиты такими разговорами хотят задобрить 47-го президента США, который им явно не благоволит.

«СП»: Где наберут столько?

— На минуточку — когда в мае 2021 года бывший шеф европейской дипломатии Жозеп Боррель говорил о создании оперативных войск ЕС, прозвучала цифра в 5 тысяч солдат и офицеров.

Есть масса факторов, которые тормозят развитие общеевропейских вооружённых сил. Не последнюю роль в этом играют лоббистские усилия членов европейских структур НАТО, которые не желают терять ни власти, ни влияния. Это касается и Союзных командований, и бюрократических структур в Брюсселе. Военные также часто указывают на недопустимость ослаблять натовские структуры в угоду ЕСовским планам по собственной армейской интеграции.

«СП»: А какие страны реально имеют подготовленных людей и подготовленные слаженные соединения? Упоминаются, в частности, Франция, Германия, Польша и Великобритания. Как можно оценить военную готовность этих стран?

— В соответствии с ключевой концепцией НАТО по «сдерживанию России», Германия должна предоставить к 2032 году по крайней мере восемь полностью экипированных бригад по 5000 солдат. То есть через 8 лет. И уже сейчас говорят, что даже такую концепцию будет реализовать не так просто.

Надо понимать, что всякие разговоры о «европейских миротворцах» — это дымовой занавес над попыткой разместить на Украине группировку НАТО. Без американских войск, но под американским командованием. Возможно, неофициальным.

«СП»: Как перебрасывать думают? По-быстрому военный шенген сделают? А инфраструктура есть?

— Это как раз не проблема. Транзит техники и личного состава давно отработан — и на учениях до начала СВО и уже после 22 февраля 2022 года в боевых условиях.

«СП»: А что конкретно они на Украине будут делать? Какие функции выполнять?

— Ну, давайте начнём с того, что не должны никаких. Россия ни при каких условиях на размещение «миротворцев» ЕС на Украине соглашаться не должна. Этот вариант просто надо исключить. Мы же помним, какие функции выполняли «наблюдатели» от ОБСЕ в ДНР и ЛНР. Шпионаж, топографические наблюдения, ложные отчёты и т. п.

А тут мы просто получим передовую группировку НАТО на нашей границе, готовую к вторжению. В любых версиях такая группировка будет означать наше признание невыполнения целей и задач СВО и зафиксирует поражение России. Это ведь приближение вражеских сил к нашим границам — так поступают только с проигравшими.

«СП»: Ранее Писториус допустил отправку войск ФРГ, которые «не будут вступать в боестолкновения». Это он с чего взял? И какова вероятность, что в случае заморозки Европа введет военных, которым таки придется воевать?

— Вот это объясняет многое. Гипотетичность. Пока ведь Западу жёстко говорят: никакой заморозки не будет. Вот так и надо продолжать. И пусть там хоть 500 тысяч обсуждают — Трампу на утеху. Главное — дать понять европейским лидерам, что без боя ни один их солдат на территорию Украины не войдёт. А когда войдёт, то станет первоочередной военной целью.

— Вот уже более года в западных СМИ идут бредовые кривотолки о якобы готовящейся отправке европейских военных на Украину, — отмечает доцент кафедры философии и политологии Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.

— Все можно было бы списать на стремление зарубежных журналистов поймать «хайп», но дыма без огня не бывает. По всей видимости, команда Трампа в качестве одного из вариантов урегулирования украинского кризиса рассматривает возможность отправки так называемых «миротворцев» на линию соприкосновения после прекращения огня.

Их наличие, теоретически, должно удержать стороны от повторного столкновения. Однако подобный сценарий на данный момент выглядит, мягко говоря, нереалистичным.

«СП»: Сто тысяч — это серьезно? Как считали?

— Цифра 100 тыс. озвучивается, как говорится, от фонаря. Видимо, западные журналисты считают, что круглая цифра с пятью нулями способна произвести впечатление на аудиторию, которую уже трудно чем-либо удивить по истечении без малого трех лет активной фазы украинского кризиса. Это значение могло бы быть любым, ведь оно зависит исключительно от фантазии авторов статей и репортажей.

«СП»: Какие страны согласятся на это?

— Ни одна европейская страна не решится брать на себя такие риски, пока не закончится горячая стадия конфликта. Макрон может долго грозиться высадить иностранный легион в Одессе, однако ему не хочется досрочно закончить свое и без того откровенно провальное президентство процедурой импичмента.

Как только французские солдаты начнут массово гибнуть под российским огнем, местная оппозиция и СМИ публично уничтожат главу государства, отправившего их на верную смерть. Ни один здравомыслящий европейский лидер не хочет совершать электоральное самоубийство.

«СП»: Речь ведь идет о том, чтобы отправить миротворцев после заключения перемирия…

— Правда заключается в том, что официально миротворцев в зону украинского конфликта можно отправить только по решению Совета безопасности ООН, а для этого требуется согласие России. Наша страна проводит Специальную военную операцию, чтобы на Украине не было военных из стран НАТО.

Москва никогда не согласится на мир, который предполагает оккупацию большей половины киевских земель западными войсками под видом миротворческой миссии. Следовательно, огонь не прекратится до тех пор, пока Запад продолжает вынашивать подобного рода идеи. А в период боевых действий любой европейский военный, находящийся на территории Украины, представляет собой законную цель для российской армии.