Нужен или не нужен Порт-Судан — неважно, решение принято

Республика Судан и Москва договорились о создании базы Военно-морского флота РФ на побережье Красного моря. Об этом заявил глава МИД Судана Али Юсеф Шариф по итогам переговоров в Москве с российским коллегой Сергеем Лавровым.

Предварительное соглашение о создании российской военной базе в Порт-Судане было достигнуто ещё в прошлом десятилетии, однако затем президент республики был свергнут, и там началась гражданская война, которая не закончена и по сей день.

Однако сейчас правительственные войска уверены в скорой победе над вооруженной оппозицией и строят планы на будущее, в котором найдётся заметное место для России.

Судан расположен на восточном побережье Африки, и до недавнего времени был самым большим государством континента. Однако в результате междоусобицы Южный Судан провозгласил себя в качестве отдельного государства.

Читайте также

«Котел» ВСУ под Курахово закрывается. Следующая станция — Днепропетровщина Под контроль армии России переходит последний форпост Зеленского в юго-западном Донбассе

Несмотря на гражданскую войну и бедность, население Судана за последние два десятилетия увеличилось с 30 до 50 миллионов человек. В этой исламской стране один из самых высоких коэффициентов рождаемости в мире — 5 детей на женщину.

Для России Судан интересен не только берегом Красного моря, но и огромными урожаями хлопка-сырца, которые можно только наращивать при рациональном ведении хозяйства. У нашей страны, как известно, хлопка нет. А власти Судана заинтересованы в оборудовании для добычи нефти и вооружениях. Все это может дать Москва.

Согласно официальной информации, бойцы Африканского корпуса РФ в Судане отсутствуют, а располагаются в соседней ЦАР. Однако, по мнению ряда источников «Свободной Прессы», последние победы правительственных войск над оппозиционными «Силами быстрого реагирования» и войсками Южного Судана одержаны не без помощи наших легендарных «музыкантов».

О том, насколько важен для ВМФ России Порт-Судан на Красном море, «Свободная Пресса» спросила у военных аналитиков, мнения которых разделись.

— Учитывая, что мы сейчас, скорее всего потеряем базу в восточном Средиземноморье, в Тартусе, то присутствие нашего флота близ Аравийского полуострова продолжится на Красном море, — сказал «Свободной Прессе» доктор военных наук Константин Сивков. — Этот полуостров — глобальный нервный узел геополитических проблем, и Россия должна там быть.

Но нужно понимать функциональное назначение Порт-Судана для нас. Это — не такая база, где располагается множество военных. Это будет гавань, куда смогут зайти несколько кораблей для дозаправки топливом, ремонта, отдыха экипажей и смены некоторых членов корабельной команды. То есть корабли не будут постоянно находиться в этом порту, они будут дежурить в море, а база — обеспечивать поддержание наших кораблей в работоспособном состоянии.

«СП»: А сколько сейчас наших кораблей в Красном море?

— Непосредственно сегодня — ни одного. Через сутки они могут появится в разном количестве.

Читайте также

Каждому свое: Европа в ужасе от «Орешника», а Япония — от «Вишни» и «Ясеня» Newsweek уверен, что Россия демонстративно дружит с Китаем против самонадеянных американцев

Политолог и военный аналитик Александр Храмчихин относится к базе Порт-Судан более критично:

— Я считаю, что наличие базы в Судане совершенно не обязательно. В этой стране идёт полномасштабная гражданская война, а официальная власть нестабильна. Но и до этой гражданской войны Судан не был дружественным для нас государством. (Бывшая колония Османской Порты, а затем Великобритании, до начала внутреннего конфликта республика следовала курсу Анкары и Лондона, — «СП»).

Что же касается Красного моря, то оно изолировано от России несколькими каналами и проливами, по которым мы не можем разгуливать самостоятельно, по своему усмотрению.

Но главное, что сейчас то время, когда нужно внимательно считать деньги. Нам есть, куда их девать и без не самой очевидной с точки зрения здравого смысла базы в Судане.

«СП»: Может ли база в Судане компенсировать вероятную потерю баз в Сирии?

— Нет, не может. Это — другое море, и совсем другой геополитический расклад. На каких правах мы окажемся в Судане и с какими перспективами — непонятно. Более нерационального проекта, чем Порт-Судан я бы придумать даже не смог. Но боюсь, что он всё же будет реализован.

«СП»: Почему, если в нём нет смысла?

— Потому что уже доложили. А, возможно, уже начали осваивать деньги.