Программа «Лангольеры»: От русских «кубиков» Starlink не отобьется

Резкое изменение (и не исключено, что исключительно показное) взаимоотношений Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации совсем не означает улучшение ситуации на украинском театре военных действий по умолчанию. И никто, ни в Вашингтоне, ни в Москве, не в состоянии сегодня представить даже минимально обоснованный прогноз о том, когда, и самое главное, в какую сторону они могут начать развиваться.

Неприкрыто агрессивная риторика президента США Дональда Трампа в отношении просроченного «диктатора без выборов» уже достигла накала. Однако, несмотря на угрозы полностью отключить какую-либо помощь Киеву, одно очень действенное оружие по-прежнему находится в распоряжении ВСУ.

Да, это система спутниковой связи «Starlink». Несмотря на то, что некоторые, падкие на сенсацию СМИ, поспешили объявить о скором отключении «самой сильной армии Европы» от спутникового интернета, подобные «презенты» России не в стиле Белого дома. Что, собственно, и подтвердил сам Илон Маск.

Да и формальных причин для подобного рода действий у американского миллиардера не наблюдается, «братская» Польша оплату за пользование Украиной спутниковой связью произвела, выполнив тем самым условия договора с компанией «SpaceX».

Таким образом, даже надеясь на лучшее, следует готовиться к худшему, то есть к такому сценарию, при котором спутниковая группировка «Starlink» станет законной целью Вооруженных сил России.

А теперь немного о возможностях и проблемах. Главной из которых является несоразмерно огромное количество спутников Илона Маска на орбите. Уничтожение их противоспутниковыми ракетами класса «поверхность-космос» выглядит фантастично, как с производственной, так и с финансовой точки зрения. Кроме того, компания «SpaceX» отличается большими объемами производства спутников и весьма оперативным их развертыванием на орбите при помощи частично многоразовых ракет-носителей «Falcon 9».

Что же касается наших возможностей по уничтожению низкоорбитальной спутниковой группировки Маска, то их несколько.

Во-первых, это представители наземного эшелона средств уничтожения орбитальной инфраструктуры: боевые лазерные комплексы «Пересвет» и системы микроволнового оружия высокой мощности. Но, достоверная информация о боевом потенциале «Пересвета» в настоящее время отсутствует, а строительство и последующий ввод в эксплуатацию мощных комплексов микроволнового оружия дело не быстрое.

Во-вторых, орбитальный перехватчик «Жнец», оснащенный радиолокационными и оптическими средствами обнаружения и сопровождения цели, в конструкцию которого должны быть включены отсек вооружений, приборный отсек и двигатели ориентации (коррекции) траектории полёта. Плюс необходимое количество соответствующего топлива. Но и в этом варианте есть свои проблемы.

Их две: первая — создание «Жнецов» может быть поручено исключительно государственным структурам и вторая — в настоящий момент Россия выступает за отказ от милитаризации космоса, даже несмотря на то, что это откровенно тупиковый путь, особенно на фоне отречения США от всяческих условностей и договоренностей.

Естественно, способы обхода указанных выше ограничений существуют и активно используются. В качестве наиболее отработанного позиционируется борьба со спутниками противника посредством спутников-камикадзе, для которых придумали более пристойное определение «спутник-инспектор».

Да, в настоящий момент Российская Федерация лидирует в области производства спутников-инспекторов, однако, на фоне перманентного снижения стоимости вывода на орбиту полезной нагрузки, наметилась тенденция активизации частных компаний.

Так, американская фирма «True Anomaly» планирует в ближайшее время и в интересах Пентагона вывести на орбиту несколько тысяч космических аппаратов «Jackal», задачей которых должно стать инспектирование спутников противника в рамках программы «Mosaic».

Правда, по имеющейся у нас информации спутники «Jackal» — достаточно сложные в техническом плане изделия, оснащенные РЛС, мультиспектральной камерой и другой современной аппаратурой, что может сказаться на оперативности их производства и вывода на орбиту.

Тем не менее, нам необходимо аналогичное решение, но оно должно быть более массовым и менее дорогостоящим в плане развертывания и эксплуатации. Такими (недорогими, простыми и доступными в реализации) аппаратами могут стать сверхмалые искусственные спутники, получившие название «кубсаты» (CubeSat или спутник-куб) и более чем скромные массогабаритные характеристики: масса 1,33 килограмма, размеры 0,1×0,1×0,1 метра (стандарт 1U).

Кстати, это не самый маленький стандарт. Существуют спутники класса 1p или PocketCube (карманный кубик), размер которых 0,05×0,05×0,05 метра, а масса — 0,25 килограмма.

Подавляющее большинство кубсатов выполняются с использованием стандартных комплектующих и на стандартных шасси-каркасах. Такой, своего рода, космический конструктор «LEGO-Arduino».

При условии пуска автоматизированных производственных линий такие спутники-перехватчики можно выпускать десятками тысяч в год и выводить их на орбиту по несколько сотен за один пуск. Они могут иметь корпус из стелс-материалов, компактный ионный или плазменный двигатель и вооружение вроде миниатюрного или шрапнельного заряда.

Очевидно, что концепцию «Лангольеры» (то есть, «пожирателей времени и пространства») следует рассматривать в качестве одного из наиболее реальных ответов на развертывание врагами России орбитальной инфраструктуры с целью ведения (скрытого или явного) боевых действий против нее. Не менее очевидно и то, что без помощи других государств реализовать концепцию «Лангольеры» смогут лишь немногие технологически развитые страны.

В первую очередь потому, что для «зачистки» орбиты необходимы не только сами CubeSat, но и достаточно сложная космическая и наземная инфраструктура.

Проще говоря, необходимо иметь мощные наземные системы слежения, средства навигации, позволяющие «спутникам-кубам» ориентироваться в пространстве, высокоскоростные средства связи для отслеживания и коррекции их работы и т. д.

Как это должно будет работать? После выхода ракеты-носителя на заданную орбиту срабатывает система отстрела и разведения спутников по определенным траекториям, максимально приближенным к траекториям потенциальных целей. Приблизившись к цели, кубсат может корректировать собственную траекторию посредством собственной двигательной установки. Подойдя к цели на минимально возможное расстояние, спутник-перехватчик уничтожает ее при помощи кумулятивного или шрапнельного заряда.

И несколько выводов в качестве резюме. Вывод первый — Россия обязана максимально интенсифицировать свои действия в области поддержания паритета в космическом пространстве, причем, вне зависимости от дальнейшего вектора развития российско-американских отношений.

Вывод второй — ключевым преимуществом концепции «Лангольеры» является возможность создания спутников-перехватчиков сразу десятками научных коллективов и государственных, и частных структур.

Вывод третий — разглагольствования Трампа и Маска о налаживании мирных отношений между Российской Федерацией и Украиной, в настоящее время не подтверждаются их практическими действиями, во всяком случае «Starlink» никто отключать не собирается.

Поэтому нам остается только надеяться на то, что пока мы говорим о потенциальных возможностях, какой-нибудь жутко секретный и абсолютно невидимый российский перехватчик CubeSat уже разглядывает спутник «Старлинк» своим безжалостным электронным оком.