Найдено лучшее оружие против дронов. Где его прятали столько лет?

Сейчас на СВО обе стороны используют свыше тысячи 23-мм зенитных автоматов ЗУ-23. «Зушка» — пенсионерка, её приняли на вооружение в 1960 году. И за эти 65 лет ЗУ-23 непрерывно воевали более чем в двадцати локальных конфликтах во всех частях мира.

В СССР было произведено свыше 140 тысяч ЗУ-23, её серийно производили в Болгарии, Польше, Египте, КНР и т. д. А сейчас в ВСУ воюют в том числе 23idk61 — финская модернизация ЗУ-23.

На СВО ЗУ-23 воюет как на «родном» буксируемом лафете, так и ставится в буквальном смысле на всё, что движется — танки Т-55, боевые машины десанта БРДМ, тягачи МТ-ЛБ, на автомобили ГАЗ-66, ЗИЛ-130, ЗИЛ-131, «Урал-375», «Урал-4320» и т. д.

А по Ираку и Сирии уже 15 лет носятся лихие тачанки всех племён и народов — ЗУ-23−2 на джипах всех марок.

Ах, если бы «Зушки» были у нас в 1941-м! Вермахт располагал аналогичными системами. А у нас — то ли были, то ли не были. Давайте разбираться.

Любопытно, что первые 37-мм автоматы системы Максима с ленточным питанием и водяным охлаждением были изготовлены на Обуховском заводе ещё в 1901 году. Однако нашим адмиралам и генералам не понравился слишком высокий темп их стрельбы. Поэтому производство 37-мм автоматов закончилось выпуском дюжины опытных экземпляров.

Генералы прозрели только в 1915 году и заказали Обуховскому заводу четыреста 37-мм автоматов.

В 1930 году германская фирма «Бютаст» (подставная контора фирмы «Рейнметалл») продала СССР за 1,25 млн. долларов два десятка своих орудий, включая 2-см и 3,7-см зенитные автоматы. Это те знаменитые Flak, успешно использовавшиеся в 1939 году вермахтом и кригсмарине. Они устанавливались на лёгком буксируемом двухколёсном ходе, который при необходимости быстро отделялся, чтобы автомат мог стрелять из любого укрытия — дота или обычного солдатского окопа.

По своим характеристикам «Флаки» уступали «Зушкам», но принцип использования был тот же — борьба с зенитными целями и огневая поддержка войск. Как и «Зушки», «Флаки» ставили на автомобили и гусеничные шасси. В последнем случае их называли «Панцер-Флаками».

Однако замнаркома по вооружению маршал Тухачевский был уверен, что зенитные автоматы РККА не нужны. А ПВО войск будут обеспечивать 7,62-мм пулемёты Максима на зенитных установках и 76-мм универсальные пушки — помесь дивизионных и зенитных орудий. Пять заводов изготавливали дюжину образцов универсальных пушек, но ни один из них не приняли на вооружение, и все эти пушки после полигонных испытаний сразу шли на лом.

В итоге к 1 сентября 1939 года — началу Второй мировой войны — СССР был единственным европейским государством, не имевшим на вооружении зенитных автоматов.

Всерьёз за разработку зенитных автоматов взялись только после устранения Тухачевского. Первые 15 зенитных автоматов 61К поступили в войска в начале 1940 года. А к июню 1941 года их состояло в 5 раз меньше, чем положено по штату.

При создании 61К, не мудрствуя лукаво, взяли за образец 40-мм зенитный автомат «Бофорс», который мог стрелять только с огромной четырёхколёсной колымаги, которую не засунешь ни в один окоп. Питание обойменное. В итоге реальная скорострельность — не более 120 выстрелов в минуту.

Однако 16 мая 1941 года, за три недели до войны, была принята на вооружение чудо-пушка — 23-мм автомат ВЯ (конструкторы — А.А. Волков и С.А. Ярцев). Скорострельность — 550−650 выстрелов в минуту. Питание ленточное. Патрон 23×152 мм.

Но в армию эти автоматы так и не поступили. Мастистые историки любят писать об уникальных орудиях и танках, которые якобы показали на полигонах фантастические результаты, но из-за тупости Гитлера или недальновидности Сталина так и не были запущены в серийное производство.

На самом деле оные «уникальные» системы сгубили не вожди, а на войсковых испытаниях некие фельдфебель Ганс Поппель с 10-классным образованием или сержант Вася Пупкин с 6-классным. И правильно сделали. Воевать на этих пушках и танках пришлось бы им, а не инженер-полковникам с полигонов.

Но с 23-мм автоматом ВЯ случай особый. С 1942 по 1945 год их изготовили 61.406 штук (!). И не один из них не попал в РККА. Почти все забрали ВВС. В основном пушки ВЯ устанавливались на штурмовиках Ил-2.

Опять же мастистые историки доказывают, что ВЯ имели конструктивные недостатки. Поэтому-то их в сухопутные войска и не взяли. Да, бывает, что зенитный автомат хорошо используется в сухопутных войсках, но на самолёт его ставить нельзя. В воздухе огромные перегрузки, куда большие перепады температур. Нельзя вручную устранить задержку и т. д. Но чтобы наоборот? В истории такого не было.

В 1943 году пушкой ВЯ заинтересовались моряки. По их заданию в ОКБ-43 под руководством М.Н. Кондакова были спроектированы три 23-мм корабельных установки с автоматами ВЯ — одинарная У-23, двухорудийная 2-У-23 и счетверённая 4-У-23.

Скорострельность у всех установок была та же, что и на авиационных пушках — 550−650 выстрелов в минуту на один ствол.

Времени было мало и, видимо, ВВС не любили делиться пушками с моряками. Поэтому к 9 мая 1945 года спаренными 2-У-23 и счетверёнными 4-У-23 были вооружены лишь несколько десятков катеров. Причём корабельные ВЯ тоже отлично показали себя в бою.

Ещё раз повторяю, случай уникальный. Лётчикам ВЯ нравилась, морякам — тоже, а сухопутные генералы пушку терпеть не могли.

И так до 1960-х годов ПВО Советской армии осуществляли 37-мм и 25-мм автоматы 61К и 84К на огромных четырёхколёсных неразборных лафетах. (Орудия больших калибров здесь не рассматриваем).

И лишь в начале 1960-х годов на вооружение поступили 23-мм автоматические установки с ленточным питанием — буксируемые ЗУ-23 и самоходные ЗСУ-23−4 «Шилка». Обе установки имели очень много общего с пушками ВЯ, в том числе одинаковую баллистику и патроны. Разница была в материале гильз: у ВЯ — латунные, а у установок 1960-х годов — стальные.

И ЗУ-23 и ЗСУ-23−4 «Шилка» отлично показали себя во всех локальных войнах в последующие 65 лет. Причём, в подавляющем большинстве случаев они действовали не по самолётам, а по наземным целям: открыто расположенной живой силе, слабо защищённой бронетехнике, полевым укреплениям и т. д.

Между прочим, «Шилка» тоже используется на Украине. По каким-то причинам в 2022 году её почти не было видно, а сейчас «Шилка» обеими сторонами применяется всё шире и шире. «Зушки» и «Шилки» берут со складов, причём не только России и Украины, но и по всему миру. Патронов к ним осталось немерено. Правда, если верить СМИ, налажено широкое производство стволов к обеим системам.

ЗУ-23 и «Шилка» по-прежнему весьма эффективно применяются по наземным целям, а еще — и это очень актуально — они хорошее средство против дронов.

Если отбросить всякую «экзотику» типа помповых ружей и противодроновых сеток, то ЗУ-23 и «Шилка» в борьбе с дронами по критерию эффективность/стоимость превосходят любые ныне существующие артиллерийские и ракетные системы ПВО.