Сколько укро-«Хаймарсов» еще осталось уничтожить российской армии

Ракеты применяются в военном деле уже давно, но всерьез их использование началось во время Второй Мировой. Первой РСЗО, производившейся и применявшейся в массовом порядке, была советская БМ-13. Ее неофициальное имя «Катюша» с тех пор стало интернационализмом.

И после Второй Мировой в развитии данного класса оружия доминировал СССР. Массированное море огня, которое обеспечивали РСЗО, вполне компенсировало низкую точность стрельбы. События на Даманском в марте 1969 г. еще более убедило советское командование в правильности концепции.

Одновременно в ее правильности убедились испытавшие мощь РСЗО на себе китайцы. Что на данной момент позволило им выйти в мировые лидеры в этом классе артиллерии.

Сегодня всё яснее становится тот факт, что реактивная артиллерия выигрывает у ствольной по большинству параметров, а кое в чем она выигрывает даже у авиации.

Снаряды РСЗО гораздо дешевле авиационных боеприпасов, к тому же при их применении нет риска потери самолета.

Никакая обычная система оружия не обладает такой высокой поражающей способностью, как РСЗО. Реактивный снаряд гораздо проще сделать управляемым, чем снаряд ствольной артиллерии, поскольку для реактивного снаряда ограничения по габаритам, массе и перегрузке гораздо меньше.

РСЗО значительно проще, чем ствольную артиллерию, обеспечить средствами авиационной разведки, поскольку существует возможность запуска беспилотника с самой РСЗО.

Наконец, для РСЗО очень удобно применять модульный принцип построения, устанавливая на ПУ разные пакеты снарядов разного калибра или даже тактические ракеты. Чрезвычайно разнообразна и номенклатура снарядов, используемых РСЗО (например, они даже могут устанавливать минные поля). В частности, всё это очень явно проявилось в ходе боевых действий на Украине.

От Советской армии Украина получила примерно 600 РСЗО различных типов. Кроме того, в 2008—2012 гг. из Чехии и Венгрии было получено до 36 РСЗО БМ-21. Ушло на экспорт из наличия украинской армии и было потеряно в гражданской войне 2014−2015 гг. 122 РСЗО (94 БМ-21, 15 «Ураган», 13 «Смерч»). Кроме того, по-видимому, в Крыму в 2014 г. остались 18 украинских БМ-21.

В межвоенный период украинцы экспериментировали с перестановкой артиллерийских частей 122-мм РСЗО БМ-21 «Град» и 220-мм БМ-27 «Ураган» на шасси автомобилей «КрАЗ», полученные машины получили названия «Бастион» и «Буран» соответственно. Впрочем, общее количество РСЗО от этого не менялось.

В ходе боевых действий, начавшихся в феврале 2022 г., украинская армия, по данным западного OSINTа, захватила около полусотни российских РСЗО, из которых, впрочем, подтверждается лишь одна БМ-21. Кроме того, из Польши было получено до 30 БМ-21, из Чехии — от 20 до 30 RM-70 (местный вариант той же БМ-21).

Уничтожено на данный момент, как минимум, 45 БМ-21 (в т.ч. 1 «Бастион»), 1 9П138 (облегченный вариант «Града»), 3 RM-70, а также 1 APR-40 (румынский вариант «Града», о поставках которого Украине никаких сообщений не было).

Кроме того, 4 БМ-21 стали российскими трофеями. «Ураганов» уничтожено, как минимум, 5 (в т.ч. 2 «Бурана»), еще столько же стали трофеями донбасских формирований в 2022 г.

На вооружении украинской армии сейчас может оставаться примерно 300 «Градов» (во всех вариантах, включая восточноевропейские), немногим более 100 «Ураганов» и до 80 300-мм РСЗО БМ-30 «Смерч». Последние являются наиболее мощными из советских и родственных им РСЗО, но, видимо, испытывают острый дефицит ракет.

Очень дальними родственниками советских систем можно считать хорватские 128-мм буксируемые РСЗО RАK-SА-12. Предположительно Украина получила их 10, из которых 6 уже уничтожено.

Что касается западных РСЗО, то, по сути, таковых существует один тип, но в двух воплощениях. Речь идет об американской 227-мм РСЗО М270 MLRS/M142 HIMАRS. М270 имеет гусеничное шасси, на котором установлены два пакета по 6 ракет в каждом.

Любой пакет может быть заменен на одну тактическую ракету АТАСМS. М142 представляет собой облегченный вариант М270 — колесное шасси с одним 6-ракетным пакетом (который тоже может быть заменен на одну АТАСМS).

М270 Украина получила суммарно 17 (из Великобритании, Франции, Германии и Италии), М142 — не менее 24 (из США). На данный момент достоверно уничтожены 3 М270 и 10 М142, т.е., соответственно, остаться их должно по 14. Впрочем, возможно, что Вашингтон передал Киеву не 24, а до 40 М142.

Необходимо отметить, что из всех летальных систем оружия западного производства, полученных Украиной, именно М142 оказалась наиболее эффективной (или даже единственной эффективной).

В первую очередь эффективность достигается за счет применения вышеупомянутых АТАСМS (дальность в зависимости от модификации от 140 до 300 км) и управляемых снарядов М30 и М31 GMLRS (дальность до 90 км).

Эти высокоточные боеприпасы способны поражать цели в тылу противника. Разумеется, это не Wunderwaffe и не Gamechanger, ВС РФ достаточно быстро научились бороться с АТАСМS и GMLRS, применяя средства ПВО и РЭБ, но крови они нам попили немало.

Причем колесная М142 применялась более успешно благодаря своей высокой мобильности (по сравнению с гусеничной М270).

Весьма показательно, что М142 оказалась единственной западной системой, применяемой на Украине, на которую резко возросло количество зарубежных заказов. Вся остальная западная техника (танки, ББМ, артиллерия и т. д.) никаких выдающихся успехов в степях Украины не продемонстрировала.

После Второй Мировой всё западное военное строительство ведется под «чутким руководством» США, для которых авиация — «их всё». С точки зрения американцев, авиация должна решать как задачи ПВО, так и поражать любые наземные цели, после чего бронетехника просто добивает противника и занимает территорию.

Соответственно, практически во всех западных армиях артиллерия и наземная ПВО развивались по остаточному принципу.

Причем наименьшее внимание уделялось как раз реактивной артиллерии. Жизнь показала порочность данной концепции хотя бы на примере того же HIMARSа, но теперь многолетнее отставание назад не отыграешь (по крайней мере, за приемлемые сроки).

Возможности Запада по поставкам Украине артиллерии и наземной ПВО оказались крайне ограниченными, хотя именно они нужны Киеву больше всего.

Вообще, в этом конфликте нашим главным (или, по крайней мере, вторым после КНДР) внешним союзником является глупость противника. У нее много разных аспектов, один из них — использование порочных военных и политических концепций.