Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Танки на СВО: «мангала» мало — нужен гномик Вася

Самодельные средства защиты бронетехники впервые появились в Афгане

8306
На фото: танк «Царь-мангал» с маскировочной сетью в зоне специальной военной операциb/
На фото: танк «Царь-мангал» с маскировочной сетью в зоне специальной военной операциb/ (Фото: Дмитрий Ягодкин/ТАСС)

«Мангал» появился в ходе спецоперации вначале как самодельные приспособления, которые мастерили сами танкисты на передовой. Изготовление «народного» средства пассивной защиты на предприятиях наладили гораздо позже.

Сходство с устройством для жарки шашлыков, безусловно, есть — каркасная металлическая рама, на которую накинута металлическая сетка. Но это ещё не всё — бортовые колеса закрыты резиновыми или металлическими пластинами, впереди свисают плотными рядами цепи, корма также закрыта металлом.

Всё это выглядит довольно нелепо, и собственно танк под таким слоем навесов разглядеть невозможно. Зато от ударов дронов спасает.

Вообще СВО, да и любые современные вооруженные конфликты порождают создание новых средств вооружения, а ещё их модернизацию. Порой на бытовом уровне, а потом изобретение доходит до промышленного изготовления. Защита бронетехники, получившая название «мангал» — классический пример.

Читайте также
Александр Храмчихин: Капитуляция Европы – общая цель Вашингтона и Москвы Александр Храмчихин: Капитуляция Европы — общая цель Вашингтона и Москвы Выступая в ООН, Трамп предложил «союзникам» убиться об Россию

— Лет десять назад трудно было представить танк с навороченными на нем металлическими прутьями, цепями и бронированными листами, — рассказал «СП» генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв, сам в прошлом выпускник танкового училища. — Я бы лично вкатил взыскание, если бы на танк что-то натянули помимо средств маскировки. Есть активная и пассивная защита для бронированных машин, и этого считалось достаточно. Но с началом применения беспилотников традиционных средств оказалось недостаточно. Конечно, коробит, когда танк с «мангалом» на танк и не похож, и трудно определить его модификацию, но здесь, конечно, вопрос безопасности играет определяющую роль.

Защита танка традиционно заключалась в его бронировании, потом — в активной защите. Решетки по бокам наваривались ещё в Афганистане и на Северном Кавказе, как средство от кумулятивной струи гранатометного выстрела. Это тоже была самодеятельность и решетки после боевых действий снимались.

С «мангалом», как видно, другая история, их изготавливают в заводских условиях и поставляют уже в комплекте с боевой машиной. А ведь тоже начиналось с самодеятельности, которая оказалась очень даже эффективной.

— На самом деле ничего нового с «мангалами» не придумали, — рассказал «СП» военный обозреватель Александр Сладков. — Подобные приспособления я видел в Афганистане на американских танках. Правда, они использовались для защиты от кумулятивной струи гранатомётов талибов.

Дронов тогда ещё не было в боевом применении, поэтому применялись сетки и решетки в основном на бортах и ходовой части. При этом самые уязвимые места у танка — верхнее бронирование и машинный отсек, поэтому наши бойцы на СВО и натянули сверху сетки.

«Мангал», отмечают некоторые специалисты, не панацея. С появлением FPV-дронов на оптоволокне операторы беспилотников заводят заряды в самые неожиданные и, главное, слабо защищенные места.

Это не раз за последнее время демонстрировали российские бойцы, которые пожгли американские Abrams и немецкие Leopard. упакованные украинскими танкистами в несколько слоев защиты. То есть «мангалы» не дают стопроцентной гарантии. Заметим, что и российские «гусеницы» бывают подбиты дронами.

Зачастую наши танкисты применяют в дополнение к «мангалам» средства радиоэлектронного блокирования (РЭБ). Один из них, «Волнорез», уже успел зарекомендовать себя в ходе СВО. Памятен эпизод, когда он прикрыл в чистом поле заглохшую тяжелую огнеметную систему «Солнцепек».

Читайте также
Особенности национальной пехоты Особенности национальной пехоты Без «махры» не может быть победы: как в ближайшее время изменятся мотострелковые войска

Украинские операторы попытались уничтожить ТОС с помощью FPV-дронов. Было предпринято шесть атак, дроны отказывались идти на цель и либо зависали в воздухе, либо просто падали на землю. Что же случилось?

Ничего особенно, просто огнеметчики оставили ТОС под присмотром «гномика Васи» — комплекса радиоэлектронного блокирования «Волнорез». Внешне его конструкция, высотой чуть более 20 сантиметров, и впрямь напоминает шляпу гнома.

Такими устройствами изначально комплектуются танки Т-80БМВ, которые после установки антидроновых «мангалов», получают и комплексы РЭБ.

Среди ключевых особенностей — его модульность: в «Волнорезе» прописываются те частоты, которые необходимы для подавления FPV-дронов противника на конкретных участках фронта в режиме реального времени.

Ещё одна новинка в российской армии — комплексы активной защиты (КАЗ) «Арена-М». Его РЛС замечает летящий объект и способна определить по скорости и размерам, что находится в прицеле — ракета, беспилотник или птица. КАЗ выстреливает вверх контрбоеприпас, который поражает цель роем осколков.

В общем, не «мангалом» единым защищают российскую бронетехнику. Конечно, лучше всего это получается в совокупности. Но «мангал», доказавший свою эффективность в ходе боевых действий, списывать рано.


Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».

Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Павел Волков

Журналист, бывший украинский политзаключенный

Николай Топорнин

Доцент кафедры европейского права МГИМО

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня