
Европейские политики продолжают гадать на кофейной гуще: чем же закончится СВО или, как они это называют, конфликт на Украине.
Своим мнением поделился и Радослав Сикорский — министр иностранных дел Польши, самого большого из западных государств, граничащих с государством киевским.
«Нынешняя компания, скорее всего, закончится так же, как Первая мировая война. Одна или другая сторона исчерпает запасы для ее продолжения», — сказал польский министр в интервью CNN.
Первая мировая война завершилась 11 ноября 1918 года подписанием Компьенского соглашения. Несмотря на то, что Россия вышла из войны в результате революционных событий ещё в марте 18-го, Германская империя, Австро-Венгрия, Османская империя и Болгария не смогли успешно сражаться даже против ослабленной антигерманской коалиции. Их ресурсы были полностью истощены, военные склады опустели, да и продовольственные тоже.
Так ли закончит Киев свою війну? На этот вопрос «Свободной Прессы» ответил эксперт по украинско-российским отношениям, бывший депутат Верховной Рады и секретарь Луганского обкома Компартии Украины Спиридон Килинкаров.
— У всех есть понимание того, что на Аляске были достигнуты какие-то рамочные договоренности между Путиным и Трампом в отношении этого конфликта. По всей видимости, они выглядели так: завершается летне-осенняя военная кампания, и по её итогам, как бы ни сложилась ситуация на поле боя, стороны садятся и начинают вести диалог по урегулированию.
Время, выделенное на завершение активной фазы боевых действий, распространяется, скорее всего, по ноябрь включительно. И где-то в ноябре должен начаться политический трек.
«СП»: Это будет зависеть и от погоды, в том числе?
— Неизбежно возникнет какой-то климатический период, когда на некоторое время ведение активных боевых действий станет практически невозможным.
У всех грамотных политиков есть такое предположение о договорённостях между руководителями России и США. Именно поэтому сейчас происходит максимальная эскалация, чтобы стороны поспешили улучшить свои стартовые позиции перед разговором России и Украины.
Поэтому Украина использует всё, что попалось под руку, ужесточает формы и методы мобилизации, просит у Запада все виды вооружений, которые только есть, чтобы зафиксироваться и не очень глубоко отступить до ноябрьской распутицы.
Я думаю, что политики исходят из таких сроков, а под это уже каждый фантазирует по-своему. Кто-то проводит параллели с Первой мировой, а кто-то обещает поставить «Томагавки», прекрасно понимая, что не успеет этого сделать.
«Томагавки» на Украину, конечно, поставлены не будут, но сам факт такой угрозы потом будет использоваться, как аргумент в споре о том, кто внёс наибольший вклад в усаживание сторон за стол переговоров. Потому что каждый политик будет продавать факт начала переговоров, как свою личную победу и заслугу.
Все готовятся к ноябрю.
«СП»: Но пока Зеленский демонстрирует нежелание вести переговоры с Москвой. Он может взбрыкнуть и отказаться? Тем более, что Запад по украинскому конфликту не един: у Вашингтона своё мнение, у Лондона — своё…
— Зеленский не является генератором идей в этом процессе. У Украины по вопросу войны и мира нет даже права совещательного голоса. Зеленский — артист, он ретранслятор чужих идей и мыслей. В основном — британских, поскольку он агент влияния Соединенного Королевства.
Планы, которые разрабатываются в отношении Украины и рождаются в мучительных противоречиях между западными державами, не в компетенции самого Зеленского. Орбан очень правильно сказал про Украину, что её фактически не осталось, потому что одну часть контролирует Россия, а другую пока удерживает и финансирует Европа.
Если европейское финансирование Украины иссякнет, то киевское государство прекратит своё существование в качестве отдельного. Просто потому, что оно не самодостаточно, оно не в состоянии даже самостоятельно поддерживать жизнеобеспечение самых необходимых органов власти.
Чиновникам на Украине заплату платит Европа, она выделяет финансирование для государственного аппарата.
А Зеленский играет свою роль: озвучивает дерзкие мысли по поводу границ 1991 года и всего такого. Но это — тоже политтехнология. И я думаю, что в данном случае она запущена скорее американцами — в пику Европе, чем Британией.
Трампу трудно находить общий язык с Европой, и ему выгодно, чтобы Зеленский, как ставленник Европы, выглядел как можно глупее.
Киевский вождь заявил, что может освободить территории, и Трамп поддакнул: «Да, ты можешь. Освобождай. Мы посмотрим, чего вы добьётесь». А если не добьётесь ничего — то будьте любезны выполнять те условия, о которых договорились взрослые.
«СП»: Спиридон Павлович, Вы полагаете, что Европа может изменить свою позицию по Украине и пойти на уступки Трампу?
— Конечно. Я думаю, что стратегия США в отношении Европы заключается в том, чтобы максимально сеять страх в среде обывателей и повышать ставки.
Запугать европейцев до такой степени, чтобы Трампу не приходилось уговаривать лидеров Старого Света, а чтобы они сами к нему приползли на коленях и попросили его урегулировать этот конфликт.
И всё идёт к этому: дроны над аэропортами европейских столиц и над военными объектами. Это всё — страх, который должен заставить Европу изменить позицию по Украине.
Я не знаю кто эти дроны запускает. Но не удивлюсь, если это делается по команде из США.
Люди в Европе не хотят войны, и общественный запрос на спокойствие и благополучие политики проигнорировать не смогут. Американцы идут от обратного: сначала сформировать вызванное страхом общественное мнение, требующее урегулировать конфликт, а затем реализовать волю народов на практике.
«СП»: Предположим, Трамп уломает Европу, а Зеленский безропотно подчинится приказам Запада. Но есть ли гарантия, что эти приказы выполнят нацбаты? Ведь существует мнение, что они не только Зеленскому, а вообще никому не подчиняются.
— Бесхозных там нет никого, и бесхозных нацистов в украинском войске нет. Представление о том, что националисты не слушаются Зеленского — извращённое. Многие думают, что Зеленскому на старте его политической карьеры националисты не позволили выполнить предвыборные мирные обещания.
Это не так. Всё ровным счётом наоборот. В случаях, когда главарям киевского режима нужно отказаться от взятых обязательств или от исполнения обещаний — они вытаскивают националистов и ссылаются на них.
«Вот, гражданское общество категорически не воспринимает переговоров» или «Вот, нацбаты не выполняют приказ о прекращении огня и разведении войск».
Так было много раз. Нам это представляют так, что есть самодостаточные и бесхозные националисты, которые бегают по Киеву, гоняются на танках по регионам, творят что хотят и никого не слушаются. На самом деле они вполне послушны.
Да, существуют отдельные разрозненные группы, которые занимаются вооруженными грабежами. Но они никогда не объединятся, потому что враждуют между собой и ненавидят друг друга больше, чем всех остальных.
Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».