«Армата» — это не про парады, «Армата» — это про будущее нашей «оборонки»

Танк Т-14 на базе платформы «Армата» остается «парадным танком» — в серийное производство он так и не пошел.

Ставка делается на проверенные Т-90 в разных модификациях — от «Прорыва» до «Рывка». В зоне СВО «Арматы» были замечены ещё два года назад, однако эти танки не участвуют в штурмовых действиях, а ведут огонь по противнику с закрытых позиций.

И очевидно, что идёт очередной этап испытаний этих боевых машин. Штучка-то дорогая, плюс очень секретная, с уникальными технологиями, которых нет у западных танков.

Танков Т-14 на базе шасси «Армата» произведено около 30 единиц, Минобороны РФ заказало ещё 145. В реальных боевых условиях, в отличие, скажем, от основного боевого танка Т-90 М «Прорыв», модернизированных Т-72 или Т-80, этот танк не используется. Ну, или не всё по этому поводу сообщается.

Вообще-то армата — это крупнокалиберная пушка, слово известное ещё с незапамятных времён, которое возродилось в применении к этой боевой платформе. Для украинского уха это название звучит понятнее, пушка на мове — это до сих пор «гармата».

При этом калибр танковой пушки остался стандартным для российской армии — всё те же 125-мм, с возможностью использования как штатных артиллерийских боеприпасов, так и управляемых ракет.

— Изобрести новый танк, как и велосипед, достаточно сложно, — рассказал «СП» военный эксперт генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв. — Образно говоря вся линейка наших танков имеет прародителя в виде Т-34, от которого пошли Т-55, Т-72 и Т-90. Американский «Абрамс» в основе имеет танк «Паттон».

Россия, создав несколько линий в производстве танков, нашла с «Арматой» несколько новых принципиальных решений, в том числе с необитаемой башней, компоновкой боекомплекта, средствами защиты.

Это не просто танк в обычном восприятии, а боевая машина управления, компьютер на танковых катках, который генерирует усилия танковой группы и сам является участником боя, обладая достоинствами современной боевой машины. «Армату» сейчас пока обкатывают в боевых условиях, это нормальная ситуация с внедрением принципиально нового танка.

Он, образно говоря, должен «пристреляться», подтвердить заявленные характеристики, показать на что способен. И реальные боевые условия — это лучший полигон.

Дорогая штучка

Почему же Т-14, не смотря на все свои достоинства и репутацию одного из лучших танков в мире, «затормозил» в поставках российской армии?

Среди его наворотов — необитаемая башня, динамическое бронирование четвёртого поколения, единая система управления тактическим звеном, круговой доплеровский радар с АФАР (активная фазированная антенная решетка) средней дальности и ультрафиолетовые HD-камеры кругового наблюдения.

Ну и много чего другого из передовых технологий, что делает этот танк уникальным и… недоступным.

Танк получился очень дорогим, его стоимость оценивается в 6,5−7 миллионов долларов. Это в 2,5−3 раза больше, чем модернизированный Т-90М, при серийном производстве в сотни и тысячи танков получается весьма ощутимая разница.

— Прежде всего так происходит потому, что массовый танк должен быть понятным и дешёвым в производстве и иметь приемлемую степень защищённости, — рассказал «СП» военный эксперт Борис Джерелиевский.

— Производство Т-90 в некотором смысле вписано в долгий эволюционный процесс бронетехники, на который наслаиваются новые вызовы.

Конструкция, логистика и обучение экипажей отлажены десятилетиями. Это позволяет быстро выйти на высокие темпы выпуска без ввода новых производственных мощностей, что критически важно в текущих условиях.

«Армата» же — это технологический прорыв, во многом революционный продукт, но при этом необходимо учитывать, что и стоимость производства такой боевой машины значительно выше.

Не стоит говорить, что «деньги выброшены на ветер», наработки «Арматы» дают импульс для технического прогресса во всей танковой отрасли.

Но сейчас модернизированные Т-90 гораздо важнее. Россия сейчас наращивает производство танков, которые продолжают оставаться крупным наступательным потенциалом.

Локальные конфликты, каковым можно считать и СВО, это не повод для уменьшения ценности танков. Они нам ещё пригодятся.