Лучший способ гарантировать смерть Украины — дать ей «Томагавки»

Спираль конфронтации, по которой движется объединенный Запад, закручивается все сильнее и опаснее. Желание некоторых европейских политиков бесконечно подливать бензин в огонь украинского конфликта и извлекать из него выгоду, стало просто маниакальным.

Даже мирный план Трампа никак не повлиял на их установки, скорее даже возбудил сверх меры. В последнее время недруги России вернулись к идее передачи Киеву крылатых ракет (КР) «Тамагавк» — мол, после подписания мирного договора Украина должна быть вооружена до зубов. Эдакая «гарантия безопасности».

Только вот «Томагавки» могут быть носителями ядерного оружия, и России вовсе не нужен под боком смертельный арсенал. Так что если таковой появится, ждать его использования никто не будет.

А пока давайте вспомним, что из себя представляет крылатая ракета «Томагавк». Несмотря на то, что она разработана в 70-е годы прошлого века, это довольно грозное оружие. КР «Томагавк» — семейство американских многоцелевых высокоточных дозвуковых крылатых ракет средней-большой дальности, стратегического и тактического назначения, надводного, подводного, и наземного базирования.

«Томагавки» выпускались в двух различных модификациях: BlockVa — тактической (для нанесения ракетных ударов по надводным кораблям) и BlockVb — стратегической c новой проникающей боевой частью (JMEWS), для уничтожения наземных объектов.

Длина ракеты 5,56 м, диаметр — 531 мм, размах крыла — 2,67 м, масса боевой части (последней модификации RGM/UGM 109E) достигает 1500 кг), двигатель турбовентиляторный F107-WR-402 (маршевый), круговое вероятное отклонение от цели — 5 м. Примерная стоимость одной ракеты — около полутора миллионов долларов.

Гладкая, обтекаемая форма «Томагавка» без каких-либо радиоконтрастных деталей и подвесных элементов увеличивает скрытность полёта и подлёта к цели. Ракета оснащена надёжной рельефометрической системой наведения Terrain Contour Matching (заранее загружаются заданные карты рельефа местности).

Бортовой радар постоянно «ощупывает» землю и сравнивает полученный профиль с цифровой картой, внося коррективы в курс при помощи встроенной инерциальной навигационной аппаратуры.

Это позволяет лететь, используя складки местности на предельно малой высоте (30−50 метров), оставаясь незамеченной для радаров ПВО. Ракете не нужно постоянное наведение со спутника или от удалённого оператора — она полностью автономна в полете. Поэтому «Томагавк» практически невозможно обмануть ложными сигналами.

Финальный бросок к заданной цели обеспечивает оптико-электронная система наведения (DSMAC). Благодаря ей ракета напоминает настоящего «робота-убийцу» из прошлого: при подлёте к цели она постоянно сканирует местность — камера на борту снимает цель и точно идентифицирует и поражает объект, даже если его координаты были неточны.

Но есть и более современные модификации «Томагавков», такие как RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk (BlockIV), (BlockV).

Они оборудованы двухсторонней системой спутниковой связи UHF, позволяющей ещё точнее наносить удары, а также перенацеливать ракету уже в полете. Скажем откровенно: даже одиночная ракета «Томагавк» представляет собой трудную цель. Ее зачастую можно засечь, только зная вероятные маршруты или направление подлёта.

А если это массированный налет? Одновременно может запускаться большое количество ракет с различных носителей, разных стратегических (оперативно-тактических) направлений и высот, с ложными целями и помеховым воздействием на расчёты ПВО.

В таком случае система ПВО окажется просто перегружена. Причем обнаружить такие ракеты непросто даже сверху на фоне Земли.

Все это говорит о том, что невозможно создать совершенно «непроницаемый зонтик» на такой большой территории, как Россия.

Впрочем, и на другой тоже, о чем говорит недавний пример с прохудившимся хваленым «железным куполом» Израиля в ходе его недавнего конфликта с Ираном. Хотя в конфликте не применялись ракеты «Томагавк», но было массированное применение схожих систем.

Другими словами, это крайне серьезная проблема, от которой просто так не отмахнуться. США располагают примерно 4 тысячами КР «Tomahawk», которые стали своего рода визитной карточкой американских военных операций за рубежом.

Их чаще всего используют в самом начале конфликта — чтобы подавить ПВО противника, вывести из строя штабы, аэродромы, склады, исследовательские центры и центры связи. Например, только один эсминец класса Arleigh Burke, которые когда-то заходили в наше Черное море, несёт до 56 КР «Томагавк».

Первые удары, если они будут массированными, могут стать весьма чувствительными и для нас — таков трезвый подсчет соотношения средств нападения и защиты. Поэтому данный фактор необходимо учитывать при построении эшелонированной системы ПВО из ЗРК, пулемётно-пушечных зенитных систем, барражирующих маловысотных ударных дронов и ПЗРК, а также объектовых заградительных маловысотных сеток-ловушек, поднятых на аэростатах или воздушных шарах, кевларовых сеток.

Кстати, они могут оказаться весьма эффективны, учитывая, что «Томагавки» летят на сверхмалых высотах Так есть ли слабые места у «убийц из прошлого»?

Да, они есть. Начнем с существующих ограничений по применению «Томагавков». Нужно учитывать, что ракеты эффективны только в работе по неподвижным объектам и малоэффективны по движущим целям. Они позиционируются, как высокоточное оружие, но в ряде военных компаний доля попаданий составляла менее 50%. Отмечались случаи отклонения от заданных целей на десятки километров.

У ракет «Томагавк» серьезная зависимость от рельефа местности. Они требуют наличия точных трёхмерных цифровых топографических карт по всему маршруту полёта, поскольку их система навигации ориентируется на контрастные особенности ландшафта. Но эффективность резко снижается при полёте или пусках по объектам в пустынной местности, тундре, тайге, открытой морской поверхности, где оптическим и навигационным датчикам не за что зацепиться.

Даже погода имеет значение. Высокие перепады уровня снежных осадков в северных районах России, влияют на работу радиовысотомера и, как следствие, на качество работы рельефометрической системы, что говорит о сезонном характере её применения.

Современные системы РЭБ, какими располагают Вооруженные Силы России, способны дезориентировать КР и выводить из строя примерно до 90% запущенных ракет.

Добавим к этому, что КР «Томагавк» не умеет использовать ложные цели и маневрировать с перегрузками. Это очень выгодно для наших ракетчиков и систем ПВО, даже таких не самых новых, как «Оса», «Куб», «Тор», «Бук». Эти комплексы ПВО успешно применялись против «Томагавков» еще в Ираке и Югославии.

Низкая скорость полёта КР также является слабым местом и существенно ограничивает способность ракеты быстро преодолевать зоны противовоздушной обороны. Это является свидетельством низкой или никакой сверхманевренности. Ее отсутствие затрудняет уклонение от перехвата нашими современными ПЗРК типа «Панцирь-С1» и другими. Не говоря уже о таких серьезных системах, как С-300, С-350 «Витязь», С-400 «Триумф», С-500.

Опыт войны в Ираке, Югославии, Сирии и других «горячих точках» показал, что самыми уязвимыми для «Томагавка» с точки зрения перехвата средствами ПВО и методам радиоэлектронной борьбы являются граница моря/суша и участки вблизи цели, а также холмы и возвышенности, над которыми крылатая ракета поднимается на высоту 150 метров.

Это при том, что бортовой компьютер ракеты обрабатывает огромные массивы данных для обеспечения штатной работы круиз-контроля, то TERCOM достаточно часто включает радиовысотомер, РЛС обзора и GPS для сверки координат.

Накоплен также определённый опыт прогнозирования, позволяющий определять «место встречи», где с наибольшей вероятностью полетят «Томагавки», например, вдоль дорог, в ложбинах, над поверхностью русла рек.

В целом, если запад все-таки решится на войну с Россией, то больше шансов выжить победить в ней — у нашей страны. Этому будут способствовать и большая территория, которую просто физически невозможно всю поразить бомбами и ракетами, и оружие возмездия, которое у нас имеется.

Вплоть до «мертвой руки» — системы, которая в автоматическом режиме даст старт межконтинентальным баллистическим ядерным ракетам в самом критическом и последнем варианте. Возможно, и это имел в виду президент России Владимир Путин, когда говорил об ошеломляющем ударе. Но что за этим стоит в целом, можно только догадываться.

---

Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».