«Это не „Формула-1“, это поле боя. Там танки жгут»: Генерал Хрулёв скептически оценил новый Abrams с кабиной болида

Новое американское «чудо техники» в виде модификации танка Abrams М1Е3 на Детройском автосалоне преподнесли едва ли не в яркой упаковке и чуть ли не с розовым бантиком над башней. При этом утверждается, что танк способен сбить цель размером с яблоко — как стрелок Шервудского леса Робин Гуд из лука.

Под броню нового танка заглянул Bloomberg, который среди достоинств новой версии отмечает обновление трансмиссии, установку нового гибридного двигателя и систему способную сбивать ракеты. А ещё М1Е3 практически «гонщик Шумахер» — новая кабина выполнена в стиле болидов формулы F-1, а сам танк «постройнел» и потерял в весе 25 процентов, а ещё меньше «жрёт» — расход топлива снизился едва ли не в половину.

Рекламу новому (скорее обновленному) «Абрамс», в разработке которого принимала компания по производству строительной техники Caterpillar, сделал начальник штаба армии США генерал Рэнди Джордж.

В его «рекламном буклете» — поражение цели на четверть мили за десятую долю секунды (прямо гиперзвук какой-то) и то самое яблочко на заборе, которое сшибается с расстояния в 3 километра. Звучит красиво, но бездоказательно — никто же таких «результатов» пока не видел.

Американцы, конечно, не устают повторять, что танки Abrams являются лучшими в мире. Правда, понятно это в только в самих США, да в тех странах куда Вашингтон активно пытается пристроить свою бронетехнику. Ну, это объективность — «Абрамс» по многим параметрам уступает российским, да и китайским танкам. И если он пылил по просторам Ирака, то в степях Украины забуксовал и стал хорошей мишенью для российских бойцов.

Сначала сожженные входе СВО «Абрамсы» с энтузиазмом считали милитари-блогеры, а потом и они утопились — слишком много. Да, и американцы, видя потери дорогущих танков, некоторые из которых демонстрировались на выставках подбитой и целой трофейной техники, перестали поставлять Abrams в ВСУ. Чтобы репутацию, которая дороже денег, не портить.

— Думаю, новая версия американского танка «Абрамс» с большой долей вероятности не предназначена для массовых поставок в армию США, — рассказал «СП» военный эксперт Борис Джерелиевский.

— Да, какая-то часть М1Е3 могут поступить на вооружение, как более легкая, маневренная и экономичная боевая машина. Это скорее экспортный вариант, который будет поставляться «бонусом», правда за деньги, основным эксплуатантам тяжелых танков «Абрамс».

Abrams M1 разошлось по миру немало, в основном это Ближний Восток, основной импортёр Египет. Каких-то военных достижений они там не достигли и лишь пугают потенциальных противников самим названием.

Не сложилось с «Абрамсами» и на Украине, которая потеряла в боевых действиях как минимум 26 из 31 поставленных танков такого типа. Результат, как говорится, на лице — ожидания киевского режима на «перемоги» с применением Abrams себя не оправдались. Впрочем, как и с немецкими Leopard, потери которых в Берлине тщательно скрывают.

Будут гореть ясным пламенем

— Ещё перед началом первых поставок Украине «Абрамс» американского производства я предупреждал, что ничего особенного в них нет, — рассказал «СП» военный аналитик генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв, в прошлом выпускник танкового училища.

— Сам по себе практически любой танк на поле боя представляется грозной силой за счёт брони и огневой мощи.

А ещё за счёт их прикрытия, организации наступательной тактики, возможности маневрирования, материально-технического обеспечения. Ничего этого украинская армия американским игрушкам представить не смогла.

В каждой войне рождаются новые системы и средства защиты танков, сохранить которые является обязанностью командира на поле боя.

В ходе СВО из-за массового применения ударных беспилотников противника стали применяться так называемые «мангалы» и «одуванчики», они оказались гораздо эффективнее средств пассивной и активной защиты самого танка. Правила изменились и даже старым танкистам приходится признавать, что такое «уродство» не подходит для парадов, но позволяет сохранять и технику, и сами экипажи.

Мы с этим столкнулись и стали использовать то, что дает реальный результат. Американцы, да и в целом западники, лишь надсмехаются над «русскими придумками», потому как не сталкивались с угрозой атак беспилотников.

Вот и новый свой облегченный танк показали в том виде, будто ему придётся кататься где-то вдали от линии боевого соприкосновения. Пусть подъедет поближе, получит «огонька», тогда сразу задумаются о новой «модернизации».

---

Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».