Балтфлот берут на пушку: НАТО готовит страны альянса к «казарменному положению» и грозит охотой на танкеры

Российский посол в Норвегии заявил, что страны НАТО вынашивают планы по частичной или полной морской блокаде России.

«Страны альянса, включая Норвегию, буквально переводят балтийско-арктический регион на „казарменное положение“, расставляя повсюду своих „часовых“ и ограничивая свободу судоходства в нарушение норм международного права», — констатировал Николай Корчунов, имея в виду операции Североатлантического альянса «Балтийский часовой», «Арктический часовой» и «Восточный часовой».

Параллельно с этим агентство Bloomberg сообщило, что на полях нынешней Мюнхенской конференции по безопасности глава Вооруженных сил Британии Ричард Найтон встретился с представителями десяти европейских стран, чтобы обсудить наиболее эффективные варианты операций по захвату так называемых «танкеров теневого флота России» в водах Северной Атлантики, чтобы «у стран Европы и США была определенная координация по этому вопросу».

«Стороны пришли к пониманию того, что нам нужно быть более активными. Государства, передающие флаги судам теневого флота, должны знать, что другие страны могут принять меры», — прокомментировал итоги этой встречи министр обороны Эстонии Ханно Певкур.

Как утверждают источники агентства Bloomberg, российская сторона «выразила обеспокоенность» по поводу этого обсуждения и потребовала от Вашингтона прекратить работу в этой группе.

«Интересненько получается — коллективный Запад обсуждает морскую блокаду России в водах, через которые идет основной поток нашего внешнеторгового морского грузооборота, открыто строит планы по откровенному пиратству в отношении наших кораблей, а мы всего лишь „выражаем обеспокоенность“. Может, пора уже показать Западу, где раки зимуют?» — такова основная мысль большинства комментариев под постами об этих событиях на крупнейших новостных ресурсах.

С одной стороны, понять россиян можно. На протяжении нескольких лет подряд градус антироссийской истерии в Европе растет как на дрожжах, однако многие представители наших официальных дипломатических кругов продолжают рассуждать о «духе Анкориджа» да нормах международного права. А тем временем уже даже Эстония наглеет на Балтике.

— Морская блокада — это, вообще-то, фактическое объявление войны, — поделился собственным взглядом на ситуацию проходивший действительную службу в наших северных широтах военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.

— Всякий раз, когда в нашей российской истории возникала тема морской блокады, в XX веке, в XIX веке, речь тут же заходила о военных действиях. Исходя из этого, на любые попытки европейских стран блокады Балтийского моря надо давать отпор.

«СП»: Силами Балтийского флота?

— На данный момент силы Балтфлота не задействованы на других направлениях, как бывало раньше. Сейчас все они сосредоточены на Балтике.

Возможности у наших балтийцев для адекватного ответа есть. Даже если европейцы просто заблокируют какие-то отдельные проливы или воды Северного моря, что равносильно все той же блокаде.

В составе Балфлота есть корветы, есть многоцелевые ракетные корабли. В распоряжении балтийцев имеются и другие средства поражения, включая береговые батареи в Калининградском оборонительном районе.

«СП»: То есть, если поступит приказ, мы к активным действиям готовы?

— В принципе, готовы. Даже несмотря на то, что если европейские силы объединятся, то по числу вымпелов их морские силы превзойдут наш Балтфлот. Бундесмарине, германский флот, поляки, норвежцы, шведы — это внушительно, не считая Литвы, Латвии, Эстонии и прочих. Вот такие дела.

Как далеко европейцы могут зайти? Поживем — увидим. Но в любом случае это очень серьезно, если брать морскую блокаду в чистом виде. Однако никакая организация ее официально не санкционировала, поэтому пока все ограничивается провокациями.

«СП»: Когда недавно эстонские силовики демонстративно высадились у острова Найссаар на контейнеровоз под флагом Багам с российским экипажем под предлогом борьбы с «контрабандой из Эквадора в Санкт-Петербург», то наш военно-патриотический сегмент Telegram сходу предложил ответить силовой акцией или даже «бахнуть». Хотя судно само зашло в территориальные воды Эстонии и причалило к берегу. Но у людей, что называется, накипело. Ведь и прежде эстонские ВМС устраивали провокации.

— Чисто технически «бахнуть» не проблема. Но здесь другая закавыка. Европейцы все время так обставляют свои провокации так, чтобы при любом их исходе сделать виноватой в глазах всего мира именно Россию.

Когда над эстоскими катерами в другом случае демонстративно пролетел наш истребитель, то этого было, в принципе, достаточно. На какое-то время они успокоились.

Но перед нами на Балтийском море маячит куда более серьезная угроза — морская блокада, которая фактически равнозначна, как я уже говорил, полноценному объявлению войны. И нам, я считаю, стоило бы сосредотачиваться именно на этом.

Поэтому если сейчас что-то Западу сходит с рук, например, в ситуации вокруг Венесуэлы и так далее, думаю, это все пока. В истории нашего военного флота уже были случаи, когда мы адекватно отвечали на серьезные провокации.

К тому же надо понимать, что все эти европейские «грозные намерения» с военными учениями и всем остальным — просто попытка доказать самостоятельность НАТО без Америки. Мол, вот мы какие самостоятельные, и Вашингтон Брюсселю не указ.

«СП»: Так, может быть, и нам тогда стоит какое-то показательное учение в Балтийском море или в арктических водах провести? Осветить широко, чтобы в интернет-пространстве не возникало вопросов по поводу нашего жесткого ответа…

— Мы тоже проводим на Балтике весьма показательные учения. А почему учения не освещаются у нас так широко, как «натовские» в Европе, это не ко мне вопрос. Но очень серьезные маневры действительно проводятся. И на Балтике, и на Северном флоте. Хотя, безусловно, пиарить их, да не просто так, а даже с некоторой агрессивностью, чтобы в Европе поняли, какой может быть «ответка», надо.

---

Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».