Константин Сивков: «Я вижу два варианта победного для России завершения СВО»

В шахматах есть понятие цейтнота — ситуации, когда до контроля времени остаются считанные ходы. В этот момент гроссмейстеры часто меняют рисунок партии, жертвуя фигурами ради проходной пешки или матовой атаки.

5 августа 2026 года Верховный главнокомандующий Вооруженными силами РФ Владимир Путин провёл масштабную ротацию в руководстве министерства обороны. На фоне поступательного продвижения российских войск кадровые перестановки выглядят не как реакция на кризис, а как перевод управления из режима «вязкой позиционной борьбы» в режим «финального штурма».

Не чистка рядов, а калибровка инструмента

Прежде чем говорить о новых лицах, стоит ответить на главный вопрос: почему это происходит сейчас? Смена командования по ходу серьёзной военной операции — стандартная управленческая практика для армий такого масштаба. Однако нынешняя волна имеет чёткую логику.

Читайте также

М.К. Бхадракумар: Смена командующих в зоне СВО — политический «Орешник» Путина Трамп возвращается к миротворческой деятельности на Украине, но ситуация для мира еще должна созреть в ходе продолжения боевых действий

Во-первых, война дронов изменила облик поля боя за последние два года. Те генералы, которые блестяще брали укрепрайоны артиллерией и тяжелой бронетехникой образца 2023 года, сегодня могут мыслить категориями прошлого.

Армии нужны командиры, чья интуиция настроена на алгоритмы беспилотных роев и сетецентрическую (сетевую) войну.

Во-вторых, меняется сама география задач. Если первый этап СВО требовал взлома глубокоэшелонированной обороны, то текущий этап требует оперативного маневра, изоляции узлов сопротивления и работы на рассечение логистических цепей противника. Для этого требуются люди с разным складом ума.

Как отмечают в Минобороны РФ, изменения также направлены на совершенствование систем материального и военно-технического обеспечения войск.

Наконец, объединение служб тыла под единым командованием говорит о подготовке к интенсивному снабжению наступающих порядков. Когда тыл работает как швейцарские часы, фронт может позволить себе темп, который ломает волю противника к сопротивлению.

Новая конфигурация: кто сел за пульт управления

Согласно официальным сообщениям, ключевые посты заняли военачальники, уже доказавшие свою эффективность непосредственно в зоне боевых действий:

Валерий Солодчук. Один из самых результативных полководцев последних лет переведён на должность главы всех служб тыла ВС РФ.

Это решение президента объединяет снабжение в одних руках. Генерал-полковник Солодчук известен тем, что именно под его командованием бойцы группировки «Центр» взяли под контроль Красноармейск и Димитров в ДНР, а также обеспечили стремительное продвижение на Добропольском направлении.

Ранее он руководил операциями на Харьковском направлении и отвечал за освобождение Курской области. Теперь его опыт организации прорывов будет применен для того, чтобы ни одна колонна снабжения не тормозила движение фронта.

Андрей Иванаев. Командование мощнейшей группировкой войск «Центр», которая сейчас прогибает оборону ВСУ на ключевых участках, перешло к генерал-полковнику Иванаеву. Примечательно, что ранее он возглавлял группировку «Восток».

Этот рокировочный маневр внутри элитных соединений позволяет обменяться уникальным опытом между южным и центральным секторами. Иванаеву предстоит превратить тактические успехи в оперативные котлы.

Пётр Болгарев. Исполняющий обязанности командующего группировкой «Восток» генерал-лейтенант Болгарев ранее занимал пост начальника штаба этой же группировки. Он знает каждый метр рельефа и каждую тропу своих подчиненных. Такая преемственность гарантирует отсутствие паузы в управлении войсками на критически важном южном фланге.

Денис Лямин. Назначение генерал-полковника Лямина начальником нового рода войск — Управления беспилотных систем — стало главным сигналом эпохи.

Именно Лямин командовал 58-й гвардейской общевойсковой армией в период отражения контрнаступления ВСУ в 2023 году, а затем руководил штабом группировки «Центр», участвуя в сложнейшей операции по освобождению Авдеевки. Его задача — интегрировать тысячи FPV-дронов, разведывательных БПЛА и ударных платформ в единый боевой организм, способный парализовать тылы противника задолго до подхода штурмовых групп.

Какие задачи стоят перед новыми командующими?

У каждого — свой фронт работ, часто выходящий за рамки привычного командования дивизиями.

Для командующих группировками (как Иванаев в «Центре») ключевое — обеспечить слаженную работу разных родов войск на сложном участке, грамотно распределить силы с учётом опыта предыдущих операций, оперативно реагировать на изменения линии боевого соприкосновения.

Для руководителя тыла (Солодчук) задача масштабнее: выстроить единую систему снабжения, чтобы логистика работала как часы на растянутой линии фронта, оптимизировать цепочки поставок вооружения, боеприпасов, ГСМ, решить вопросы с ремонтом техники.

Для командующего новым родом войск (Лямин в БПС) — завершить формирование структуры, внедрить единые стандарты применения беспилотников, наладить интеграцию разведывательных данных с ударными средствами, искать новые тактические приёмы

Финальный свисток — матч переходит в стадию эндшпиля

Возвращаясь к спортивной метафоре, можно отметить, что «главный тренер сборной России по геополитическим вопросам» действительно сейчас выпускает тех игроков, кто способен довести матч до логической победы.

Читайте также

Полковник армии США Макгрегор: Дырявая блокада Одессы — когда же в командовании ВМФ России за это полетят головы? Скоро месяц как мы пытаемся атаками с воздуха блокировать черноморские порты врага. Но на подходах к ним все еще оживленно, почти как на киевском Крещатике

Первые этапы СВО проводили мастера защиты и разыгрывающие дебютов. Сейчас на поле выходят чистые финишёры. Так, Солодчук снят с направления главного удара ровно для того, чтобы вся машина снабжения работала на одно направление.

Иванаев перемещён туда, где требуется максимальная пробивная сила. Лямин — получает карт-бланш на создание оружия будущего сразу в промышленных масштабах.

Тем самым становится понятно, что замена командующих по ходу СВО нужна была для синхронизации часов. Армия накопила колоссальный массив данных, потерь, побед и опыта. Чтобы этот ресурс не ушёл в песок затяжных военных действий на истощение, управление им передаётся людям, чьи личные дела прошиты победами последнего года. Они знают цену метра земли и понимают психологию врага, загнанного в угол. Таким образом, матч переходит в стадию эндшпиля. Фигуры расставлены, время блиц-контроля пошло.

Прокомментировать кадровые решения Верховного главнокомандующего «Свободная Пресса» попросила доктора военных наук, капитана первого ранга запаса Константина Сивкова.

«СП»: Константин Валентинович, почему именно сейчас наш президент провёл масштабную ротацию в руководстве министерства обороны?

— Первое, что хочется сказать: на ключевые позиции поставлены фронтовые генералы, которые в наименьшей степени связаны с коррупционными схемами, которые знают потребности фронта, непосредственно связаны с ним, а также имеют моральные обязательства перед фронтовиками.

Кроме того, в результате принятых решений снижена нагрузка на заместителя министра обороны Алексея Криворучко, который занимался вообще всем.

С другой же стороны — будет повышена эффективность по снабжению войск оружием и боевой техникой.

«СП» А не назрела ли и в ВМФ смена руководства, допустим на Черноморском флоте?

— Для это вообще нет никаких оснований. Если взять Черноморский флот, упомянутый вами, то его командующий, которому сейчас развязали руки, успешно выполняет целый ряд задач по уничтожению морских коммуникаций Украины, устроив фактически полную блокаду украинского побережья.

Читайте также

«Война городов»: Дефицит противоракет у Киева может привести к смене формата СВО Мир наступит, когда материальный ущерб от дальних ударов окажется нестерпимым

«СП»: В условиях современной войны беспилотников насколько важна фигура конкретного полевого генерала по сравнению с ролью технологического штаба? Не смещается ли центр принятия реальных решений от командующего фронтом к разработчикам систем РЭБ и операторам БПЛА?

— Это полная глупость. От того, что на поле боя появляются, допустим пулемёты, центр принятия реальных решений никуда сместиться не может. Это же относится и к беспилотникам, которые являются одними из видов вооружения, пусть нового, но выделять его в какой-то отдельный вид войск я считаю неправильным.

Тем более, что грань между беспилотниками и традиционными видами вооружения очень призрачна. Возьмём, например, БПЛА «Герань-5» и ракету «Калибр» — они ничем друг от друга принципиально не отличаются. «Герань» — та же крылатая ракета, выполняющая аналогичные с ракетой задачи. Причём при желании их можно даже по затратам приблизить — сделать «Калибр» более дешёвым, а «Герань» более дорогой.

«СП»: Можно ли рассматривать массовую ротацию высшего военного руководства как однозначный сигнал о переходе к завершающей фазе специальной военной операции?

— Вряд ли. Это просто текущая реорганизация управления Вооруженными силами России.

«СП»: То есть вы не считаете, что все эти кадровые решения связаны с тем, что к управлению войсками приведены люди, которые способны одним ударом решить судьбу СВО?

— После приснопамятного жеста доброй воли 2022 года военное искусство закончилось. Но хочу сказать, что ВС РФ имеющемся составом способны завершить СВО, полностью разгромив врага в течение двух-трёх месяцев. Но на это нет политического решения. Чтобы уничтожить ВСУ, необходимо провести стратегическую наступательную операцию.

Сколько нам говорили, что мол нельзя заниматься блокадой украинских портов и так далее и тому подобное. Но как только наше руководство дало на это добро, мы сразу начали успешно блокировать порты, решая важнейшие задачи. То же самое и со стратегической наступательной операцией. Мы можем её провести, но повторю, на это пока нет политического решения.

«СП»: Каким вы видите победное для России завершение СВО?

— Победное завершение СВО может быть в одном из двух вариантов. Первый вариант — это полный разгром ВСУ с принуждение режима Зеленского к безоговорочной капитуляции.

Второй вариант — свержение киевского режима и приход к власти на Украине сил, которые либо полностью интегрируются в состав России, либо будут формально независимыми, но станут частью Союзного государства, наподобие Белоруссии.

Все остальные варианты окончания СВО будут означать военное поражение России и как следствие — революционный взрыв в нашей стране.