«Платный въезд в Казахстан для союзника по ЕАЭС и ОДКБ — шаг малопонятный...»
Борис Шмелев
Европейские политики разных мастей и уровней почти каждый день твердят о «русской угрозе». Газеты, телевидение, радио, соцсети постоянно рисуют сценарии вторжения полчищ с Востока, которые катком пройдут по мирным польским, прибалтийским, финским землям, превращая города и деревни в руины.
Пока русских сдерживает Украина, но как только она падет, пугают они, наступит черед других стран. Поэтому всей Европе надо готовится к отражению агрессии: наращивать выпуск оружия, повышать боеспособность армий, крепить узы НАТО, строить бункеры, рыть на границе с Россией рвы.
Вот и президент Сербии Александр Вучич на днях заявил, что Европу ждет большая война из-за Украины. Почему и он так считает? С этого вопроса начал интервью с известным политическим обозревателем из Израиля, бывшим сотрудником спецслужб, имеющим боевой опыт в качестве танкиста Яковом Кедми ведущий программы болгарского канала Pogled Info на YuoTube Владимир Трифонов.
Бить по Киеву «авансом»: 40-дневка Зеленского закончилась, но он мечтает разбомбить Москву до зимы
5 августа столица Украины получила «Искандеры» и «Цирконы». Наступает черед «Орешника»
Яков Кедми: Трудно сказать, почему Вучич так считает. Может, подобные заявления помогут в дальнейшей карьере, когда он покинет пост президента. У меня встречный вопрос: большая война — это кого и с кем?
Вучич не уточнил. Если Европа хочет воевать за Украину — пожалуйста, только большая война закончится очень-очень быстро. Потому что у Европы нет достаточных сил, у неё нет столько ядерного оружия, сколько у России.
Те, кто говорят, что мы стоим на пороге большой войны, обычно не объясняют, какой может быть эта война. Идет чистая политическая демагогия, попытка напугать своё население, широко используется пропагандистский инструмент. Политики пытаются жонглировать общественным мнением, но государств, которые действительно согласны или готовы завтра воевать, я таких не знаю. И заметьте, сейчас никто не говорит о мире, даже о необходимости каких-то переговоров.
Почему европейские политики уже более четырех лет нагнетают напряжение? Потому что без «русской угрозы» они не могут поддерживать свои режимы. У них масса внутренних проблем, но на все вопросы один ответ: нам угрожает Россия, мы на пороге войны, об этом надо думать в первую очередь.
Как только этот аргумент отпадает, власти большинства стран западной Европы потеряют идеологическую базу, им придётся отвечать на реальные вопросы людей о том, что происходит вокруг. Сейчас их власть поддерживает мнимая угроза.
Ведущий: Зеленский заявил каналу CNN, что Украине нужно хотя бы 5% от американских запасов ракет для ПВО, чтобы пережить зиму. Он пожаловался, что в этом году Украина получила в 2,5 раза меньше перехватчиков для Patriot, чем в 2025 году. Зеленский разговаривал с Трампом, были сообщения о совместном производстве. Ну вот сейчас снова Зеленский делает подобное заявление и представляет всё так, как это вопрос жизни и смерти для Украины.
Яков Кедми: В какой-то мере он прав. Система противовоздушной, противоракетной обороны Украины уничтожается с каждым днём и становится всё слабее и слабее. Но Зеленский не понимает многих вещей. В данном случае, что нет ракет не только для него — нет противоракет вообще. ЗУР не хватает ни Соединённым Штатом, ни странам Европы, никому.
В результате двух войн на Ближнем Востоке произошло одно событие, которое всякого рода политики, комментаторы даже не замечают. Обнаружилось, что темпы расхода вооружений в несколько раз превышают расчётные нормы, которые были разработаны для будущей войны.
Поэтому перед ними стоят две проблемы. Первая — восполнить разницу между тем состоянием противоракетной обороны, тем количеством и качеством ракет и тем, что им, как они сегодня считают, необходимо. А поскольку производство ракет не успевает за их использованием, то проблема всё больше и больше обостряется.
Вторая проблема еще сложнее. Россия выпускает новые виды ракет или модернизирует их. Выяснилось: если раньше расчёт был, что на одну российскую ракету, чтобы её сбить, надо две ракеты Patriot, то сегодня иногда и пяти не хватает.
То есть, объема необходимых ЗУР для Patriot — а это пока основная система на Западе для борьбы против российской баллистики, не просто недостаточно, а недостаточно многократно. Странам Европы надо сейчас перестроить, пересчитать всю систему ПРО, противовоздушной обороны и установить реальные нормы, сколько им нужно ракет. Они должны увеличить их производство в несколько раз, а для этого потребуются огромные капиталовложения и годы.
Поэтому для Украины ракет сейчас и не хватает. Зеленский может их просить, вымаливать, клянчить, стоять на коленях, устраивать стриптиз — ничего не поможет.
Система ПРО и ПВО Украины рушится. Более того, есть по крайней мере два вида российских ракет, которые украинская сторона даже с помощью Patriot не может сбивать. Одна из них «Циркон».
Ведущий: Зеленский дал задание спецслужбам срывать мобилизацию в России, которая, как он утверждает, намечена на осень. И вот что он сказал: «Мы готовимся к своим активным действиям, к максимальному усложнению России в реализации таких планов». Возникает вопрос, есть ли у Зеленского и у украинских спецслужб реальная возможность помешать, если Россия захочет ее начать.
Яков Кедми: Я не знаю, нуждается ли Россия в таком шаге. Но если мы посмотрим последние несколько недель, то у России дела на фронте идут всё лучше и лучше. До сих пор все оценки Зеленского в отношении России оказывались оценками пустобреха.
Ни одна из них не подтвердилась. Сейчас он пытается поставит знак равенства между проблемами мобилизации на Украине и тем, что хочет видеть в России. Пытается создать видимость, что в России будут такие же проблемы.
В августе «Варшавка» должна гореть, как «Новороссия» в июле: Украина потеряла Одессу, но надеется на польский коридор
Черное море для Киева закрыто, но наращивается поток грузов на сухопутном северо-западном направлении
Вот сказал: 50.000 северокорейских солдат готовы отправиться в Россию. Даже если так, чем он поможет помешать? А если 50.000 северокорейских солдат будут принимать участие в боевых действиях, как он предупреждает, тогда зачем России мобилизации?
С другой стороны, украинская армия слабеет с каждым днём. У неё нет никаких успехов — ни тактических, ни в области вооружений, ни в области ВПК. Всё рушится. А Зеленский вместо того, чтобы заниматься этими проблемами, устраивает перестановки кадров, жонглирует фигурами или распространяет новые слухи в отношении России.
Вот взять его 40-дневную операцию «по принуждению России к миру». Чем она закончились — всем известно. Но Зеленский полагает, что все, кто его слушает, еще большие идиоты, чем он сам. Он говорит: «Мы добились замечательного успеха за эти 40 дней, мы нанесли огромный ущерб России», не пытаясь даже обосновать это цифрами. А какой ущерб понесла сама Украина за эти 40 дней? Насколько Украина пострадала и с военной точки зрения, и с точки зрения экономики?
Россия методично отрезает Украину от Чёрного моря, лишая возможности получать что-то через порты Одессы или что-то вывозить. А это самый сильный удар, который только можно нанести по Украине. Ну, кроме решительного наступления российской армии, прорыва фронта.
Ведущий: Появилась информация, что Украина через Турцию сделала предложение России о перемирии на море, об отказе от ударов по торговым судам. Насколько это реалистично и как ответит Россия? На ваш взгляд, нуждается ли Москва сейчас в этом перемирии и что будет, если Россия продолжит свою политику, направленную на морскую изоляцию Украины? Некоторые западные аналитики считают, что это является поворотным моментом войны.
Яков Кедми: А зачем России это морское перемирие? Зачем перемирие нужно Зеленскому — я понимаю. Зачем это надо Турции, тоже понимаю. А России-то зачем? Россия что от этого выиграет?
Если Россия пойдёт на это, тогда она вернётся к политике выражения «жестов доброй воли», откажется от своих преимуществ в надежде на то, что кто-то их оценит.
У России нет никаких причин идти на это соглашение. Мало того, объективно у нее есть только причины для активизации усилий по уничтожению морских портовых структур Украины, чтобы воспрепятствовать получению каких-либо западных товаров или что-то экспортировать.
Чтобы Россия это приняла, она должна пойти против своих национальных интересов. Во имя чего? Я не знаю, какую цену можно дать России, чтобы она отказалась от части своих национальных интересов.
***
В минувшую пятницу глава МИД РФ Сергей Лавров тоже дал ответ на этот вопрос.
«Сейчас турецкие коллеги опять говорят о том, что нужно как-то договориться, чтобы судоходство не было предметом атак. Но не мы это начали… Когда по турецкому сухогрузу, танкеру или по гражданскому судну бьет дрон ВСУ, когда эти же дроны не единожды атакуют инфраструктуру Каспийского трубопроводного консорциума, прямо попадая в суда, имеющие отношение к американским компаниям Chevron и ExxonMobil, в ответ на это ни Турция, ни Соединенные Штаты публично не заявляют о том, что эти действия украинских террористов неприемлемы», — сказал министр в интервью ИС «Вести».
Лавров также отметил, что после каждого удара по гражданским объектам представители украинского режима «гордо бахвалятся» в соцсетях, как «здорово» они поразили пляж, общежитие педагогического колледжа или другие сугубо гражданские цели.
Россия, по его словам, не станет повторять подобные террористические акты, но будет целенаправленно разрушать логистику и инфраструктуру, обеспечивающую военную поддержку Киева со стороны Запада.
Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».