После «Жезла Бога» и Starlink США придумали в космосе еще одну напасть

Россия проверяет информацию о выводе США оружия в космос, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

«Всех взбудоражила новость из США о том, что они вывели оружие в космос, ударные вооружения. Мы сейчас перепроверяем эту ситуацию. Но что будет с космосом через 10−15 лет неизвестно», — рассказал Лавров, выступая на Международном фестивале молодежи в Екатеринбурге.

Накануне министр ВВС США Трой Менк сообщил, что Соединенные Штаты обладают орбитальными вооружениями для контроля космического пространства. Подробностей он не привел.

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков ранее заявил, что США отдельно не уведомляли Россию о размещении оружия в космосе

Читайте также

Скотт Риттер: Германия, конечно, может опять пойти войной на Россию, только в первый день останется без Дюссельдорфа «Чтобы воевать с русскими, надо иметь хотя бы ПВО, а у немцев, британцев, поляков ее нет. И Америка помочь не сможет»

«Уведомления не было. Собственно говоря, в данном случае речь идет о заявлении, с которым выступил министр ВВС Соединенных Штатов Америки. Для нас это не новость, все это отслеживается, все это фиксируется, соответствующие выводы делаются», — сказал дипломат.

— К заявлениям чиновника такого уровня как министр ВВС необходимо относиться серьёзно — по крайней мере до того уровня, чтобы эту информацию стоило проверить, — считает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Скорее всего, определённое орбитальное оружие действительно выведено.

«СП»: Какое? О чем может идти речь? Насколько это критично?

— В космос имеет смысл отправлять либо оружие, способное поражать спутники, либо ЯО. Иначе это будет дорого и неэффективно.

Также нельзя исключать, что американцы вывели на орбиту оружие в режиме тестирования — как на учениях с применением ядерного оружия, но без реальных ядерных боеголовок.

«СП»: Стоп, а нет ли тут нарушения международных договоров?

— Вывод оружия в космос со стороны США может нарушить Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (Договор о космосе 1967 года).

То есть: если завтра Вашингтон решит подвесить над планетой ядерное, биологическое или химическое оружие — это будет абсолютное табу. Четвертая статья Договора о космосе прямо запрещает превращать орбиту Земли, Луну и другие планеты в плацдарм для оружия массового уничтожения (ОМУ). Но вот парадокс: всё, что не взрывается атомным грибом, автоматически попадает в серую зону.

Договор требует использовать «исключительно в мирных целях» только Луну и далекие небесные тела.

Там нельзя строить военные базы, гонять танки или взрывать снаряды. А вот про околоземную орбиту — ту самую, где летает большинство спутников, — формулировки гораздо мягче. Получается, выводить туда обычные пушки, лазеры или рельсотроны международное право формально не запрещает.

«СП»: Какие еще уловки могут быть использованы?

— Самая хитрая уловка современных космических держав — технологии двойного назначения. Представьте мирный спутник-мусорщик с механической «клешней», созданный чистить орбиту.

Или робота-ремонтника, который должен заправлять чужие аппараты. Технически ничего не мешает этой «клешне» подлететь к секретному спутнику связи условного противника, перерезать ему кабели или просто толкнуть в плотные слои атмосферы. А доказать, что у оператора на Земле были злые намерения, невозможно до самой секунды атаки. На бумаге это просто мирная уборка.

Еще один юридический трюк касается самого понятия «размещение». Договор запрещает выводить оружие на орбиту. Но как быть с межконтинентальными ракетами или новейшим гиперзвуковым оружием? Они взлетают, делают гигантскую дугу через ближний космос и падают на цель, не совершая полного оборота вокруг Земли. Юристы Пентагона (да и не только они) потирают руки: раз аппарат не закрепился на круговой орбите, значит, и факта размещения в космосе не было. Космос использовался просто как транзитная дорога.

Вспомним ещё такой проект кинетического оружия как «Жезл Бога», который появился в начале 2000-х и идеально иллюстрирует лазейки в космическом праве. Официально в Пентагоне этот проект назывался Project Thor.

Суть проекта была в том, что на орбиту должны выводиться два спутника. Один отвечает за связь и наведение, а второй загружен вольфрамовыми стрелами длиной около 6 метров и толщиной в телеграфный столб.

Когда нужно поразить цель на Земле, спутник просто сбрасывает такой «жезл» вниз. Ракета не нужна — всё делает гравитация. Набирая на падении безумную скорость (около 11 километров в секунду или 10 Махов), вольфрамовый столб врезается в землю.

И пожалуйста: никакой радиации, химии или вирусов. Но такая стрела способна уничтожить самый глубокий и защищенный бункер, пробивая сотни метров земли и бетона. А перехватить летящий на такой скорости вольфрамовый лом современными системами ПВО или ПРО невозможно.

Тогда проект упёрся в цены и точность. Вольфрам — очень тяжёлый металл, и вывод одной такой «стрелы» на орбиту стоил бы астрономических денег. А чтобы система имела военный смысл, на орбите нужно держать сотни таких ломов.

И на скорости в 10 Махов при входе в плотные слои атмосферы вокруг стрелы образуется облако плазмы, которая блокирует любые радиосигналы управления. Управлять таким «жезлом» в полете практически нереально.

Читайте также

Нашей 102-й военной базе в Армении пора трубить отход? Отрезанный от Родины Кавказскими горами и чужими госграницами небольшой гарнизон и себя-то вряд ли в силах защитить. Не говоря уже о государственных интересах России

«СП»: Чем мы можем на все это ответить?

— Если Вашингтон решит превратить орбиту в свой милитари-полигон, то нам не стоит искать ответ в симметричном космическом флоте. Это слишком дорого. Стратегия России строится на асимметричном ответе — дешёвом, и крайне эффективном выключении американских спутников прямо с Земли или силами небольших орбитальных «охотников».

Самый прямолинейный способ обнулить дорогой американский спутник на орбите — запустить в него противоспутниковую ракету.

Для этого может использоваться комплекс А-235 «Нудоль», который уже был успешно протестирован в ноябре 2021 года. Тогда ракета «Нудоль» ювелирным кинетическим ударом разнесла на куски старый советский спутник на высоте около 500 километров.

Далее — С-500 «Триумф», мобильный зенитный комплекс, который умеет перехватывать не только самолеты и баллистические ракеты, но и «снимать» американские военные спутники с ближнего космоса.

А есть ещё лазерные установки «Пересвет», которые уже колесят по дорогам России в составе комплексов стратегических Ракетных войск. Их задача — мощным лучом «ослеплять» матрицы американских спутников-шпионов Keyhole, когда те пытаются подглядывать за российскими ядерными силами.

В космосе у России есть свои «тайные агенты» — маневрирующие спутники-инспекторы (в западных СМИ их без лишней скромности зовут «спутниками-убийцами»). А системы РЭБ, такие как «Тирада» или «Тобол» способны заглушать или искажать спутниковые сигналы.

В общем, ответить есть чем. Хотя есть немало практических проблем. Например, размозжённый спутник разлетается на множество частей и создаёт космический мусор, который будет неразборчиво поражать любые спутники, в том числе гражданские.

Что касается лазеров, то плотный туман, сильный дождь, грозовые тучи или даже сильный смог над их позициями, резко снижают их эффективность.

Кроме того, российские системы создавались для точечного уничтожения сверхдорогих, тяжелых и штучных американских спутников-шпионов (вроде огромных аппаратов Keyhole). Но США кардинально изменили правила игры. А Starlink предложил систему из тысяч мелких и дешёвых спутников. И в этом проблема — все не собьёшь.

Вообще, космос — зона максимального риска. Как только одна страна уничтожает спутник другой, это автоматически расценивается как прямая военная атака.

Особенно если это спутник предупреждения из системы СПРН. Тут до ядерной войны доиграться особенно легко. Так что, прежде чем бряцать оружием в космосе, нужно очень серьёзно думать о последствиях.

Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».