Политолог оценил вероятность вступления в НАТО Украины и Грузии

Российский политолог Александр Храмчихин полагает, что переживания России относительно расширения Североатлантического альянса излишни. Комментируя публикацию Financial Times, он считает, что у издания «вполне адекватная точка зрения — Байден, действительно, уступил Путину», — полагает он.

Ране британская газета Financial Times сообщила, что президент США Джо Байден пошел на значительную дипломатическую уступку Российской Федерации, заявив о подготовке встречи для обсуждения расширения НАТО. Дату саммита «на высоком уровне» анонсируют в ближайшее время. Помимо России и Соединенных Штатов, как ожидается, примут участие минимум четыре «ключевых союзника» Вашингтона. «Упоминание Байдена о поиске потенциального „компромисса“ с Москвой <…> испугает многих восточноевропейских членов НАТО и союзников США, которые опасаются, что Путин использует угрозу применения военной силы, чтобы добиться уступок относительно военного присутствия США в Европе», — пишет издание.

Однако Александр Храмчихин убежден, что тема расширения Североатлантического альянса ничего не стоит: «Если в НАТО примут Боснию и Герцеговину — нам от этого не жарко, и не холодно. Украину и Грузию в НАТО не примут, потому что у них есть территориальные проблемы. Это во-первых, а во-вторых — потому что большинство европейских стран будет против — они не собираются „подставляться“ под войну с Россией ради этих двух „великих держав“, какими они сами себя считают».

При этом, по мнению собеседника «Свободной прессы», Соединенные Штаты могут разместить военные базы где угодно, причем, совершенно независимо от того, входит эта страна в НАТО, или нет.

«Американцам даже гораздо удобнее нынешний статус Украины и Грузии, когда их можно вечно „водить морковкой“ перед носом, и не нести перед ними вообще никаких обязательств. Поэтому, повторюсь, Россия излишне переживает», — резюмирует Александр Храмчихин.