О каком доверии с НАТО может идти речь после всего, что было за последние 30 лет и, тем более, после всего, что было с начала Крымской весны? Чего укреплять? — Этими вопросами задается российский политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский, комментируя заявление Североатлантического альянса.
Ранее сообщалось, что Североатлантический альянс распространил заявление, где указано, что в НАТО готовы работать над мерами, направленными на укрепление доверия с Россией. Впрочем, там обозначено условие такой «работы»: «Если Россия предпримет конкретные шаги по снижению напряженности, мы готовы работать над укреплением мер доверия».
«Идея о том, что „давайте, ребята, вы будете хорошие-прехорошие, делать будете исключительно то, что нам нравится, а мы, так и быть, чего-нибудь с вами пообсуждаем“, на мой взгляд, очень глупая. Я не уверен, что Российской Федерации нужно какое-то доверие с НАТО. Верить-то им нельзя! Это все равно, что верить Мавроди, который открыл очередную финансовую пирамиду. Или — Чубайсу, который объявил очередную приватизацию. Или — Горбачеву, который взахлеб рассказывает о том, как наши отношения с Западом сейчас будут „чертовски хороши“», — указывает собеседник «Свободной прессы».
Евгений Сатановский убежден: есть люди, которым верить нельзя, а есть организации, которым верить не нужно.
«Никому это никакой выгоды „дружба“ Российской Федерации с Североатлантическим альянсом не даст. Кроме тех, кто от эксплуатации возможной временной расслабленности получит конкретную зарплату, и уедет работать в Брюссель. Но стране-то это зачем?», — резюмирует президент Института Ближнего Востока.