Политолог объяснил причины неудачи российских войск в Харьковской области

Комментируя публикацию The New York Times о том, что первопричиной неудач российских войск в Харьковской области стала помощь ВСУ со стороны разведки США и Британии, российский политолог Игорь Шишкин с такой трактовкой не соглашается.

«Как говорится в статье, Соединенные Штаты якобы консультировали ВСУ как вести операцию, а британские инструкторы разъясняли украинским частям как расположить артиллерию, чтобы завтра же была великая победа. Если объяснять неудачи россиян этим, то, значит, демонстрировать комплекс туземца перед „белым господином“:, мол, как же можно было не проиграть, ведь сами западники их учили, а это такая силища!», — отмечает он.

Ранее газета The New York Times сообщила, что во время подготовки Киева к боевым действиям под Харьковом, разведслужбы Украины и США усилили сотрудничество. По информации издания, высокопоставленные представители Вашингтона отказались рассказать, насколько велика была помощь Соединенных Штатов советами. Но один из источников сообщил, что американцы «постоянно обсуждали» с Киевом, как Украина может «остановить наступление России» на востоке страны.

«Это с каких пор Британия стала специалистом в области ведения сухопутной войны? Да, британцы могут научить, как воевать на морях, они лучше всех умеют это делать. Американцы могут научить как вести психологические операции, что они умеют прекрасно. Но кто-нибудь помнит, как эти страны доблестно воевали где-то „на сухопутии“? Я такого не припомню», — указывает собеседник «Свободной прессы».

Он полагает, что публикация The New York Times является ни чем иным, как попыткой психологически надавить на коллективный Запад, показать ему преимущество армии США: «Я не военный эксперт и судить почему произошло то, что произошло, не буду — это дилетантство. Но нужно понимать, что с той и другой стороны сражаются русские солдаты, русские офицеры и русские генералы. Русские, пусть даже те солдаты, офицеры и генералы себя русскими не считают — им переформатировали мозги, но они остались русскими, и также прекрасно умеют воевать, как и наши. Нужно понимать, что и с той, и с другой стороны сражаются внуки тех, чьи деды брали Берлин».

Политолог обращает внимание, что российская армия сражается против противника, чьи потенциальные силы многократно в количественном составе превышают наши.

«А по законам военного искусства такого не должно быть. Все правила военного искусства написаны кровью. Да, Суворов в свое время говорил, что воевать надо не числом, а умением. Так наша армия именно умением и воюет шесть месяцев. Но из этого не следует, что она всегда будет идти только от победы к победе. Поэтому устраивать панику и говорить, если что-то случилось нехорошее, что пришли белые господа и научили туземцев как нужно воевать не стоит», — подчеркивает Игорь Шишкин.