Эксперт объяснил, почему Байден одернул Зеленского

Байден поставил заигравшегося Зеленского на место. Такую точку зрения высказал российский политолог Игорь Шишкин, комментируя публикацию американского издания Washington Post.

Ранее газета Washington Post, ссылаясь на бывшего чиновника Белого дома, сообщила, что президент США Джо Байден призвал своего украинского коллегу Владимира Зеленского перестать жаловаться на недостаточную помощь Украине со стороны Соединенных Штатов. «Байден сказал украинскому лидеру в личной беседе, что ему будет трудно просить Конгресс о деньгах, если Зеленский покажется неблагодарным и продолжит говорить, что этого недостаточно», — говорится в публикации. Издание напоминает, что Зеленский неоднократно и публично призывал США и другие западные страны выделить Украине дополнительные вооружения, несмотря на то, что Байден и Конгресс уже направляли в Киев беспрецедентные объемы помощи.

«И Байден, и все остальные деятели Запада прекрасно знают, с кем имеют дело. Я думаю, что после каждой встречи с Зеленским и рукопожатия, они тщательно моют руки. Но из этого вовсе не следует, что они собираются отказываться от поддержки киевского режима», — указывает собеседник «Свободной прессы».

Он убежден, что в России необходимо перестать надеяться, что на коллективном Западе что-то поймут в отношении Украины и Зеленского, и в результате устранятся от конфликта. «На Западе поддерживают киевский режим, оттого, что влюбились в Зеленского? Пришли в восторг от его речей? Запад поддерживают киевский режим, чтобы нанести максимальный ущерб России, а Зеленский и его команда выполняют поставленные перед ними задачи: Украина воюет с Россией, России наносится ущерб. Так зачем же Байдену устраняться от поддержки Зеленского?», — задается вопросом эксперт.

Политолог обращает внимание: на данный момент сами Соединенные Штаты не несут никакого ущерба от конфликта на территории «незалежной»: «Ущерб несут европейцы, но это очень даже выгодно Соединенным Штатам. Их экономический конкурент получает неприятности, ослабляется, а от этого, соответственно, выигрывает экономика США. Для Вашингтона происходящее на Украине пока только в плюс и никаких минусов. Пока не будет создана ситуация прямой угрозы безопасности самим Соединенным Штатам, намерения устраняться от кризиса и найти какие-то компромиссы у США не будет».

Эксперт напомнил, что 60 лет назад руководство СССР нашло возможности повлиять на Соединенные Штаты.

«60 лет назад советское руководство организовало то, что мы сейчас называем Карибским кризисом. После того, как США разместили ракеты в Турции, Советский Союз поставило Америку в равноугрожаемую позицию. Какой ход может быть сейчас — не знаю, это дело политиков. Но я убежден: пока Соединенные Штаты не почувствуют реальную угрозу самим себе, и не начнут нести убытки, и убытки серьезнейшие, от продолжения противостояния с Россией они не откажутся. И они продолжат вкладывать ресурсы в Украину, как в свой главный проект „анти-Россия“», — подчеркивает Игорь Шишкин.