Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Эксперт о «британском следе» в подрыве Крымского моста: недооценивать противника крайне опасно

1049

Для России не имеет принципиального значения, готовила ли теракт на Крымскому мосту сама украинская разведка, или ей помогали сотрудники МИ-6, ЦРУ, или еще какие-то спецслужбы. На это обращает внимание российский политолог Игорь Шишкин, комментируя публикации британских СМИ.

Ранее портал Grayzone, ссылаясь на документы, предоставленные анонимным источником, сообщил, что британская разведка еще весной 2022 года подготовила план по уничтожению Крымского моста. «Grayzone получил презентацию от апреля 2022 года, составленную для высокопоставленных сотрудников британской разведки, в которой подробно излагается план подрыва Керченского [Крымского] моста <…> при участии специально подготовленных украинских солдат», — пишет издание. По информации журналистов, план составил военный Хью Уордом по запросу сотрудника разведки Британии и советника генсека НАТО Криса Донелли. По информации портала, Донелли переслал проект Уорда бывшему министру обороны Литвы Аудрюсу Буткявичюсу, который мог передать его украинским властям.

Впрочем, как обращает внимание собеседник «Свободной прессы», для России имело бы значение, если бы теракт был именно осуществлен британской разведкой: «Не руками ВСУ, СБУ, ГУР, а британскими диверсантами. Тогда это был бы акт агрессии Британии против Российской Федерации. А участие советников, разработчиков плана к делу не подошьешь. Конечно, это можно запомнить, но не более того».

О том, что государства НАТО опосредованно участвуют в противостоянии на Украине, известно всем, отмечает эксперт: «Всем хорошо известно, что там полным-полно советников и даже наемников. Но это ничего принципиально не меняет. Я напомню, что во время войны Вьетнаме, продолжавшейся почти десять лет прошлого столетия, там воевали советские зенитчики, которые сбивали американские „B-52“ и „F-4 Phantom“, но это не превращало боевые действия в войну между Советским Союзом и Соединенными Штатами».

Политолог убежден: не нужно недооценивать противника на Украине, и думать, что без участия МИ-6, или ЦРУ ничего подобного организовать было бы невозможно: «Давайте-ка вспомним, что нынешние органы военной разведки киевского режима созданы на базе органов разведки, которые находились в Киевском Особом военном округе. А там была мощнейшая военная разведывательная структура. Стоило бы вспомнить и то, что в Киеве находилось военное училище, которое считалось одним из лучших по подготовке военных разведчиков в Советском Союзе. Да, этого училища сейчас нет, оно расформировано, но кадры-то никуда не делись».

Эксперт подчеркивает: нам противостоит очень серьезный противник.

«Думать, что противник ни на что не способен, если не придет МИ-6, или ЦРУ, это большое заблуждение. А недооценивать противника крайне опасно», — резюмирует Игорь Шишкин.

Новости дня
Цитаты
Сергей Аксенов

Журналист, общественный деятель

Александр Дмитриевский

Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба

Юрий Крупнов

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития

Фоторепортаж дня