
Комментируя статью издателя и генерального директора американского журнала National Interest Дмитрия Саймса, где он задался вопросом, сколько времени «незалежная» продержится без помощи США и НАТО, доцент факультета мировой политики МГУ, заместитель председателя Общественной палаты ДНР Анна Ревякина обращает внимание на некую двойственность.
«То ли Киев противостоит России при помощи оружия НАТО, то ли Запад сражается с Россией руками и живой силой Украины. Впрочем, от формулировок реальное положение дел на фронте не меняется», — отмечает она.
Ранее Дмтрий Саймс в статье для National Interest задумался, сколько времени Украина продержится без военной помощи Соединенных Штатов и Североатлантического альянса. «Правительство Владимира Зеленского полностью зависит от беспрецедентной военной, финансовой и политической помощи США и НАТО, без которой Украина не смогла бы продержаться под натиском России и месяц», — написал он. Кроме того, издатель выразил сомнение в целесообразности решения администрации Джо Байдена, предоставившей Украине право вето на любые соглашения между Москвой и Вашингтоном, касающиеся «незалежной». «Было бы серьезной ошибкой считать, что НАТО должна поддерживать Украину столько, сколько потребуется, не пытаясь найти дипломатическое решение конфликта, который легко может выйти из-под контроля», — добавил Саймс.
Как подчеркивает Анна Ревякина, именно поставки западного оружия позволяют Киеву чувствовать себя более уверенно на поле боя: «Достаточно ли их сегодняшнего объема для того, чтобы Киев победил? Очевидно, что нет. Запад отмеривает оружие порционно, и его, оружие, надо еще выпросить. А выпрашивать все сложней. Тут и общая усталость от Украины сказывается, и приближающийся холодный сезон, и проблемы с газопроводами, и предвыборная пора в США. Потому-то нет-нет, да и мелькающий звериный оскал украинской власти — взять хотя бы призыв Зеленского к повышению ставок. Все же помнят его слова о нанесении превентивного ядерного удара по России».
Сегодняшняя Украина, какой она стала, — это способ сдерживания России, убеждена заместитель председателя Общественной палаты ДНР: «Да, это способ циничный и подлый, но идеально вписывающийся в концепцию интересов западного мира. Западная логика такова: чем дольше будет длиться противостояние, чем больше Россия будет втягиваться в военные действия, тем слабей будет ее итоговая позиция».
«Я бы предположила, что в конечном итоге Москва будет разговаривать и решать вопросы с Вашингтоном напрямую. Не с европейцами, не с Украиной. Мы видим, что на Западе уже возникла тенденция к такому повороту дел», — резюмирует Анна Ревякина.