Военный эксперт оценил риски России после выхода из договора ОБСЕ по контролю за вооружениями

Как напоминает военно-политический обозреватель, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич, еще в 2011 году был подписан договор ОБСЕ по контролю над обычными вооружениями.

«В рамках этого соглашения все европейские страны должны были обмениваться данными относительно проводимых учений, перевооружения, передислокации. То есть, государства должны были информировать друг друга о текущем положении, чтобы все было максимально прозрачно. Но, уже, начиная с 2021 года, то есть, еще до начала специальной военной операции, Россия неоднократно поднимала вопрос, что страны Прибалтики, Украина, Чехия и другие не выполняли свои обязательства. Они проводили модернизацию вооруженных сил, увеличивали численный и качественный состав. То есть, Европа и Украина готовились к боевым действиям с Россией заблаговременно, нас об этом, конечно же, не уведомляя», — указывает он, комментируя информацию Ассоциации по контролю над вооружениями (Arms Control Association).

Ранее Ассоциация по контролю над вооружениями на своем сайте сообщила, что Москва отказалась предоставить данные о Вооруженных силах в рамках Венского документа ОБСЕ.

Как отмечает собеседник «Свободной прессы», в любом соглашении действует принцип взаимности: «Европейцы первыми этот принцип нарушили. Еще в начале февраля 2021-го году Россия уведомила, что она тоже будет эти данные закрывать. А к данному времени документ и вовсе утратил свой текущий статус: понятно, что в условиях конфликта, практически, со всем коллективным Западом, предоставление Россией подобной информации выглядело бы, как минимум, глупо в глазах как россиян, так и других стран».

В условиях противостояния с коллективным Западом, воюющем руками Украины, данный договор будет требовать пересмотра, убежден военный эксперт.

«Никаких последствий для России выход из договора не несет», — резюмирует Андрей Клинцевич.